谈谈电脑分频。。。（上）

idsp2012

可惜要为生活奔波，要不我可以做个使用DSP的分频器，也是基于软件，但是因为多声道输出的缓冲控制比较好弄，可以做到精准到每个采样的同步。

李尋歡

交易区新帖推荐

顶后再慢慢学习。{:soso_e179:}

今夜星光

还是专用数字信号分频比较合理，不知有卖否？

火星人88

如果有数分芯片，加三路或四路独立功放，做有源音箱，实现数字、功放、喇叭统调，出好声应该比较容易，有心的大虾不妨尝试一下！[s:97]

sunrong

今夜星光 发表于 2012-3-4 10:43
还是专用数字信号分频比较合理，不知有卖否？

有些高档的音频处理器就有 专业数字输入。

sunrong

交易区新帖推荐

建议还是搞台专业处理器，二手也可以用，国产的几百元的002上大把抓。想高档的也有，只要您舍得银子。

今夜星光

sunrong 发表于 2012-3-4 11:16
建议还是搞台专业处理器，二手也可以用，国产的几百元的002上大把抓。想高档的也有，只要您舍得银子。

sunrong兄好，你说的音频处理器是直接处理数字信号，还是把模拟信号转成数字信号再处理？你说有些有数字输入，但还是担心，他们把数字转成模拟，再转成数字反复折腾，不知真相如何。

fqj007

idsp2012 发表于 2012-3-4 10:20
为啥我说风险大，主要是最近刚好在做声卡项目，不过不是hifi用，是工业测试用的。
最近的工作研究发现 ...

单个声卡内部各声道同步一般没问题，专业声卡更是没问题，设计时都会考虑好的。
多个声卡共用，如果是相同的声卡，一些专业厂家设计可以通过特殊的连接来实现时钟及数据的同步，而不同声卡之间就不清楚了，因为同一混音软件不能同时调用两个或以上不同声卡的ASIO驱动，未试过，但单块声卡的各声道之间就肯定没问题。
相位差对音质的影响仅反映在各喇叭单元的声相位差上，这个声相位差是由软件、电路、喇叭等共同影响组成的，只要将各单元之间的相对延时差调节好就没问题了，需要保证的是从播放——到处理——到喇叭出声音——到声音最终传到测试点（或你的耳朵位置）这整个过程每个单元所需的时间是一致就行了，整个处理的时间长短没关系，只要稳定就行了。
你说的1ms延时，如果是高、低音单元之间的延时差那相位就相差很多了，就算传统功率分频器只要设计得当，上下两个频段分频点处的延时差也会低于1ms。
但如果分频点是在2khz，相差1ms刚好是720°，相位重合的很好哦[s:14]这种情况下大家这些高烧都听不出影响，而且还很乐意接受哦[s:14]

fqj007

idsp2012 发表于 2012-3-4 10:24
可惜要为生活奔波，要不我可以做个使用DSP的分频器，也是基于软件，但是因为多声道输出的缓冲控制比较好弄， ...

电脑分频的缓冲处理就是精准到1个采样。
以44.1k采样率为例，1个采样就是0.0227ms，两个单元之间的延时差就是+-0.0113ms了
如果采样率是192k，延时差只有+-0.0026ms了

fqj007

另外，最重要的是结果的稳定性。经过多次试验，将各插件参数调整好了并保存工程，期间只要没有死机或程序出错，无论是播放一段时间后暂停播放再次测量，还是关闭所有程序重启重新打开已保存的工程再来测量，其测量结果都是一致的。如果没有这个稳定性，就没有一楼这个帖子了。

fqj007

今夜星光 发表于 2012-3-4 12:24
sunrong兄好，你说的音频处理器是直接处理数字信号，还是把模拟信号转成数字信号再处理？你说有些有数字输 ...

数字分频器如果有数字输入，并且使用了数字输入，内部处理就是全数字了，分频处理完之后各个通道，无论是数字输出，还是使用机内的DAC直接输出模拟信号，整套系统就只么需要经过一次数模转换而已

饿虎扑食

有谁懂数字分频的算法不？[s:97][s:14][s:30]

今夜星光

fqj007 发表于 2012-3-4 15:58
数字分频器如果有数字输入，并且使用了数字输入，内部处理就是全数字了，分频处理完之后各个通道，无论是 ...

这很好，去买一台这种专业器材，谢谢。[s:97]

sunrong

饿虎扑食 发表于 2012-3-4 16:16
有谁懂数字分频的算法不？

和传统分频一样，有Q值，Linkwitz-Riley Butterworth Bessel 等几种方式，带延时（调整喇叭的位置时间差），相位，调整。

sunrong

今夜星光 发表于 2012-3-4 12:24
sunrong兄好，你说的音频处理器是直接处理数字信号，还是把模拟信号转成数字信号再处理？你说有些有数字输 ...

星光兄好！是数字的，有些高级一些的专业后级，就有数字输入，比如皇冠的IT系列数字后级。内置压限器，滤波，EQ等一些功能。