长虹PDP色彩比的过松下吗？

C生活

酥哥漏底 发表于 2012-3-6 21:19
葵花的超你没商量，月亮滴不行

新增肤色表现样张，如果在全黑暗室，效果更好，以后有兴趣再补拍。
D9数字修复系列

D9

DTS9号试机碟

高清电影

高清广播级信号

日系电器

三角架纤毫毕现

酥哥漏底

日系电器 发表于 2012-3-14 22:54
三角架纤毫毕现

[s:97]...............

老C，D9效果真不咋地.....

C生活

日系电器 发表于 2012-3-14 22:54
三角架纤毫毕现

{:soso_e141:}看见就对了，上午大太阳时拍的，看不见就不是低端机了。
50928看不见，低反射膜，膜的成本就高80美金。
你的电视对着太阳看看，也拍一张，可好玩了。

C生活

酥哥漏底 发表于 2012-3-14 22:59
...............

老C，D9效果真不咋地.....

上一张看看，你的D9效果，要上午大太阳时拍哦。

C生活

酥哥漏底 发表于 2012-3-14 22:59
...............

老C，D9效果真不咋地.....

别说松下，先锋能出来这种肤色不。
标准的广播级高清信号。都是上午大太阳时拍的，这机信号越好，画质越高，反射已经很低了。

酥哥漏底

C生活 发表于 2012-3-14 23:03
上一张看看，你的D9效果，要上午大太阳时拍哦。

现在BD看惯了，D9就都躺在盒子里睡大觉了

C生活

酥哥漏底 发表于 2012-3-14 23:06
现在BD看惯了，D9就都躺在盒子里睡大觉了

看D9纯楚怀旧，是为了证明给GGYY同学看的，不过色彩还有故事情节，现在看依然感动。
压箱底的宝贝，当年在汉口碟仓库搞的，大部分都是经典。

C生活

日系电器 发表于 2012-3-14 22:54
三角架纤毫毕现

这个不用说，PDP的缺点，明室对比度。
也就是最低端的LCD明室对比度都比高端PDP好，因为雾面屏反光极小，PDP直贴膜做不到。

csbxti

那时阳光 发表于 2012-3-3 12:08
个有特色吧。。。没必要互相贬低。。。长虹只要打价格牌  价格上良心点 一样有人捧~~ 就是把质量做好 就OK了 ...

你把我们大众消费者的心声说出来了，所谓的画质、光暗只有对生活要求挑剔的人或枪手才会要求的。

我国的优良传统勤俭美德一路发展到现在，一部电视最起码要看个7-8年。你说看到一半都不到的年限就出现坏屏烧主板等之类问题，你叫我们普通老百姓情何以堪啊！

在我小时后有一架I字头的电视机，一直看到现在还没出国任何毛病。20年了色彩还亮丽如新！

现在中国的电子产品为了一味追求毛利而忽略了质量。可悲。。。

那时阳光

csbxti 发表于 2012-3-15 10:45
你把我们大众消费者的心声说出来了，所谓的画质、光暗只有对生活要求挑剔的人或枪手才会要求的。

我国 ...

[s:97] 是啊 国产品牌 只要把我这几句话做到了  保证在市场上吃香喝辣  保有率高高的。。。 除了发烧友 普通人的眼睛没那么刁的

672599131

shouyee 发表于 2012-3-3 20:58
电视就是等离子好，而等离子就是长虹最好。所以，长虹电视就是全世界No.1 。

  {:soso_e1 ...

笑到最后的就是最好的，优胜劣汰，强者生存！

入肉

前两月在楼下的苏宁看了下！等离子电视乐声确实比长虹好点！乐声的P46UT30C和P46ST32C摆在一起，长虹的是几台43和50和55的放在一起！总体感觉长虹的像素点比乐声的粗大！颜色没有乐声的正（皮肤颜色）！另外乐声ST比UT的反光好很多！长虹的反光很厉害！[s:97]

入肉

哈哈！我虽然鄙视松下CEO的RP！但绝不否认拍了死你的观感！在楼下苏宁看了长虹的3D51A9000i，像素的细腻度可以跟拍了死你进行比较！但色水还是赶不上拍了死你P46ST32C，[s:14]长虹3D51A5000i据我实物观看，绝对不是1080P物理屏的机器！

城里的雨夜

我来说两个具体型号的比较吧
是我和几个同事亲自观看，家庭环境，但是没有两个屏幕同时比较
长虹738和松下800（注意不是880）
长虹白的自然，但是在深色的体现比如渐变的红绿蓝之类的过渡比较兀凸
松下白的有点黄，但是深色的过渡看着比较细腻
黑位方面松下更黑一些，但是也不是特别明显
其实比较的还有日立的x101，白色比松下的更白，过渡不如800但是比长虹好。