UID938371
威望1
金钱1312
交易诚信度0
主题11
帖子805
注册时间2012-2-22
最后登录2016-9-14
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2012-2-22
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 恶趣味 于 2012-3-1 12:31 编辑
今天晚上又去了趟本地的国美,说看看传说中的 55VT,但是很不凑巧,晚上7点多松下的销售就关机器下班了,吃了个闭门羹,背面三星倒是开着还 ,但是有个坏消息是三星售后说国美已经没有59D8000了 ,郁闷 ,液晶55D8000要价19200,没意思,扫兴。有个小插曲是松下有个看机器的小伙子我说三星等离子也不错 说看看你家的VT等离子比较一下,他说等离子还是松下好,我说是,三星那个性价比也不错毕竟大了 四寸,人家劝我等离子还是松下靠谱,我没说话,看了看旁边搞促销的夏普,60LX710 售价13000+,也没什么亮点,而旁边那个70的大家伙 顺便看了看 确实是太亮了,感觉刺眼,也没看出旗舰品质,可能对夏普不太感冒吧。
刚从国美回来,终于见到VT真机效果了,高清没看出什么特点,但是售货员很热情,帮我接通3D看了看,确实和大家说的一样3D比2D的时候画面明显偏暗,本来看的挺清楚的画面,但是戴上3D眼镜因为我有轻度近视,画面变暗后感觉看的不是特别清楚了,而且感觉55的电视看3D是真小。。。还仔细看了看VT的外观,最外层边缘有一圈金属边框,看着比其他型号现代一点,哈哈。之后顺便去对面展柜三星柜台让售货员开了64D8000的3D,也不感觉大,但是明显感觉到亮度没有松下的高,可能片源不同,但是确实暗了不少。另外发现了一个问题,松下的3D看着像是从一个窗户往里看,里面的东西有层次,而三星的3D是感觉画面来到了屏幕外面,这是因为片源 还是因为机器3D的区别呢??昨天论坛又听说有人说三星D8000的发热量要比VT高,也确切得到D8000用户的肯定,尤其是夏天说摸着烫手,有没有VT的哥们说说感受啊。
这次见识了VT真机的效果,确实让我对松下等离子的观点大有改观,确实不错,咱们论坛里有人买到的12800的价格也够诱人, 哈哈。
|
|