简谈怎样算是合格的家庭影院系统，欢迎大家一起讨论

中尉

这是刚才发在fenghuo788的帖子下的内容，现在单独发出来，也请大家一起讨论。

本帖最后由 中尉 于 2012-2-29 15:01 编辑 影院系统是有硬性标准的，它不像HIFI系统更讲究个人风格。 下面说几点我自己的感受，不分先后，想到哪儿说到哪儿。 1、耐听度。我很怕那些初听起来很刺激、但时间长了就觉得坐不住、抬起腿就想走人的系统。耐听，不等于没有高频，不等于高频暗淡无光。合格的系统，既有足够的高频延伸，又能把高频控制的很好，收放自如。 2、层次感。在一部所谓的大片中，各种声音要能择的开、分的清，不能糊在一起，听起来乱七八糟。对于低频来说，层次感更加重要。在我们刚刚接触音响器材时，一些低价位的低音炮就能给我们带来不小的震撼感，但这种震撼感更多的是源自于那种新鲜的体验。仅仅有“震撼感”，并不说明这就是好的低音。低音一样有层次感，合格的系统要能较好的表现出这种层次感。 3、声场的连贯性。现在仍有很多朋友觉得家庭影院嘛，就是听个热闹，如果你的要求不高，就是想听个热闹，那这么说当然也就没什么问题。但从严格来讲，要很好的实现声场的连贯性并不容易。一套5.1系统，可以分解成5个双声道系统，其中任何一个双声道系统如果不能做到清晰的结像、顺滑的衔接过渡，那这个声场都是有问题的。 4、速度感如何。很多朋友搞不清楚什么的声音的“速度感”。其实很容易理解，好比两个人在演奏《二月映月》，一个拉的节奏稍快、曲调更鲜明一些，而一个就拉的更加平稳、曲调更柔和一些。可能会有朋友怀疑：怎么可能会有这么大的差别？事实确实如此。一套的合格的家庭影院，绝对不能是拖泥带水，要步伐明快，能跳能跑。让它爆的时候，能马上冲的上去，而不是趴在那里像一团肉一样。 5、高低频两端延伸要充分。有些音箱天生高频就是柔和的风格，其实有些黯哑，这些箱子拿来听音乐玩HIFI可能是好的，但就不太适合作来做AV系统。高频延伸充分，不代表声音不耐听，这个在第一点里已经说过。而低频的延伸无疑考验的是低音炮的能力，低频要能潜的下去，只有捶胸感的炮不是好炮，只能说明它的低频下不去。

znzn0001

交易区新帖推荐

我觉得家庭影院是在整体的投入下，要求得一个均衡。环境很重要，但能做到的太少。

komoluma

中版，小弟愚见，只要能发声的就是合格的，以上可再分为若干档次，

lhlh435

合格的家庭影院系统离不开合格的影院环境。

znzn0001

fenghuo788 发表于 2012-2-29 20:37
环境真的那么重要吗？记得最早玩家庭影院的时候，到三联一听BOSE。燕飞力士。惠威等的就觉得自己的设备简直 ...

说明你去的影院整体没有到位，你看上去高级，可能只是装修罢了。

影音次时代

交易区新帖推荐

关键是预算，没有几W的预算，只能说能响而已。

大牯牛

这个怎么讨论都是和价格挂钩啊。[s:33]

kkjin

没有具体的标准，不同的烧人不同的设备，不同的环境，不同的耳朵，不同的金钱就有了不同的合格标准，我说的对吗？中版。[s:97]

chb800

我觉得玩家庭影院，一个全黑或是接近全黑的环境是营造真实影院感觉最重要的一步。

myli1012

kkjin 发表于 2012-3-1 08:38
没有具体的标准，不同的烧人不同的设备，不同的环境，不同的耳朵，不同的金钱就有了不同的合格标准，我说的 ...

支持！同感！所以敬请中尉版主能在不同层次上给以指导。如：那些想烧某一条件受限的人、烧得起木耳朵的人、高烧的、中烧的和低烧的等。。可能会很辛苦版主的！

991115

合格=能力+环境    自我满足 享受最重要

lulu400

貌似有个“拳拳到肉”的标准[s:14]

征西大将军

什么算合格的家庭影院，没有一个定义标准，5.1或7.1的音箱全部会响就合格。今天蓝光，明天3D，我的定义就是找到自己喜欢的影片，慢慢欣赏里面的内容，从中得到心理上的享受就OK了。家庭影院只是工具，娱乐才是需要的。

hellpapa

客观上讲，能够比较好地还原出信号源内容的影院，可以称之为合格的
主观上说，能让自己得到享受的影院，就是合格的

中尉

lulu400 发表于 2012-3-1 13:04
貌似有个“拳拳到肉”的标准

拳拳到肉，不是标准，如果只有这种打击感，而下潜深度不够，也不是很好的低音。