家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 11118|回复: 18

[音响附件] 音响到底加滤波器好还是不加滤波器好?

[复制链接]

13

主题

168

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2010-6-10
发表于 2012-2-27 14:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
弱弱的问一下大家,音响到底加滤波器好还是不加滤波器好?麻烦大家给给意见,谢谢!
回复

使用道具 举报

12

主题

1354

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-29
发表于 2012-2-27 15:10 | 显示全部楼层
不好,刚刚把用了几年的滤波器除掉,立马晴空万里,人声也有低重之分,定位和层次也脱胎换骨了。可能我那台墨西哥滤波器太次吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31

主题

877

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-26
发表于 2012-2-27 15:24 | 显示全部楼层
弊大于利。
用低端的,不如不用。
用高端的,酱油贵过鸡。

以前用过汕头勇哥的滤波器,垃圾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

168

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
1
注册时间
2010-6-10
 楼主| 发表于 2012-2-27 17:00 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
看来还是不用好了!说好的看来都是广告啊!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

669

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2010-8-28
发表于 2012-2-27 17:32 | 显示全部楼层
看你的器材决定,前级
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

256

主题

7376

帖子

7

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2010-8-7
QQ
发表于 2012-2-27 18:44 | 显示全部楼层
我前级,解码器用,后级不用,用就高音延伸差了,鲜活感没了
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

475

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-23
QQ
发表于 2012-2-27 21:13 | 显示全部楼层
如果电源污染严重,在没有办法的情况下前级和音源可以加,但后级与合并功放不能加。
回复 支持 反对

使用道具 举报

261

主题

5266

帖子

10

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
16
注册时间
2007-1-13
发表于 2012-2-28 00:51 | 显示全部楼层
加肯定比不加好,至于加上为什么不好听,有可能是因为看得太清晰就没有朦胧美这个意思。

从科学角度讲,稳压器是必须的。因为音响器材贵,电压有时过高容易损坏器材,滤波器,加不加都可以。
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1万

帖子

122

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
1
注册时间
2008-6-21
QQ
发表于 2012-2-28 05:26 | 显示全部楼层
:victory::victory::victory:
HIFI系统:德国意力509音箱,德国ELAC 4 Pi Plus.2 蘑菇头高音, 德国MBL1531A CD机,德国Audionet Pre G2 二代前级, 德国AA TUBE PREAMP II-MK2前级,德国AA AMP III 后级,德国  Finite Elemente Pagode Edition(Master Reference) 限量版主参考机架。AV系统:音箱美国JBL L系列,功放日本雅马哈1600,炮英国KEF2500 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

360

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
5
注册时间
2004-11-24
发表于 2012-2-28 07:30 | 显示全部楼层
绝对有效果,我就是听大家说了好多缺点什么动态压缩,多年来都没买。这次一次买两个,前后级各一个,效果极好。立马清晰起来。
ggd
回复 支持 反对

使用道具 举报

226

主题

9352

帖子

110

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
2
注册时间
2011-4-6
发表于 2012-2-28 09:59 | 显示全部楼层
对滤波器加工一下,增加一个直通开关,就很直观了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1636

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-26
发表于 2012-2-28 10:13 | 显示全部楼层
还是没定论。到底加在CD上好不好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

193

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-11-16
发表于 2012-2-28 10:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 堂堂正正 于 2012-2-28 10:18 编辑

曾经用过“某国产品牌”,效果很不好。打开一看,插座部分为电线直接插接;线路板(滤波部分)焊接质量极差,自己重新做了焊接。确实动态压缩比较厉害。没多久,外壳漆膜脱落。实在感觉很讨厌,送给朋友接电视用了。
现在,用的是古河,接在前级和音源部分(后级直接进墙插),背景宁静,非常给力。回想起当年“某国产品牌”(自称仿古河电路),真的相距甚远。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

945

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-28
发表于 2012-2-28 10:23 | 显示全部楼层
好的滤波电源在万元左右不便宜,次的还不如不要,根据情况来定,如果住户靠近工业开发区附近或电网污染厉害就加了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

591

帖子

8

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2007-1-23
发表于 2012-2-28 13:30 | 显示全部楼层
一般而言,折腾 > 不折腾         [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 03:03 , Processed in 0.159534 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表