GGYY请进，PT50638（P27）DVD简单测试，画质压倒绝大多数CRT（0313 44楼更新）

q17777

基本认同LZ的观点，pdp主要配合数字输入，效果跟高端CRT可以说互有优势和特点了！:victory:

C生活

GGGYGYGY 发表于 2012-2-26 23:09
CRT的色彩。。。。平板望尘莫及，老C就不要来劝我们回头是岸了。我这辈子或许就跟CRT过了。

色彩是有标准的，而标准是与时代挂钩的。
其实，个人是不想看到日本人淘汰了N年的东西，国人再去追求，没什么意思，就像MUSE模拟高清晰度电视一样，还有人去搞吗，日本人就认为那是高清画质第一。
HDTV时代，CRT的色彩基础性能落后了，你可以去看看相关资料，关于色彩的标准。
荧光粉方面，目前的最新的短余辉荧光粉色彩基础性能都要优于EBU粉。
未来的AMOLED，色彩基础性能比PDP更好，至于最终出来的画质，还要看机芯和调校工程师的水平。
上个世纪，人们生活节奏慢，收入低，所以电视相对设计寿命长，质量高，经典机型很多，价格也高。
现在，生活多快，都是快速消费品时代，基本上已经没有什么经典机型了，有也是销量高的机型，而不是品质最高的机型。

GGGYGYGY

这和老三样一样，很多人瞧不起，都淘汰的东西还念叨什么？但老三样达到的高度，后代任何车都无法达到。
无知者无畏，老三代的标准换到今天就是凯美瑞、雅阁、帕沙特，如今廉价的家用车何德何能来嘲笑？

GGGYGYGY

廉价、幼儿化的外观、材质看几眼就够了，一点占有欲都没有。如同一个女人睡在身边，硬是没感觉没欲望，这女人一定不是合格的女人。时代会变，但欣赏眼光不会变的。{:soso_e113:}

C生活

GGGYGYGY 发表于 2012-2-26 23:23
这和老三样一样，很多人瞧不起，都淘汰的东西还念叨什么？但老三样达到的高度，后代任何车都无法达到。
无 ...

我们家没有日本车，谢谢，都是欧美车种，亲戚朋友都一样，亲戚就是卖车的。
四个轮子的，小日本确实不行。
WTCC/WRC/F1这几个大型赛车里面，日本车成绩我就不多说了吧，还有GT，貌似日本NISSAN还行。

xiaoshen

为何不从自身找原因，万一功能不行或取向不同，非说这女人是不合格女人

GGGYGYGY

不要谈车就谈赛车，极端情况，就谈民用的，常态，这个时代的厂家能不缩水，给点好材料就应该满足了。

C生活

xiaoshen 发表于 2012-2-26 23:32
为何不从自身找原因，万一功能不行或取向不同，非说这女人是不合格女人

根据中国国家标准，CRT清晰度一项就无法满足高清要求，中国订的是CRT620线，我印象中，是下调了。

C生活

GGGYGYGY 发表于 2012-2-26 23:33
不要谈车就谈赛车，极端情况，就谈民用的，常态，这个时代的厂家能不缩水，给点好材料就应该满足了。

选车的几个标准，第一安全性；第二舒适性；第三性能。
至于你说的能用多少年，我从来都没考虑过，现在买车还有想用一二十年的吗？
快速消费品，用几年就淘汰，价格自然就低，保证基本质量就行，在城市代步，几百万元的车也是不能超过60KM.

GGGYGYGY

清晰度只是一个指标，。

GGGYGYGY

就如同速度只是战斗机的一个性能一样，仅仅看速度MIG25会比F15还厉害，MIG19会超过F16。

C生活

GGGYGYGY 发表于 2012-2-26 23:46
清晰度只是一个指标，。

色域、对比度、暗场景细节、尺寸、厚度、重量、最关键的价格。
包括现在的3D、智能多媒体中心，CRT都不给力呀。

GGGYGYGY

想听实话？
3D基本是傻逼功能，智能多媒体能超过IPAD吗？
色域，就不要扯淡了
对比度，同上
暗景细节，同上
厚度,看个人
重量，每天要移动？
价格，这个也说事？

plapla2008

c生活，进入工程模式把你的50638p27的软件版本拍张图给我，如果合适，给你一版画质提升固件！

IUIU

plapla2008 发表于 2012-2-27 14:58
c生活，进入工程模式把你的50638p27的软件版本拍张图给我，如果合适，给你一版画质提升固件！

[s:21]给你一版画质提升固件！我要