松下等离子P65VT20、P65VT30与投影AE7000如何选？

网事悠悠1

hellpapa 发表于 2012-3-3 12:06
方案1合理

如果选方案一，不知道电视机的3D眼镜与投影机的是否通用？（都是松下的快门式）

那时阳光

网事悠悠1 发表于 2012-3-3 20:47
样机不怕，就怕有问题的，不知道问题在哪里。而且，价格也不便宜，纠结中。

可以试试网购  [s:97]

peterhong

应该讲，功能和外观上VT30强于VT20，同时据称3D播放30也强于20。但30屏幕反光、亮度低，故不适合在明亮环境下观看普通节目，这才是30的致命伤。本来等离子花了这么多年好不容易积攒起来的优势，被松下邯郸学步搞成四不像，功耗高就功耗高点，但现在功耗降下来了，画质也一起下降了。外观和功耗还是比不过棒子的液晶，却把等离子唯一的画质优势给丧失了……怪不得松下自己也越来越没信心，高端新货直接推W50液晶，VT50等离子变成了次高端货……

weiwangno1

其实VT30上亮度也没啥问题，直接提高对比度就行，效果杠杠的，看你舍不舍得电费了！

网事悠悠1

peterhong 发表于 2012-3-4 12:41
应该讲，功能和外观上VT30强于VT20，同时据称3D播放30也强于20。但30屏幕反光、亮度低，故不适合在明亮环境 ...

非常赞同你的观点，确实如此，买等离子的人，本来就是注意画质的，不会在乎功耗、电费这些的。正因为30的这些缺点，还贵了一万多元，所以，更不打算买30了。

ondhard

家里小 观看距离只有 2米左右建议买电视。不然上投影看着累。。投影观看距离至少 4米左右才舒服的

nidemm1987

投影空间制约太大， 如果没有独立的暗室不建议搞，再好投影也出不了效果。选vt20或者64d8000吧，性价比很高。

网事悠悠1

nidemm1987 发表于 2012-3-9 08:59
投影空间制约太大， 如果没有独立的暗室不建议搞，再好投影也出不了效果。选vt20或者64d8000吧，性价比很高 ...

本来就是已经选定了VT20了，但是没有新机了。

网事悠悠1

那时阳光 发表于 2012-3-4 12:24
可以试试网购

试了，店家说要先交订金，价钱还要2.89W一点不少，只送一副眼镜，这个价钱超出了心理预期，看来VT20只有放弃了。

那时阳光

网事悠悠1 发表于 2012-3-13 17:47
试了，店家说要先交订金，价钱还要2.89W一点不少，只送一副眼镜，这个价钱超出了心理预期，看来VT20只有 ...

[s:21]不着急可以先凑合这 眼瞅这新产品出来 老产品开始跳水了

网事悠悠1

那时阳光 发表于 2012-3-13 18:07
不着急可以先凑合这 眼瞅这新产品出来 老产品开始跳水了

基本确定方案一，AE7000+55ST30。
喜欢LCD的投影，喜欢色彩艳丽一些，而且能够镜头移动，水平移动26%刚好够，我放在侧面的桌子上，不吊装。
ST与GT在卖场看过，没有看出来什么区别，而且喜欢厚一些的，我是座式，不挂墙，厚点更好，而且端口比较传统，不象那些超薄的要另外转换。

网事悠悠1

网事悠悠1 发表于 2012-3-4 10:02
如果选方案一，不知道电视机的3D眼镜与投影机的是否通用？（都是松下的快门式）

在其它论坛上看到，是通用的。而且，AE7000的说明书上说了，如果没有松下3D电视机充电，要用三洋的一个什么东西来充电。

网事悠悠1

网事悠悠1 发表于 2012-4-3 21:47
基本确定方案一，AE7000+55ST30。
喜欢LCD的投影，喜欢色彩艳丽一些，而且能够镜头移动，水平移动26%刚好 ...

刚才看到50系列有60ST50，看来我的方案调整应该为：AE7000+60ST50了，最佳性价比方案。

网事悠悠1

已经考虑过AE7000+60ST50，看来还要等65VT50比较一番了。

cyd5566

不错!不错!不错!