有最好的单反照相机,未必能拍出最好的照片.拥有最好的HIFI器材,同样不一定最好声!

ex1890

有最好的单反照相机,未必能拍出最好的照片.
拥有最好的HIFI器材,同样不一定能发出最好的声音!
照片基本很直观,立马就能发现好与不好.
HIFI器材是否好声的判断就比较困难一些.
这个需要修养,经验,技术,环境,偏好,心境,专业知识等一系列的因素,才能作出客观的鉴别.

MD888

交易区新帖推荐

[s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14][s:14]

fengyunneiwan

也需要有一双剥离政治，文化，宗教，信仰之类别的慧眼，{:soso_e116:}

i886

. . . 没有最好的耳朵~:Q:victory:[s:97]

fengyunneiwan

i886 发表于 2012-2-25 15:19
. . . 没有最好的耳朵~

没办法，这世道坏人多，好人少，鸡毛菜当天山雪莲卖的多的是，咸菜当冬虫夏草卖的也有，

stephen0831

交易区新帖推荐

是这个道理，就如同拍出好照片重要的是相机后的人头，音箱好听要讲搭配，也靠头脑

麥冬东

{:soso_e179:}{:soso_e160:}

发烧有节制

越听越听的就是好器材！！我的JOLIDA胆机＋丹拿就是越听越好听，热机1小时后进入最近工作状态，你连续听8小时也不厌倦，只要你有时间！
而现的新的ROKSAN CANDY K2 + MARANTZ CD6004 +CHARIO 星座一号声音没胆机柔和，人生高音成分偏多，大音量有点吵，除非放顶级hifi唱片，可能是我的CD6004还不够档次？还是星座一号的问题？？就是高音太清晰了

raidas

主要还是器材决定的，这个和人没啥关系。

读不进书

摄影，是个创作的过程。和音响系统不好比，如果一定要类比，单反可以去和乐器相比。
HIFI只是个阅读，没有任何创作的成分。

ex1890

raidas 发表于 2012-2-25 16:24
主要还是器材决定的，这个和人没啥关系。

赞成器材决定声音,但和人是有关系的.
主贴已经用照相机直观地打了个比方.

ex1890

读不进书 发表于 2012-2-25 16:35
摄影，是个创作的过程。和音响系统不好比，如果一定要类比，单反可以去和乐器相比。
HIFI只是个阅读，没有 ...

那为什么同样一个景色,同样一个取景点,同样的照相机,高手的作品可以得奖,菜鸟的东西就一般般了呢?

fengyunneiwan

ex1890 发表于 2012-2-25 16:43
那为什么同样一个景色,同样一个取景点,同样的照相机,高手的作品可以得奖,菜鸟的东西就一般般了呢?

着眼点不一样，这个讨论下去是哲学的问题了，我们就不要大言不惭了。再悄悄地问一句，你地，大大地音箱搞定了吗，什么时候让俺土八路开开眼。[s:41][s:41][s:41]

读不进书

ex1890 发表于 2012-2-25 16:43
那为什么同样一个景色,同样一个取景点,同样的照相机,高手的作品可以得奖,菜鸟的东西就一般般了呢?

同样的谱子，同样的乐器，不同的人，演奏效果大不相同哦。单反真的可以和乐器比的哦.

ex1890

fengyunneiwan 发表于 2012-2-25 16:50
着眼点不一样，这个讨论下去是哲学的问题了，我们就不要大言不惭了。再悄悄地问一句，你地，大大地音箱搞 ...

原来是你老兄啊,[s:21]