哲学、科学、宗教、文盲、线材

bebear

伟大的Bebear指出，一个人哪怕是读书读到博士院士圣斗士，不懂哲学，不懂科学，那还是一文盲。
哲学只有一种：功利主义及存在主义；科学也只有一种：基于可统计验证的研究方法。
容后再表。
----
修改一下主题，加上宗教部分，慢慢讲。

bebear

交易区新帖推荐

功利主义指出：小傻屄，对自己好一点。花钱买能让自己心安理得的线材，也是好的。
存在主义指出：觉得好就是好，认为好就是好。觉得花大钱买了线材回来有改善，也是好的。

imidazole

[s:97][s:97][s:97]

bebear

从哲学层面上来说，线材那绝对是有用的，只懂科学不懂哲学，用科学方法否定线材有用论，那就是文盲。

bebear

谈完哲学，该谈谈科学了。
科学方法认为，可统计验证的东西才是可辩真伪的。检验线材的效用，可用直接法和间接法。

bebear

交易区新帖推荐

直接法，统计受试人对线材盲听的评价：两条线随机盲听，受试人指出每次测试的声音是更好还是更坏，要实现99.5%以上的置信度，怕是要十来次全答对。
间接法，通过仪器测试两条线的影响：主要的指标如频响啊谐波失真啊，仪器能轻易测量出-140dB以下的差异；但毕竟是间接法，即使测量出差异，其影响是正面还是负面，依然无法简单去判断。

bebear

线材有用论者，通常可见四种方法：
第一种是哲学方法，我要对自己好一点；我觉得好就是好。这种方法是很正确的。
第二种是科学方法，信号线要屏蔽，喇叭线要电阻小……这些都是可用直接法和间接法去检验的。
而用伟大的民科法去证明线材有用的，那就比较傻屄了。
用直接意淫法的：自己动手换线听着听着似乎有改善哦，既当裁判员又当运动员，你以为你是共产党啊！
用间接意淫法的：看看线材厂商的"科研文献"，摘录几段什么趋肤啊相位啊电阻啊……你以为你是博士院士圣斗士啊！

sunrong

[s:14]

xy8888

{:soso_e120:}{:soso_e120:}

谐音和韵

不买成品线但坚持用自制线的撸过。[s:97]
只用对的，不用。。。[s:14]

bebear

好吧，谈谈宗教吧，这是敏感话题，大家搬小板凳好好听了。
愚昧是宗教的必要条件，但不是充分条件，还得加上奴才人格，才能转化为虔诚的信徒。

bebear

宗教，荒诞起来是很有意思的。
西方的基督教，有处女产子案；东方的老中医，有让人吃屎方；近代的中国，有马列主义救国……

bebear

尽管在统计学上，读书越多越反动（相对于反动政权来说），也就是说，读书越多人越开化，但这并无必然联系。
土农不见得就愚昧，博士不见得就开化，那些二得不行的“GDP经济学家”就是一个例证：假设现在是老中医统治中国，国家要求全民吃屎提升体质以对抗地沟油，还得由国家特供天天吃一天收一块钱（吃不吃是你的事情反正钱还得给），14亿人理论上也能给中国一年增加5000亿的GDP。

bebear

不谈国情，回到宗教吧，信奉宗教和创立宗教是两码事，创立与维护宗教的可不愚昧，他们都是高级知识分子，唾沫横飞那只是基本功。所谓无利不起早，古时炮制处女产子案，现代炮制国企救国案，都有异曲同工之妙，白花花的银子进口袋就是源动力。

chb800

看来勃总的接班人找到了。{:soso_e120:}