家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 6860|回复: 36

[线下活动] 哲学、科学、宗教、文盲、线材

[复制链接]

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
发表于 2012-2-24 16:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 bebear 于 2012-2-24 17:51 编辑

伟大的Bebear指出,一个人哪怕是读书读到博士院士圣斗士,不懂哲学,不懂科学,那还是一文盲。
哲学只有一种:功利主义及存在主义;科学也只有一种:基于可统计验证的研究方法。
容后再表。
----
修改一下主题,加上宗教部分,慢慢讲。
Fucking might help.
回复

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
 楼主| 发表于 2012-2-24 16:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 bebear 于 2012-2-24 16:46 编辑

功利主义指出:小傻屄,对自己好一点。花钱买能让自己心安理得的线材,也是好的。
存在主义指出:觉得好就是好,认为好就是好。觉得花大钱买了线材回来有改善,也是好的。
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

1473

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
2
注册时间
2008-7-27
发表于 2012-2-24 16:42 | 显示全部楼层
[s:97][s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
 楼主| 发表于 2012-2-24 16:48 | 显示全部楼层
从哲学层面上来说,线材那绝对是有用的,只懂科学不懂哲学,用科学方法否定线材有用论,那就是文盲。
Fucking might help.
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
 楼主| 发表于 2012-2-24 16:52 | 显示全部楼层
谈完哲学,该谈谈科学了。
科学方法认为,可统计验证的东西才是可辩真伪的。检验线材的效用,可用直接法和间接法。
Fucking might help.
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
 楼主| 发表于 2012-2-24 17:11 | 显示全部楼层
直接法,统计受试人对线材盲听的评价:两条线随机盲听,受试人指出每次测试的声音是更好还是更坏,要实现99.5%以上的置信度,怕是要十来次全答对。
间接法,通过仪器测试两条线的影响:主要的指标如频响啊谐波失真啊,仪器能轻易测量出-140dB以下的差异;但毕竟是间接法,即使测量出差异,其影响是正面还是负面,依然无法简单去判断。
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
 楼主| 发表于 2012-2-24 17:24 | 显示全部楼层
线材有用论者,通常可见四种方法:
第一种是哲学方法,我要对自己好一点;我觉得好就是好。这种方法是很正确的。
第二种是科学方法,信号线要屏蔽,喇叭线要电阻小……这些都是可用直接法和间接法去检验的。
而用伟大的民科法去证明线材有用的,那就比较傻屄了。
用直接意淫法的:自己动手换线听着听着似乎有改善哦,既当裁判员又当运动员,你以为你是共产党啊!
用间接意淫法的:看看线材厂商的"科研文献",摘录几段什么趋肤啊相位啊电阻啊……你以为你是博士院士圣斗士啊!
Fucking might help.
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2012-2-24 17:42 | 显示全部楼层
[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1672

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-12-15
发表于 2012-2-24 20:44 | 显示全部楼层
{:soso_e120:}{:soso_e120:}
交流
才能提高
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

336

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-4
发表于 2012-2-24 21:13 | 显示全部楼层
不买成品线但坚持用自制线的撸过。[s:97]
只用对的,不用。。。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
 楼主| 发表于 2012-2-25 14:12 | 显示全部楼层
好吧,谈谈宗教吧,这是敏感话题,大家搬小板凳好好听了。
愚昧是宗教的必要条件,但不是充分条件,还得加上奴才人格,才能转化为虔诚的信徒。
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
 楼主| 发表于 2012-2-25 14:18 | 显示全部楼层
宗教,荒诞起来是很有意思的。
西方的基督教,有处女产子案;东方的老中医,有让人吃屎方;近代的中国,有马列主义救国……

点评

绝了!大湿风范!  发表于 2012-2-27 17:40
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
 楼主| 发表于 2012-2-25 14:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 bebear 于 2012-2-25 14:30 编辑

尽管在统计学上,读书越多越反动(相对于反动政权来说),也就是说,读书越多人越开化,但这并无必然联系。
土农不见得就愚昧,博士不见得就开化,那些二得不行的“GDP经济学家”就是一个例证:假设现在是老中医统治中国,国家要求全民吃屎提升体质以对抗地沟油,还得由国家特供天天吃一天收一块钱(吃不吃是你的事情反正钱还得给),14亿人理论上也能给中国一年增加5000亿的GDP。
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

564

主题

1万

帖子

12

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-4-14
 楼主| 发表于 2012-2-27 16:21 | 显示全部楼层
不谈国情,回到宗教吧,信奉宗教和创立宗教是两码事,创立与维护宗教的可不愚昧,他们都是高级知识分子,唾沫横飞那只是基本功。所谓无利不起早,古时炮制处女产子案,现代炮制国企救国案,都有异曲同工之妙,白花花的银子进口袋就是源动力。
Fucking might help.
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1253

帖子

48

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2011-3-23
发表于 2012-2-27 16:35 | 显示全部楼层
看来勃总的接班人找到了。{:soso_e120:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 06:46 , Processed in 0.159341 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表