分享下使用65HX920三周后的感受

boyhanyu

    过完年入手的65HX920，当时920和820到处缺货，65的跑遍了济南连个样机都没看到，从网上订的。
    那么大一个机器啊，邮资就花了500块钱，不过机器的价格才39000算是便宜的了。

    先说外观
    首先65寸的型号由于过大过重，所以出厂时候机器和底座就是固化在一起的，这机器由于重量和尺寸的原因索尼也不允许挂墙因此后背没有留挂墙孔，所以不需要联系厂家安装人员，到家后拆开搬出来就可以了。
    这个固定的底座，不能旋转的，黑色拉丝金属很有档次，但是连接杆感觉不是很粗的样子，而且屏幕用手一推有点晃晃悠悠的感觉，以至于擦拭屏幕的时候担心屏幕会掉下来。我推测是索尼故意做的缓冲处理吧，防止连接轴断裂。
    机身确实很薄，作为直下式的机器来说，3厘米多的厚度已经匹敌很多以轻薄为卖点的侧入式机器了。电视开启后相当安静，听不到任何电流声，我家地暖的室内温度25度，电视机手感也是凉凉的，不错。

    再说2D画质
对比之前用的索尼46X200来说吧。
    首先是缺点，我感觉这机器最大的不足就是色彩了。HX920色域在76%左右，比当年X200的86%底了不少，在实际观看中，看惯了X200的怎么都觉得920色彩偏淡，没有那种惊艳感。当然了，个人口味偏重，很多人可能会觉得这种色彩偏假，反而喜欢920这种真实、柔和的色彩。但是我觉得现在的索尼旗舰，很难找到06年那会在卖场里一眼看出来它傲视群雄的画质了，X200我也可以通过调教让它变得柔和真实，HX920却怎么也调教不出X200那种艳丽的风格。目前卖场里，也只有夏普的70X55上能依稀看到那么一些艳丽的色彩吧。
    说说优点吧，可以说，相对于X200除了色彩，其他方面都算是优点吧。色彩的过度、层次感，特别是黑暗部分的层次感是秒杀。X200基本到黑的地方就是完全没细节了，HX920上却细节丰富。清晰度方面，也感觉到了进步，因为尺寸从46寸跳到65寸，居然没感觉到画面清晰度的损失。动态方面，前面看论坛里说55HX920在最高的清晰增强800hz下有边缘撕裂、残影等现象，最好开到标准。机器到手后发现，至少在65寸型号上完全没发现有这些问题。用几个测试动态的视频试过后，发现在HX920上每开高一档次的motionflow功能，动态清晰度就好一大截，开到最高，完全感觉不到拖尾，快速镜头移动下的纸面上的字体也都清晰可辨，而且边缘锐利。也许65寸型号比较55寸和46寸型号晚上市半年硬件上有改进，也可能是我到手后第一时间升级了系统固件有改进吧，具体手里没有其他型号，没法比较。不过在最高的motionflow模式下，亮度和色彩又有一些偏暗的趋向，推测可能是插黑帧或者其他原因造成的。
    再说说HX920上的local dimmin，区域控光。光晕问题是存在的，而且视观看角度影响严重度不同，坐沙发上在正常角度看，不是很明显。此外hx920的背光区域分区得益于屏幕尺寸的增加，控光区域达到128个（对比46寸背光区域划分为72个），因此在区域控光能力上更胜一筹。总的来说，在正常的观看角度和亮度下，直下式的优点显而易见，黑位表现到位，暗处细节完美，对比强烈，特别是纯黑的画面，和浑然天成设计的一体式电视边框融为一体，就算在屋里全黑的情况下都分辨不出边框和画面的界限，整个像一块黑色琉璃一样光滑深邃剔透。

    说说3D画质
    3D画质是最满意的部分，也是惊喜的部分。
    首先第一次看3D画面，需要在3D下把motionflow打开，默认是关闭的，不然会觉得闪烁，开启后就基本感觉不到了，2D模式和3D模式下的画面设置是单独的互不影响。在3D模式下，画面色彩依然鲜艳，细腻度超过了2D。这是实话，我也不知道是什么原因，同样的片子，明显3D的画面更细腻，视距2米的时候，同一个影片，65寸看2D明显感觉边缘不够锐利，画面不够精细，但是换成3D就感觉好太多了，而且是一眼就能感觉出来的，原因不明。
    3D模式下亮度很高，我把背光开到1（最高10），把3D模式亮度调到最低，才觉得画面亮度适中了。此外，3D模式下色温偏冷，2D下我开暖1觉得正好，3D模式下要开暖2才会觉得色温正常。

    最后说说其他方面
这种超薄的机器，音响方面本身就没抱希望，在卖场看55hx920的时候，听了下声音也完全感觉没低音的样子，但是65寸型号上感觉好不少了，也许是单元大了些吧，至少低音部分有点模样了，但还是和夏普的杜霸有差距，只是没有小尺寸型号那么大了。不过我想买高端电视的人也基本都会再配箱子吧，所以电视自带的都是聊胜于无的东西了。

     其他的感受和屏摄以后有时间再补充吧。

紫色妖瞳

非常详细，赞一个！！！不过光晕大和明显的问题是否因为尺寸加大而分区没有增多造成的，记得有评测说46寸的比55寸的效果要好。期待楼主屏摄[s:97][s:97][s:97]

cysa

[s:97][s:97][s:97]

cysa

[s:97][s:97][s:97]

boyhanyu

紫色妖瞳 发表于 2012-2-22 16:45
非常详细，赞一个！！！不过光晕大和明显的问题是否因为尺寸加大而分区没有增多造成的，记得有评测说46寸的 ...

在侧面很偏的角度看的时候，几乎可以看到背光亮的区域
在使用PS3的时候，即使只有中间几个字，也能看到，亮了很大一块灯管的感觉

thunder66

上点屏摄比较有说服力。。。。。。。。

hellpapa

好贴，翔实而客观

q17777

boyhanyu 发表于 2012-2-22 18:16
在侧面很偏的角度看的时候，几乎可以看到背光亮的区域
在使用PS3的时候，即使只有中间几个字，也能看到， ...

这样的，太悲催怪胎了！[s:14]

wypzwr

此机3D画面不怎么样，卖场看促销员用3D蓝光机放的索尼3D蓝光演示片，片源是一个MV，画面主要是一个白衣少女在虚幻的空中和森林中，3D感很单薄，此片源在偏光电视上看过，3D感很强烈，完全不是一个级别的。

vob

关于区域控光，区域分量不变，屏幕越小，相对精度越高，这个不难理解吧
还有侧面看的问题，几乎所有的液晶都存在非最佳角度观看，屏幕背光会出现泛白现象，这个没法和主动发光的比的
建议你把背光等级调低一些，通过调整亮度、对比度或者GAMMA将画面优化，寻求最佳黑位表现。

vollboy

据QQ群里一个在sony中国工作的朋友说
目前所有sony的液晶都是台湾屏，包括LZ这个机器

蒙特拉QI3

对现在的索尼实在是提不起什么兴趣！39000真是贵啊！19000还是可以接受的

20070103a

写得很客观，谢谢分享。

话说楼主你可以在网络上找找拆机照片，hx920 46 的背光灯 和 55 的数量是不一样的，55比46的多了很多。65 的拆机照片没看过，不过按55的相比一定也多了很多。只不过...可能是屏幕太大的缘故吧！

至少，我感觉这是最好的机器，特别是hx920 65，39000是一个很不错的价钱了。在广州nx810 60 也要33000多，不过感觉广州什么都贵！！！

nidemm1987

发张对比图来看看

winter9999

vollboy 发表于 2012-2-22 19:45
据QQ群里一个在sony中国工作的朋友说
目前所有sony的液晶都是台湾屏，包括LZ这个机器

这人真心是胡扯