看看7年前的等离TOSHIBA 42WP37子屏摄，还挺不错的！

leenka

不会呀，我没有用16：9的，我是用拉宽上下屏幕的模式的

日系电器

流水有情 发表于 2012-2-21 10:19
不见得是这样吧你要是也买个￥36XXX买的这样的我想一样好看你不要用几千元的比是吧

现在买个36xxx的效果真不如这个[s:21][s:42]

再者，你这话本身就有问题，专家大侠们不一直在标榜“技术进步”吗？啥叫技术进步，技术进步就是用更低的成本制造出更好的效果。技术都进步7年了，咋还在用等价对比做借口？？？？这叫哪门子技术进步[s:31][s:31][s:31][s:31]不觉得可笑吗？呵呵。(且不说即便等价了还是比不过)

hellpapa

伪专家又出来了，真恶心

酥哥漏底

日系电器 发表于 2012-2-21 11:42
现在买个36xxx的效果真不如这个

再者，你这话本身就有问题，专家大侠们不一直在标榜“技术 ...

[s:18]...........

顺便BS色盲+跑火车的。

日系电器

hellpapa 发表于 2012-2-21 11:45
伪专家又出来了，真恶心

顶一下真专家[s:20]，专家大侠此坛很多，俺不是啥专家[s:21]

szf229

日系，你敢说现在买个36000多的42会不如这个？{:soso_e111:}

zhangbinworld

日系电器 发表于 2012-2-21 11:42
现在买个36xxx的效果真不如这个

再者，你这话本身就有问题，专家大侠们不一直在标榜“技术 ...

[s:18]日系
现在3万6的电视，如果说质量不如从前的，那还可以理解，但是说画质不如，这话就太离谱了
怀旧是可以理解的，但是无视发展就不对了

酥哥漏底

zhangbinworld 发表于 2012-2-21 13:17
日系
现在3万6的电视，如果说质量不如从前的，那还可以理解，但是说画质不如，这话就太离谱了
怀 ...

多的不说，单单亮度对比度有没有现在的一半都很难说。

日系电器

szf229 发表于 2012-2-21 13:06
日系，你敢说现在买个36000多的42会不如这个？

用等价对比做理由本身就是否定技术进步，何况现在还有36000的42吗？若现在遍地只有(只买得到)3600的42了，那不是越做越廉价越做越垃圾是什么？
以上只是做个假设，现实是：现在36000的65vt30整体效果肯定不如这机子。色彩画面都死板虚假到啥程度了你也不是不知道。其他就不多说了。懂的人自然懂。呵呵。

酥哥漏底

日系老师走火入魔了..........[s:14]

酥哥漏底

日系电器 发表于 2012-2-21 14:31
用等价对比做理由本身就是否定技术进步，何况现在还有36000的42吗？若现在遍地只有(只买得到)3600的42了， ...

早期电视的售价高的主要因素是因为成本居高造成的，您以为都是不惜代价打造的精品，广播级的才是，可价格就不是这区区数万了............
我还见过第一台市售消费级42寸等离子呢，当时卖15万！1999年.........按照您的理论，只有它才是世界上画质最好的等离子......这可能吗？！新不如旧理论可以休矣。

日系电器

zhangbinworld 发表于 2012-2-21 13:17
日系
现在3万6的电视，如果说质量不如从前的，那还可以理解，但是说画质不如，这话就太离谱了
怀 ...

pdp、lcd画质走了多少年下坡路了，现在的36000机子除了大，还敢跟以前的36000比画质？都是成本和市场闹的。参数指标能提升，广告能吹上天。画质与色彩的灵性是一去不复返了的。呵呵。

szf229

日系电器 发表于 2012-2-21 14:31
用等价对比做理由本身就是否定技术进步，何况现在还有36000的42吗？若现在遍地只有(只买得到)3600的42了， ...

日系，楼主拿这机和你换65VT3，你是否愿意换？
老实交代[s:97]

日系电器

szf229 发表于 2012-2-21 14:51
日系，楼主拿这机和你换65VT3，你是否愿意换？
老实交代

你问问GY跟xiaoshen愿意用s34和先锋换吗65vt30吗[s:14]

来自海角

老东西，确实有很不错的，但是拿这个当放之四海而皆准的定律，不可取。

还请日系，不过过分延伸 GY老同学的意思。