浅谈松下等离子电视几种图像模式的特点以及图像调整方法

酥哥漏底

    近年来，由于新技术、新材料在等离子电视上运用，使电视机的亮度、对比度都有了质的提升，以满足消费者对3D、高亮环境下的观看需求。观看条件的多样化（信号源、观看环境、个人喜好），致使生产厂家不得不提供多种图像模式，以方便用户选择。
   凡事都有两面，或利或弊，只在取舍。
   松下中高端等离子电视（V、G、S）代表了松下目前等离子技术的最高水平，具有相同的画面风格，图像模式也大同小异，分别提供了鲜艳、标准、影院、真影院（或THX）、专业1（白天）及专业2（夜晚）等六个图像模式供用家使用，可以说是即人性又专业了。此外，还提供了游戏和照片两个针对性的模式，这个不在本次讨论之列。
   鲜艳：说明书称“增强在光亮房间观看时的对比度和锐化度”，我的理解是，该模式是在无任何遮光设施并有直射光照射的环境下使用。因为实在是太亮太刺眼了！完全可以这样说：在这种环境下，你是体会不到画质的享受的，看到的多是失真。所以，我是从来不用它来看节目的。
    标准：“推荐在正常的房间灯光环境下观看”。相比鲜艳模式下已有了很大的改进，但还是能明显看出该模式对比对过大，色彩饱和度过高，在观看非高清节目时能改善观感。有专业媒体对该模式下的图像进行过测试，结果伽马值只有1.5左右，距2.2的理想值较远。
   影院：“以改善的对比度，黑色和彩色再现的性能在较暗的房间观看电影”。这里已经提示了用家，该模式是用来看电影的。我的体会是，用来看高清节目也相当不错。专业测试下，该模式的伽马值能达到2.1左右，可以说已经有了大的提升。
   真影院：“精确再现未经任何修改的原始图像质量”。实测结果的确很惊人：伽马值达到了理想的2.2。这是文章的部分评价（G20）：“表现好得惊人，甚至超过了V10的表现，伽马值准确，灰度表现也很好，因此阴影方面的细节表现肯定是非常出色的。而且图片显示会非常平衡，不会显得过饱和，也不会显得欠饱和，色彩不会太深，也不会太浅，亮度肯定也是很适合的。”
   但是，影院和真影院模式下伽马值虽然很理想，色温却有些偏低，实测的结果，影院下是6199K；真影院下是6275K。所以，要想获得最理想画质，没有一点动手能力是不行的。这个后面再说。
   专业1和专业2：手册上没有对这两个模式下定义。经过我反复观察比较，这两个模式和真影院模式下的显示结果是一模一样的。也就是说，该模式是厂家专为专业人士和发烧友提供的两个专用调试通道。

    松下为用户提供了非常专业的图像调整功能——高级图像设定。能对各个模式下的白平衡、色调、饱和度及伽马值进行设定，并且能对RGB三原色的白平衡进行单独调整，而且可以精确到对高光区域和暗部区域的白平衡分别进行调整。这是一个非常有用的功能，能通过调整得到你想要的图像。
   在进行调整前首先要清楚，自己平时都看什么信号的节目，有线？高清?还是蓝光？你注重（喜欢）图像（亮度、锐度、色饱和度、细腻层次）的哪些方面，还是画面的整体平衡。只有搞清了这一点，才能有的放矢。
   告诉大家一些规律：对比度过高会使画面细节层次损失；亮度过高会使黑位表现下降；色饱和度过高会使色彩过渡产生失真，易产生色块、色彩堆积；所以绝不是将机子的这些参数调的越高越好，以为那样会使画面变得明亮通透，只会带来失真的假象。但也不能为了追求细节层次，将它们设的过低，那样会使画面发暗发灰，看起来不够生动。
    以G20为例，针对该机影院、真影院模式下色温偏低的不足，做如下调整：红增益 +3   红截止 +2；绿增益 -2  绿截止 -1.。另外，对专业模式的对比度和色彩也进行了调整，以求得最真实的还原：对比度   40 ，色彩  42。
   这是调整后的结果对比：








从上至下分别是影院（只调白平衡），真影院（机器原始设置），专业（白平衡、对比度、色彩均做调整）。

从图中不难看出，专业模式下的表现最为理想，色温准确，色彩真实自然，层次最为丰富（看衣服皱褶处）。请看玫瑰花的变化情况。

     调整你的电视在最佳状态是十分必要也是件快乐的事。百万级的超高对比度足够玩家去随意挥洒了.............

    目前，我用标准模式观看普通电视节目，用影院及专业观看高清和蓝光电影，遇到色温偏高的篮光电影时用真影院模式进行调整。

a4t166

等待楼主的长篇大作。

lssl

进来学习

xiaoshen

ykvaio

有一个模式  感觉偏黄。

sdh168

我看专业并不专业！第一张的影院模式反而最佳！[s:97]

酥哥漏底

sdh168 发表于 2012-2-16 19:20
我看专业并不专业！第一张的影院模式反而最佳！

从观感上说，第一幅最讨好，但因为对比度最大，画面更靓丽，但细节是最少的。

sdh168

酥哥漏底 发表于 2012-2-16 19:32
从观感上说，第一幅最讨好，但因为对比度最大，画面更靓丽，但细节是最少的。

我说的的最佳是一眼的感觉！色彩色温第一张相对更准确！[s:97]

thunder66

牛逼的。。。。。。。。。学习大做了

wwxb

好贴留名，期待楼住的下文

酥哥漏底

来看调整过后的实战效果：






第三张是前两天坛子里那个4Ksony投影的屏摄，个人认为机子没调好，初看画面亮丽通透，色彩饱和，实际上是过度调整的结果。由于对比度过大，画面层次损失太多。原本云雾弥漫的原始森林看起来基本没雾了。对比一下杰克背后横躺的那棵树。再看画面右侧垂着的树叶，由于过分强调色饱和度，使叶子上的紫色损失了。

jblnut

漏兄又漏了一手。

泰州老花

学习啦。谢楼主{:soso_e179:}

酥哥漏底

sdh168 发表于 2012-2-16 19:38
我说的的最佳是一眼的感觉！色彩色温第一张相对更准确！

[s:20]............正是！这段视频的色温本来就偏。

zqy119

酥哥漏底 发表于 2012-2-16 19:32
从观感上说，第一幅最讨好，但因为对比度最大，画面更靓丽，但细节是最少的。

细节？你会拿着放大镜去屏幕上数头发丝吗？细节哪里会相差那么多？距离稍微大一点你能分辨出差别？
自己看着舒服就是最好的，这是硬道理，别的说啥都没用。我就觉得第一张是最好的，别把松下的技术人员当傻瓜，人家没你专业？你调来调去我看还不如原来呢，别折腾了。