家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

UB+
查看: 21491|回复: 32

松下面包机用户请进

[复制链接]

57

主题

271

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-19
发表于 2012-2-16 11:03 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
兄弟买了个松下面包机,话说某天俺闲得蛋疼,顺手把一大勺糖放上秤,显示有12克(说明书说约8.5克),特意抹平再秤,还是12克。俺以为秤不准,于是又秤奶粉、盐和酵母,结果除了糖,其他重量都基本吻合,于是俺想到了密度或者间隙的问题,正好家里有2中糖,都是太古牌的,一种是标准大小的白砂糖,一种是颗粒比较细的(是叫幼砂糖吧?),于是俺换了大颗粒秤,结果还是12克,于是俺开始有点怀疑说明书有误了。。。
于是俺致电松下,询问他们说明书是否可能有误,当时是周六,他们说周一回复我。周一他们回复我说,由于市售白糖每个品牌重量不一致,说明书标的只是参考值,言下之意说明书并无错误。

但是俺就有点疑惑,都是市场上随便买的,为什么只有糖相差巨大,而盐、奶粉、酵母都基本吻合呢?当然,也很可能是巧合。最好的办法就是各位松下面包机的用户,应该都有秤吧?麻烦您秤一下手头的白砂糖,最好奶粉盐啥的也秤一下,然后把结果贴上来,最好附上品牌。一则可以看看一勺糖到底多重,另外也可以比较下哪种糖比较接近说明书的量,可以在做面包的时候参考,毕竟做小的甜吐司说明书说放6勺(51克)糖,我这种6勺下去就是72克鸟。

希望各位松下面包机的用户满足下我的好奇心,谢谢!

之前看过很多关于松下面包机的评论,有些人提到烤色偏深,我现在怀疑会不会加糖过多有关。。。
only you .......
回复

使用道具 举报

2

主题

143

帖子

59

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-2-16 11:50 | 显示全部楼层
握爪
也有这个疑问
密度不一样哈
IMG_3358_副本_副本.jpg

点评

这个面包貌似回缩了,感觉面包机是逐渐加温,烤箱是预热好温度再放进去,制作过程真是各有优势,松下面包机怎么解决这个问题的?  发表于 2012-10-13 08:38
我猜到了开局,却可猜不到这结尾......

走近你,也就走近了痛苦
离开你,也就远离了幸福
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1528

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-1
发表于 2012-2-16 12:52 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
楼主可以试一下红糖,我同事用面包机加红糖不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

26

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-26
发表于 2012-2-16 15:33 | 显示全部楼层
问问楼上几位,大米面包机做出来的口感如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

2037

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

热心网友奖

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-23
QQ
发表于 2012-2-16 15:36 | 显示全部楼层
49tomo 发表于 2012-2-16 15:33
问问楼上几位,大米面包机做出来的口感如何?

三洋的大米面包机?那个老贵了,好像本坛还没有人买过
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

26

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-26
发表于 2012-2-16 15:52 | 显示全部楼层
最爱小本 发表于 2012-2-16 15:36
三洋的大米面包机?那个老贵了,好像本坛还没有人买过

谢谢回复,是我想错啦,以为您说的就是大米机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58

主题

1528

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2011-12-1
发表于 2012-2-16 15:55 | 显示全部楼层
49tomo 发表于 2012-2-16 15:52
谢谢回复,是我想错啦,以为您说的就是大米机。

那个全称叫米制面包机。可谓面包机中的战斗机。

那售价,可是在日本本土,都会引来路人垂足围观的存在啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

26

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-26
发表于 2012-2-16 16:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 49tomo 于 2012-2-16 16:31 编辑
粗撸的汗子 发表于 2012-2-16 15:55
那个全称叫米制面包机。可谓面包机中的战斗机。

那售价,可是在日本本土,都会引来路人垂足围观的存在 ...

售价在日本还好吧,3w多拿下了。可能是新技术,投入精力研究的厂商还不太多,技术成本稍高导致群众多持观望态度吧
毕竟真正的烘焙爱好者多是用烤箱来的~这个机器不是只能用米吧,小麦粉ok?

点评

第一代出来时好几次卖断货,成了日本的人气面包机,第二代能用小麦粉,改进了很多,面包机主要是图方便,烤箱就专业了。  发表于 2012-2-16 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-2
发表于 2012-2-16 16:34 | 显示全部楼层
你可以去某宝上买一套量勺,有大有小,说明输上比如有写,大1二分之一,小二分之一。就是那种量勺,而且蛮准的,
我一开始对这个勺的计量也有疑惑,做出来的面包不够蓬松,后来是觉得他配的那个勺不好用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

143

帖子

59

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
1
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-2-16 17:36 | 显示全部楼层
emmylv 发表于 2012-2-16 16:34
你可以去某宝上买一套量勺,有大有小,说明输上比如有写,大1二分之一,小二分之一。就是那种量勺,而且蛮准 ...

松下自带了量勺和量杯
我猜到了开局,却可猜不到这结尾......

走近你,也就走近了痛苦
离开你,也就远离了幸福
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

63

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-2
发表于 2012-2-17 10:35 | 显示全部楼层
OLO 发表于 2012-2-16 17:36
松下自带了量勺和量杯

那个我感觉不太好用,也不太准。我在某宝上买了一套量勺,那个几分之几比较看的明白
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

114

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2012-2-17 20:42 | 显示全部楼层
楼主做事很细心啊 我也发现了这个问题了 我是面包机是P205 ,附带的量勺三勺糖说明书上说25.5克 我拿电子秤秤有34克 相当于多了30%了,不过不管用量勺还是用称重都成功做出了面包,个人感觉按克数秤重的话吐司面包皮烤色略浅一点点。
可能国内的砂糖含水量比较大?
tang.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

271

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-19
 楼主| 发表于 2012-2-17 22:25 | 显示全部楼层
非常感谢各位的回复,尤其是楼上的这位兄弟,还附了照片,请问用的是哪个品牌的砂糖?
希望有更多使用松下面包机的都试验一下,我现在越来越怀疑松下说明书有误。
only you .......
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-15
发表于 2012-2-17 22:45 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
205

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2011-8-15
发表于 2012-2-17 22:47 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
Β
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-9 13:46 , Processed in 0.126798 second(s), 32 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表