两部宣传片，你看懂了吗？

砖墙

咪咪一朵朵 发表于 2012-2-16 09:50
从商业角度，既然是宣传片就得表达出主题。耶鲁一目了然，北大不知说云（说难听点，纯装逼）

耶鲁比较明确，就是招生用的，北大那个感觉更像是形象宣传片，招生的意味很淡，甚至可以说是没有。

单独把北大的片子当成一个文艺小品来看，没啥问题啊。

非要跟耶鲁这样的比招生片的吸引力，世界排名在那摆着呢，两个差距太大了，但凡能去耶鲁的就不会考虑去北大，看不看片子都不会影响择校的选择。

耶鲁的片子中体现出的一个部分就是文化的包容兼蓄，海纳百川，我想北大拍的这种风格，在耶鲁里边也是有其一席之地的。

蹲在墙头等红杏

北大吸引人的是景
耶鲁的魅力在于人文

jdbbslgm

[s:14][s:14]

QQSF

先进去吧   才有资格说

qqbull

看了一下就一个算是去过的，没有一个是读过的，那么多评论也真难为大家了。

兰博旺

原来国外的什么月亮都比国内的圆[s:97]

hifilover

陈宇表述两个宣传片目的不同而没有可比性。
其实都是宣传，都是在展示各自学校的优越性与魅力所在，这个就是相同的目的，他所说的不同只不过是在表现宣传内容上的注重点不同和表现手法不同而已。

拍摄北大宣传片的北大副教授陈宇称，风格迥异因两所学校价值观不同，没有可比性。
“价值观不同”已经被国人使用几十年了，很多人把它当做落败时的托辞使用。我不知道陈宇是不是如此，但是“最有效率地把孩子培养成才才是办大学的最根本价值所在”。

hifilover

不过陈宇两次提到“没有可比性”实际上也是没有说出口地感觉自己拍的宣传片没有人家的实际，没有人家的好。

livjonpink

砖墙 发表于 2012-2-16 00:58
两部各有所长，耶鲁是现代社会的活泼灵动，北大则是中国传统的水墨山水。

北大要拍出耶鲁那样的一定会是 ...

原来你的孩子也送出去了，真不枉为tg说了那么多好话！

砖墙

livjonpink 发表于 2012-2-16 21:17
原来你的孩子也送出去了，真不枉为tg说了那么多好话！

恩，对口号革命人士来说，不跟着大声喊口号就是反革命，就是与革命做对。

这也是为什么擅长口号、只会口号的“小弟”和“小小弟”们可以在这个坛子里自认为混成个主流，认真讲道理的大都成了反革命了，道理讲不过，自有帽子压。

另外，我孩子还没出去，只是有时会带他出国转转，开阔一下眼界而已，让他知道世界是可以多样的，文化是可以不同的，至于以后出不出去也不好说，他自己的路还是要靠他自己来走。

livjonpink

QQSF 发表于 2012-2-16 16:36
先进去吧   才有资格说

如果正在做的事才有资格评论，那世上会少很多争端。

ps：似乎tg最喜欢。

砖墙

"QQSF  你丫有时间在网上扯这个淡的工夫拿出来一半去教你仔说不定真能读出来  发表于 2012-2-17 05:09"

真不耽误，现在小孩子嘴巴都厉害着呢，我不在网上多练练，真可能说不过的[s:97]

而且在认识的人圈里，我算是做的比较好的爸爸了，业余时间，基本都无偿奉献给孩子了

砖墙

QQSF 发表于 2012-2-16 16:36
先进去吧   才有资格说

这个本来就是谈在对两所学校都不了解的情况下，看完片子之后的感觉，与进不进去没什么关系吧。

评球的没几个会踢球的，本坛有不少军事专家，有谁真上过战场啊。

咪咪一朵朵

就事论事。没几个人能做到。
多数对人，少数则以反对为乐。视自己为思想领袖……

hifilover

QQSF  你丫有时间在网上扯这个淡的工夫拿出来一半去教你仔说不定真能读出来  发表于 2012-2-17 05:09 IP:207.151.75.25

你丫还说砖墙？你自己扯淡的功夫比砖墙少？[s:97]