我有必要说明一下关于线的问题？

shazi2000

线材到底有没有用？在这里实争论不出结果的？我认为有没有用只是对于每个人来说的，张三听可能就有用，李四听就没用，是骗人的，所以在争论也没用了，说到底还是自己听的，大家说是不是？因此请各位大烧、小烧注意了不要把自己的思想强加在别人头上，说有用的你就自己听就好了，没必要在这里争论，说没用的那你就偷着乐吧？不用多花钱再买没用的线了。
      如果有人把这些人都叫道一起，那你才是本事，大家一起盲听，那时你能听出来你才是真正的大侠！！

hifishao2

交易区新帖推荐

。。。那时你能听出来你才是真正的大侠！[s:97][s:97][s:97]

顶最后一句{:soso_e179:}

ljclx

hifishao2 发表于 2012-2-14 13:16
。。。那时你能听出来你才是真正的大侠！

顶最后一句

别选择性漏词.应该是这样的.

"大家一起盲听，那时你能听出来你才是真正的大侠！！"

shenwong

有用无用放一边 至于是否值得去追求 那是另外一回事

靓声

一套高质量线材是必要的，是保证音响系统优良性能的基本条件，够用即可。
当然，有条件的可随心所欲了，高档线材质量会更好，系统整体配套协调美观，自己喜欢就好。

fengyunneiwan

交易区新帖推荐

shenwong 发表于 2012-2-14 13:46
有用无用放一边 至于是否值得去追求 那是另外一回事

正解，[s:20]

杨立人

线材利润太高，枪手太多，被忽悠的人也很多，其实同样合格的线材，平价线和贵价线差别几乎没有，有也听不出。
最后就是听感是很神奇的东西，有些人特别容易受到暗示，换上贵价线就觉得声好，对于这些人来说，贵价线是有用的，虽然别人听不出来，至少他们自己“听出来了”。

ljclx

杨立人 发表于 2012-2-14 16:58
线材利润太高，枪手太多，被忽悠的人也很多，其实同样合格的线材，平价线和贵价线差别几乎没有，有也听不出 ...

"同样合格的线材，平价线和贵价线差别几乎没有，有也听不出。"
顶你.
我的观点是，合格线材和劣质线材对比，是能听出差异的。
但都是合格的线材，满足功率和信号传输要求的合格的线材，是听不出差异的。与价格无关。

所以，这就是全世界也找不到任何一例盲听线材过关的案例,同时也是中华大地各地都有听出线材差异，上网进行线材有用无用争吵了几十年的真正的原因。加上线材商一搅混水,乱成一团了，好摸鱼了。

tash

ljclx 发表于 2012-2-14 17:05
"同样合格的线材，平价线和贵价线差别几乎没有，有也听不出。"
顶你.
我的观点是，合格线材和劣质线材对 ...

只要能导电能让器材发声的就可以做线材，如果劣质和不劣质、合格和不合格、满不满足功率和信号传输要求都能听得出的话，那就证明线材“有用”，只不过是稍微极端一些而已。[s:97]

西关少爷

靓声 发表于 2012-2-14 14:14
一套高质量线材是必要的，是保证音响系统优良性能的基本条件，够用即可。
当然，有条件的可随心所欲了，高 ...

什么叫高档线材？

ljclx

tash 发表于 2012-2-14 18:05
只要能导电能让器材发声的就可以做线材，如果劣质和不劣质、合格和不合格、满不满足功率和信号传输要求都 ...

其实，只要会思考，我就引导你们思考，看看你们到底有没有烧糊涂。

1.对于电源线来说，任何电源线,对功率都有损耗作用，无任何损耗的就是超导体,那么就请思考，电源线足够短,短到对功率的损耗作用几乎为0,短到接入音响的电源线就等于直接从你家的墙壁上接入的.也就是说，任何电源线对功率的损耗都不存在，这时候,音质是不是最好?有想过这么玩的吗?
2.同理,任何信号线,理论上对音频信号有微弱的衰减作用，(屏蔽暂时不考虑在内,因为信号线作好屏蔽这是基础，是前提),有没有考虑过，信号线足够短,对信号的衰减几乎为0,前级的输出信号，完美地输入到后级,信号线短到前级的输出,就接到了后级的输入(你们顺便看看高昂器材前级的输出和后级的输入信号线是个什么样子),这个时候，任何信号线对信号的衰减都不存在了。这时候,音质是不是最好?有没有想过这个问题。

最后，你们的理由是，线材,除了对功率损耗，信号衰减一点外，还会给你的电源滤波，信号线有电容，电感，对信号起作用,导致听感更好。
如果你们能深入微观来思考问题的话，那完全是扯蛋,扯牛JB蛋.
因为两点:1.很短的平行的线材，其电容，电感是相当微弱的，其测量值可能远不及你测量仪表的误差值.你们只是想当然地认为,他会对电子起了足够大的作用.2.我姑且认为其电容,电感足够大到引起你的听感起大呼过瘾的作用，那么，前提一定是其电容，电感产生的足够威力，一定要具备人工智能,高智商,神奇,神仙的作用，因为他们要能区分，那些电子组成了高频,那些电子组成了口水声，而且还要能作适当调整，并能让回放出来的音质引起不同的你们的共鸣,要烧得人P眼都是通红的，让你们大呼过瘾.

假如此,我当无话可说!

hifishao2

ljclx 发表于 2012-2-14 13:32
别选择性漏词.应该是这样的.

"大家一起盲听，那时你能听出来你才是真正的大侠！！"

狗和蝙蝠才是大侠[s:97]

8388

ljclx 发表于 2012-2-14 22:03
其实，只要会思考，我就引导你们思考，看看你们到底有没有烧糊涂。

1.对于电源线来说，任何电源线,对功 ...

我觉得你的思路有问题，你只考虑量的问题，你考虑过传输速度问题了吗？音乐是什么？

ljclx

8388 发表于 2012-2-15 06:25
我觉得你的思路有问题，你只考虑量的问题，你考虑过传输速度问题了吗？音乐是什么？

电的传输速度等同于光速。
音乐(经过你喇叭播放出来的音乐)，是一连串二进制数字数据流,经过数模转换后变成大小不同的电平,驱动电动发声机发出来的声音。

其实,你在另一帖里攻击我，我不跟你计较。

我有在低挡次音响设备里听出了线材差异的经历,因此，线材之间的差异，跟设备档次无关，因为线材没涨眼睛，分不清高档的设备，和有身份的人，或者被烧糊涂了脑袋而分别起作用。

我发出的提问，是要你们这些烧糊涂的人去仔细思考。我自己早有答案，任何关于线材的争论和任何玩线过程中出现的各类现象，都可以用简单的原理来解释.

我早说过了，忽悠你改变观点，不会替我省钱,我也没有丝毫想忽悠你追求完美音质的发烧理想，我只是提出问题，引导会思考的进行思考，别盲目地,缘木求鱼而已.

zhjzhjzhj

高档线材质量会更好，系统整体配套协调美观，自己喜欢就好。