趁新版主上任提个建议！有请小神版主。

三防手机

坛子里关于等离子和液晶的争论远远超出了技术的范围，这样整没有什么结果还会伤了大家的和气。我觉得还是要用事实说话，把液晶和等离子的电视效果来个真实的比较，要比较就要在相同的条件下进行，好在现在资讯足够发达，为远在天涯海角的各地网友提供了非常好的测试平台，就是有心PK画质的坛友，大家约好在同一时间，选择同一电视频道，做个屏摄，然后放同一个帖子里，注明电视类型和型号。画质优劣一览无余。这事希望斑竹发起，以平息旷日持久的混战，不知是否可行？

家电大迷糊

非常赞同用事实说话.

xiaoshen

屏摄技术的差别，经验的差别，照相设备的差别，各位坛友眼前的显示器水平差异
不现实

zhangbinworld

[s:14][s:14]买台电视机只关注电视信号画质？
影响电视机购买的原因有很多种：尺寸、价格、画质、音质、外观、品牌信赖度、家人的支持程度，不同时期的促销。
更何况，屏射能说明什么？正如小神说的，不同的器材，屏射基础，甚至还有当地信号强弱，不同型号的调试状况，周围的光线，都会影响最后出来的照片质量。

所以，楼主的建议，没什么意义

三防手机

版主说的很好，同时说明一个问题，每个人的审美标准不同，收视的节目源不同，电视的调节的参数不同，对色彩的敏感程度不同，怎么会知道哪家的、哪个类型的电视好呢？对于绝大多数人而言，是很难找到一个非常好的对比对象的。没有比较就没有发言权，还是PK一把吧。

jimmyguo

同一个模特，一堆人围着拍，效果都不一样，能说同一个模特又好看又丑又高又矮又胖又瘦么？屏摄PK无意义。

cyfcyf88

在坛子里各选几个液晶爱好者和等离子爱好者，选择一个中心城市，大家集中在一起做个评测加屏摄不是可行吗，差旅费大家捐就是了，省的天天吵来吵去的没意思！

xianpiao

cyfcyf88 发表于 2012-2-13 20:40
在坛子里各选几个液晶爱好者和等离子爱好者，选择一个中心城市，大家集中在一起做个评测加屏摄不是可行吗， ...

这个创意不错，关键是否有人参加！
另外，在一起评测就能分下高低了，所以，屏摄也就失去了意义。
再有，这个评测结束后，可以再论坛上公布，以正视听！

szf229

楼主想法很好，可惜无法实现。
说句不好听话，本论坛那些天天吹的乌丢乌丢的，基本是狗掀帘子-----全仗嘴，要来真格的就痿了。
比如人小神点名挑战了那么长时间，GY也点名挑战那么长时间，我连房子都赌出去了，那个牛逼吹得最大的，就是不敢接招。

其实现场真刀实枪的PK，也不用争不用吵，也根本不用屏摄啥的，结果就在那儿摆着，大家用眼做证，最有说服力了。
可惜呀，最爱吵的人最缩头。

cyfcyf88

xianpiao 发表于 2012-2-13 20:57
这个创意不错，关键是否有人参加！
另外，在一起评测就能分下高低了，所以，屏摄也就失去了意义。
再 ...

我的发言怎么发不出去了？[s:31]

cyfcyf88

xianpiao 发表于 2012-2-13 20:57
这个创意不错，关键是否有人参加！
另外，在一起评测就能分下高低了，所以，屏摄也就失去了意义。
再 ...

你我都理想化了，这个事情肯定搞不起来，因为指鹿为马是一些人的特性。[s:43]

cyfcyf88

jimmyguo 发表于 2012-2-13 20:39
同一个模特，一堆人围着拍，效果都不一样，能说同一个模特又好看又丑又高又矮又胖又瘦么？屏摄PK无意义。

那个凤什么的有人说她漂亮吗？范冰冰有人说她长得丑吗？

xianpiao

cyfcyf88 发表于 2012-2-13 21:08
你我都理想化了，这个事情肯定搞不起来，因为指鹿为马是一些人的特性。

人们对任何事物都不会有无缘无故的'恨"与“爱”，应该都有其内在原因。
我所以喜欢等离子，就因为它的画质！

三防手机

xianpiao 发表于 2012-2-13 20:57
这个创意不错，关键是否有人参加！
另外，在一起评测就能分下高低了，所以，屏摄也就失去了意义。
再 ...

只有评测没有屏摄说服力不强啊，因为参与的只是少数人，评测对现场参与者没有意义，对不能亲自参与的还是有吸引力的。

cyfcyf88

xianpiao 发表于 2012-2-13 21:14
人们对任何事物都不会有无缘无故的'恨"与“爱”，应该都有其内在原因。
我所以喜欢等离子，就因为它的画 ...

话虽这么说，为了利益，说违心话、办违心事的大有人在！