关于音箱设计与制造及声音调教的讨论

ex1890 · 发表于 2012-5-3 20:14

中山麦哥发表于 2012-5-3 20:08
我这句话是告介亩些人,他自己一做对箱出来,就说靓过其它什么什么箱,其实他是什么叫靓声亦不知道.

天外有天啊~
DIY箱子的最好结果就是100%挖掘单元的素质，同时绝不可能超越单元本身。
也就是说单元很大程度上决定了音箱的素质。
麦哥你什么时候开黑胶的帖子啊？
[s:21]

中山麦哥 · 发表于 2012-5-3 21:18

ex1890 发表于 2012-5-3 20:14
天外有天啊~
DIY箱子的最好结果就是100%挖掘单元的素质，同时绝不可能超越单元本身。
也就是说单元很大 ...

等明天去协会会部开个总结会,明天下午可以开帖.

ex1890 · 发表于 2012-5-3 21:28

中山麦哥发表于 2012-5-3 21:18
等明天去协会会部开个总结会,明天下午可以开帖.

好啊~~~
等着学习黑胶知识[s:21]

中山麦哥 · 发表于 2012-5-4 12:33

ex1890 发表于 2012-5-3 21:28
好啊~~~
等着学习黑胶知识

您言重了.大家一起共同学习,我马上去中山.

huntinwu · 发表于 2012-5-4 13:39

中山麦哥发表于 2012-5-3 10:11
是线太长的话,可以将它搞到2米,您讲对了,新的喇叭是需要煲一下.我看现在声量是很小的,这就对了,一多就会影 ...

我接功放，4米刚好，接功放是对的吧？看有的是接高音喇叭，有的接原分频后端。揣摩原理，麦哥这个应该接功放……

中山麦哥 · 发表于 2012-5-4 16:05

huntinwu 发表于 2012-5-4 13:39
我接功放，4米刚好，接功放是对的吧？看有的是接高音喇叭，有的接原分频后端。揣摩原理，麦哥这个应该接功 ...

您讲得对,接功放就正确.

中山麦哥 · 发表于 2012-5-6 13:13

huntinwu 发表于 2012-5-4 13:39
我接功放，4米刚好，接功放是对的吧？看有的是接高音喇叭，有的接原分频后端。揣摩原理，麦哥这个应该接功 ...

您就接在功放上,前级加声它亦加声,这样就同步.

huntinwu · 发表于 2012-5-7 11:14

本帖最后由 huntinwu 于 2012-5-7 11:20 编辑

这几天听下来，是越来越好了，可以安心听一段时间，原说明中有个RC分频电路，暂时也没心思去试了。呵呵

中山麦哥 · 发表于 2012-5-7 11:51

huntinwu 发表于 2012-5-7 11:14
这几天听下来，是越来越好了，可以安心听一段时间，原说明中有个RC分频电路，暂时也没心思去试了。呵呵

这只分频器我只用过几小时,它还是等于全新的,可能要听多般时间会好一点.

中庸无为 · 发表于 2012-5-7 11:55

音箱设计简单地说，一是频响，二是相位，“分频器”本质上就是“合频器”，差之毫厘失之千里。[s:97]

huntinwu · 发表于 2012-5-7 12:01

一般我都是不管是否好声，先听上个半把月再说，这次简单开声几天就出好声倒是有点出乎意料。因涉及到分频器，我是有充分的思想准备的，呵呵。等喇叭煲熟一些，我就来试试不同的分频效果。

ex1890 · 发表于 2012-5-7 12:02

中庸无为发表于 2012-5-7 11:55
音箱设计简单地说，一是频响，二是相位，“分频器”本质上就是“合频器”，差之毫厘失之千里。

分频最重要的是衔接.
就好比一套西装,衣服和裤子要衔接好,裤子很长衣服很短很不好~~~

中山麦哥 · 发表于 2012-5-7 12:13

中庸无为发表于 2012-5-7 11:55
音箱设计简单地说，一是频响，二是相位，“分频器”本质上就是“合频器”，差之毫厘失之千里。

这是一定,分频器有点变化,声音是天地之别.

中山麦哥 · 发表于 2012-5-7 12:56

huntinwu 发表于 2012-5-7 12:01
一般我都是不管是否好声，先听上个半把月再说，这次简单开声几天就出好声倒是有点出乎意料。因涉及到分频器 ...

您过个月可以照它的图纸做个分频噐,试试不同的分频器是有什么不同.

中山麦哥 · 发表于 2012-5-7 13:39

huntinwu 发表于 2012-5-7 12:01
一般我都是不管是否好声，先听上个半把月再说，这次简单开声几天就出好声倒是有点出乎意料。因涉及到分频器 ...

有个问题是.就是您做个全新的分频器出来,您沒有无残响房测试,您是不知道这分频器的指标是多小.

二手影音产品交易