关于音箱设计与制造及声音调教的讨论

ex1890

fenghuo788 发表于 2012-3-30 21:21
箱子的宽度是50多，号角开口应该在45公分左右吧

也有可能两个号角头一致性比较差,而用了一致的分频器,听感也会不舒服的.
因为没有实际听到,只能提供可能性参考.
用吸音棉改善不了的话,调整一下分频器试试.
也请其他烧友提提其他建议.

ex1890

交易区新帖推荐

中山麦哥 发表于 2012-3-30 22:33
要调整分频器是动作太大,比余讲是原厂音箱那怎样办.

原厂的箱子应该也是有可能老化的,特别是使用了一些不是很好的原器件,特别是老南京使用的电容.
当然,号角单元本身缺陷的可能也是存在的.

中山麦哥

fenghuo788 发表于 2012-3-30 18:38
以前看到有朋友介绍这个办法，用棉花实验了几次，似乎不是很明显，胆机和石机一样。

这种声音是号角的特性,我看好难改变它的声音,您亦只能接受.

ex1890

fenghuo788 发表于 2012-3-30 23:03
楼上朋友说的很有道理，据说老南京驱动头的一致性很差。但我没有能力调试它。以后有空换电容看看效果吧，我 ...

只是提供可能性参考,虽然有一些基础和认识,但是真的实际DIY音箱还是个新手中的新手,只做过3对书架,一对大书架(还在修改中),大家互相学习取长补短吧~~~

中山麦哥

ex1890 发表于 2012-3-30 22:39
也有可能两个号角头一致性比较差,而用了一致的分频器,听感也会不舒服的.
因为没有实际听到,只能提供可能 ...

您的提议有建设性,非常应同.

中山麦哥

交易区新帖推荐

fenghuo788 发表于 2012-3-30 23:15
谢谢2位大侠的指点！

我在1999年买过一对JBL5500是两只12寸十号角.当时用两台麦记333后级推.(是双声道)一台推低音另一台推中高音.当时听感是低音速度佷怏.声音分格度一流.但低音下潜力不够(是唔够低)低音出来的力度不足.中音厚度足够及能量十足.高音亦够厚肉.但出得唔够高(是指空气感不足)指向性及定位和音场是可以.按我的要求只有75分.(但声音还是带沙质感)

中山麦哥

fenghuo788 发表于 2012-3-31 21:15
这个砂质感，是怎么出来的，在什么频率段/请麦哥给详细讲解一下吧

这个砂质感是不论在什么频段是一样,本来号角是远程喇叭,最好用在广场使用,在广场使用时又听不出有沙质感,相对声音更加亲切,这可能地方够大的原因,它的效率比一般喇叭要高10分贝以上,号角的震动板是在管道内面,震动板是大过管道,当它发声时通过压缩声音从管道射出,所以听音房小的话是不识宜使用号角音箱,(地方够大就不同)

terencet

这次认真花时间摆好了！

中山麦哥

terencet 发表于 2012-3-31 23:14
这次认真花时间摆好了！

看图片箱売手工不错,高音装在那里?该箱开过声沒有?

ex1890

中山麦哥 发表于 2012-3-31 23:04
这个砂质感是不论在什么频段是一样,本来号角是远程喇叭,最好用在广场使用,在广场使用时又听不出有沙质感, ...

号角的放大作用,就是把好的声音和沙的声音一起放大了.

terencet

中山麦哥 发表于 2012-3-31 23:24
看图片箱売手工不错,高音装在那里?该箱开过声沒有?

:victory:这是全音，用的是背负号角箱，此箱开声半年了，不过单元组合不少，花心的我单元经常换，才不太花时间摆位，通常摆6至7成听一段时间便换，但这次较认真了。

中山麦哥

ex1890 发表于 2012-3-31 23:31
号角的放大作用,就是把好的声音和沙的声音一起放大了.

应同.所以在广场使用时又听不出有沙质感,相反是真实.

中山麦哥

terencet 发表于 2012-3-31 23:34
这是全音，用的是背负号角箱，此箱开声半年了，不过单元组合不少，花心的我单元经常换，才不太花 ...

但这次较认真,我应同.本来一对音箱要多方配搭才能出好声,经常換单元太泿费.

terencet

中山麦哥 发表于 2012-4-1 00:02
但这次较认真,我应同.本来一对音箱要多方配搭才能出好声,经常換单元太泿费.

只想玩多点知多点！呵呵！
此箱的另一单元！

中山麦哥

terencet 发表于 2012-4-1 00:09
只想玩多点知多点！呵呵！
此箱的另一单元！

这喇叭单元是什么牌子?您的明智是玩全频喇叭.