关于音箱设计与制造及声音调教的讨论

ex1890

中山麦哥 发表于 2012-3-18 17:10
这胆机是珠海一间英国公司所做，单声道45瓦，昨晩在我处最后还沒有试，因线材不够长问题，最后我带他们到 ...

有没有厂家标注的技术数据啊?

都一样

交易区新帖推荐

fxsh 发表于 2012-3-18 12:55
因此音箱的灵敏度问题就很有意思，灵敏度高的音箱一定不是什么好音箱，相反，灵敏度低的音箱很有可能就是很 ...

“灵敏度高的音箱一定不是什么好音箱”，说的有些绝对。有些扬声器看似很刚强，但播放表现节奏和气势的音乐却软弱无力，扬声器太重的震动系统在音频信号突来的瞬间造成延迟，太硬的振膜也会在某些频率上产生剧烈的谐振。我认为不能过度强化某一点而造成全局的得不偿失。完全避免音箱发出'假声'是不可能的，要利不同用扬声器最可取的频段进行组合，把假声合理的抑制。用设计不当的大功率和猛料扬声器出的声音就像被压制了一样，缺乏活生感。

中山麦哥

ex1890 发表于 2012-3-18 17:14
有没有厂家标注的技术数据啊?

它是有说名书,我沒有看过,主要胆机我了解它不多,听他们讲一前两后卖4万元.

中山麦哥

都一样 发表于 2012-3-18 17:24
“灵敏度高的音箱一定不是什么好音箱”，说的有些绝对。有些扬声器看似很刚强，但播放表现节奏和气势的音 ...

灵敏度高的音箱一定不是什么好音箱,说的有些绝对,非常应同.世界名牌JM.和威信的大哥,全部是94分贝以上.

都一样

中山麦哥 发表于 2012-3-18 17:40
灵敏度高的音箱一定不是什么好音箱,说的有些绝对,非常应同.世界名牌JM.和威信的大哥,全部是94分贝以上.

是的，某些优秀的全频喇叭灵敏度非常高，比如LOWTHER。

中山麦哥

交易区新帖推荐

都一样 发表于 2012-3-18 17:48
是的，某些优秀的全频喇叭灵敏度非常高，比如LOWTHER。

话又讲回来,音箱超过95分贝亦不是很好,太高效率声音又会变粗,开多D音量就象杀猪一样.

都一样

中山麦哥 发表于 2012-3-18 18:34
话又讲回来,音箱超过95分贝亦不是很好,太高效率声音又会变粗,开多D音量就象杀猪一样.

同意。

中山麦哥

都一样 发表于 2012-3-18 20:16
同意。

按我的使用经验,音箱的效率最好是89至91分贝,太低是难推,太高声音会偏轻.

子弹飞

fxsh 发表于 2012-3-18 14:34
音箱的箱体大概与乐器的琴体之间应当存在相似性，比如小提琴或者琵琶吉他一类的乐器的琴体，都有共鸣箱的 ...

您好，我想请教一下，那么按您的说法，我们如何判定听音放与音响产生的混合声是否是真正平直？那么我们就会失去参考点。如果测听音房频响，我只能以现有音响系统为参考点。也就是我要相信音响厂家给出的平直频响曲线。否则我就失去参考点。

我还用音乐信号做过类比，房间的信息和音乐信息差别很大，那么我的参考点就是音乐本身，也就是我的房间频谱越接近音乐本身频谱，保真度就越高。

我想知道您是用什么方法做参考点？

子弹飞

中山麦哥 发表于 2012-3-18 00:03
听音房100个有99个是有这问题,亦不是什么怪问题,首先在听感上有无觉得10KHZ是否能量不足,有的话就要减小音 ...

听感上是没有什么问题，我换过几款不同型号喇叭，都是这个问题。我想同音箱本身设计应该无关。

子弹飞

中山麦哥 发表于 2012-3-18 09:48
为什么在听感上是沒发觉,因这凹陷不是来注音箱,是来注音箱的话,有可能出现怪声.

是的如果音箱是有这个频段凹陷那么听到声音是很奇怪的。房间虽然有这个频段凹陷但听到声音并不奇怪。

子弹飞

中山麦哥 发表于 2012-3-18 15:24

麦哥您扩散板旁边的帘布是什么材质，帘布后面是实体墙面吗？

fxsh

让子弹飞一会 发表于 2012-3-18 20:34
您好，我想请教一下，那么按您的说法，我们如何判定听音放与音响产生的混合声是否是真正平直？那么我们就 ...

听音房与音箱混合后的听音效果所产生的混响声与音箱本身的频响特性是另外一问题。
音箱的发音首先是主音源，在听感上占主导地位，而听音房对音箱声音的混响效果在听感上居于次要地位。这种听音房本身对音箱的效果的影响本身也无法避免，同时这样的效果和音箱本身而言同样会引起声音的改变，但是这种改变由于空间的不同摆布以及听音者位于音场的位置也是可以由听音者本身的主管愿望而可以随意改变，因此各种不同的驻波以及共振效果会发生改变，不会一直在听着的听感中表现为一种恒定不变的效果，这样这种影响就会弱化。而听音房也可以进行各种防共振的处理，当然更确切的说是要有合理的吸音处理。而混响效果由于更加接近人类在自然界中听感的状况，因此更加与人类听觉相互和谐，因此听音空间的混响效果不应当与音箱的共振效果相体并论。

fxsh

声音的效果有时十分神奇，各种大型剧院的现场表演所使用的器材，与我们极端追求的HIFI器材的效果相比，往往除了功率很大以外，本身并不细腻，但是所有参加听过各种大型的综艺演出活动的听众，都会感觉到，真正的现场感往往是各种器材都无法比拟的。除了现场的听觉心里作用外，最终传达到听众耳朵里的音波实际都是器材所发出的，这其中的奥秘就在于，演员本身的发音实际是一个无意识的利用音场的特性，就如同美声唱法中，歌唱演员使用了各种胸腔或者颅腔共鸣效果一样，演员也同样会通过自己的听觉或者其他感觉来及时的根据现场的特点调整了自己i的发音，这个过程就将以其舞台现场总体上达到了一种广义的乐器的效果，在一些水平很高的诗歌朗诵会上，有些朗诵者的朗诵者可以通过调整自己的发音而达到使听着可以感觉是悬浮于音波的泡沫中的感觉，可以感觉自己身体的整体共鸣，这些都是功放与音箱的效果，而往往各种这样的功放和音箱实际并不是十分高级的设备。相比之下，我们听一些既成的成品音源的听感却一定需要很好的器材，但往往还很难听到好声音。原因是这些在专业录音灌制的音源到实际的HIFI听众哪里，听感空间与录制空间的不一致导致的结果。

fxsh

因此，不论任何的高级的器材，可能都不能替代现场的听觉。
但排除不同听众的各种不同的主管感受的不同之外，可以再技术上制造一种一个共同的参考，这样就可能更加接近本质的HIFI的效果。
而这样就必须需要一种共同的参考，因此“让子弹飞一会”所提出的问题实际就已经触及到这个核心问题了。这个核心就是所谓“参考”，在各种光谱类分光光度中，也可以称为“背景”或者“空白”等等概念。而实际的测量方式中如果采用光谱类的频谱扫描的方法所得到的结果有可能更直接的接近音箱本质的频响特性，在这种方法中可以考虑建立一整套标准的参考，以此为基础来设计音箱的特性，就更加能够更直接的设计音箱的频响特性了。