家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 中山麦哥

关于音箱设计与制造及声音调教的讨论

  [复制链接]

2

主题

439

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2009-1-12
发表于 2012-3-4 17:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 tmweiwei 于 2012-3-4 18:53 编辑
饿虎扑食 发表于 2012-3-4 16:23
其实经过一翻折腾后,我觉得JBL坚持把低音的分频点分到1kHz附近是有道理的。


低音分频点放到1KHZ 有利有弊,
这样可以提神灵敏度,提高最大声压,但低频喇叭上限提高以后,低频下潜变差!而且只适合中场聆听,听音距离最少要超过3米!

对于普通家用而言,这样设计毫无意义!

JBL 最好的3分频喇叭,绝对是现在的LSR 6332,分频点应该是250,2200,这个是最新技术!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1万

帖子

101

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-27
QQ
 楼主| 发表于 2012-3-4 18:31 | 显示全部楼层
tmweiwei 发表于 2012-3-4 17:34
低音分频点放到1KHZ 有利有弊,
这样可以提神灵敏度,提高最大声压,但低频喇叭上限提高以后,低频下潜 ...

JBL 它本生是沒办法,它的音箱一般是低音加号角,所以它的分频点就要分到1kHz附近.

点评

JBL不只有号角,也不缺小口径锥喇叭。  发表于 2012-3-4 20:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

574

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-7-7
发表于 2012-3-4 20:34 | 显示全部楼层
那个著名的ATC  SM75--150S球顶中音分频点都不宜低至380周,要想取低除非用锥盆中音,但上限分频点又不能太高,一般不超过3000周,看来想找到一只好中音完全覆盖重要频段(比如人声)确实不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1万

帖子

101

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-27
QQ
 楼主| 发表于 2012-3-4 22:36 | 显示全部楼层
都一样 发表于 2012-3-4 20:34
那个著名的ATC  SM75--150S球顶中音分频点都不宜低至380周,要想取低除非用锥盆中音,但上限分频点又不能太 ...

一般中音分频点都定在380至400周,想要低可能是8寸中音.
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2012-3-4 23:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 饿虎扑食 于 2012-3-4 23:19 编辑
中山麦哥 发表于 2012-3-4 22:36
一般中音分频点都定在380至400周,想要低可能是8寸中音.


不一定哦,根据我以前收集的资料,B&W800D、802D、803D的分频点都是350Hz、4kHz。而它们的中音喇叭都是6吋的。
鹦鹉螺的分频点是220Hz,880Hz,3.5kHz,那只负责220Hz~880Hz的单元是4吋的。[s:97][s:14][s:30]880Hz以上就是硬球顶的地盘了。
丹拿至尊的分频点是800Hz,1400Hz,2700Hz,15000Hz,它的那只12吋橡皮边喇叭要管到800Hz哦。1400Hz以上是软球顶的地盘。[s:97]
乌托邦的分频点是50Hz/250Hz/2500Hz,那两只6.5吋喇叭要管到250Hz。{:soso_e113:}
ATC100、300的分频点到是380Hz。{:soso_e183:}

香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1万

帖子

101

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-27
QQ
 楼主| 发表于 2012-3-4 23:21 | 显示全部楼层
饿虎扑食 发表于 2012-3-4 23:05
不一定哦,根据我以前收集的资料,B&W800D、802D、803D的分频点都是350Hz、4kHz。而它们的中音喇叭都是 ...

是的.我对801N的说明书写名中音的分频点都是350周,801S3是380周,看来您对几种名箱是十分了解.

点评

DIY电子分频时,做了一点功课,了解一下各大名厂顶级音箱的分频点。毕竟咱没有这实力,能借鉴就借鉴一下吧。  发表于 2012-3-4 23:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

439

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2009-1-12
发表于 2012-3-4 23:21 | 显示全部楼层
无论怎么设计,分频点附件的频率响应都是剧烈波动的,分频原则应该是尽量避开人耳敏感区域!400HZ-1000HZ 是人声和乐器的基频区域,重要性不言而喻,而人耳对于400-2500也非常非常敏感,稍有问题都能听出来!传统的英国声虽然高音延伸低音下潜都不行,但没人说它们难听,就是因为英国人很喜欢巧妙的把分频点避开400-2500,使得中频区域非常连贯!

劲浪的乌托邦素质非常好,这几年来在展会是出尽了风头,不少玩家都说听完了乌托邦,再也听不下去其他箱子了![s:97][s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

439

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2009-1-12
发表于 2012-3-4 23:24 | 显示全部楼层
我觉得尝试一下用高素质纸盆的全频喇叭尽可能宽的顶住中频区域,然后再加高音和低音,设计合理巧妙点,效果估计会不错![s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

439

帖子

-1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
2
注册时间
2009-1-12
发表于 2012-3-4 23:32 | 显示全部楼层
单拿至尊,高低音喇叭的排列违背了声学常识,应该是个失败的设计!:Q

点评

貌似单拿仍认为它是最好的音箱,即使有了大小证据。  发表于 2012-3-4 23:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1万

帖子

101

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-27
QQ
 楼主| 发表于 2012-3-4 23:38 | 显示全部楼层
饿虎扑食 发表于 2012-3-4 23:05
不一定哦,根据我以前收集的资料,B&W800D、802D、803D的分频点都是350Hz、4kHz。而它们的中音喇叭都是 ...

您真是高明,您先了解好各大名厂顶级音箱的分频点,等自己做音箱时有参孝价值.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1万

帖子

101

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-27
QQ
 楼主| 发表于 2012-3-4 23:55 | 显示全部楼层
tmweiwei 发表于 2012-3-4 23:21
无论怎么设计,分频点附件的频率响应都是剧烈波动的,分频原则应该是尽量避开人耳敏感区域!400HZ-1000HZ 是 ...

您的分析是有理由,它在敏感区域将声音搞到平顺,人就自然觉得它好听.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1万

帖子

101

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-27
QQ
 楼主| 发表于 2012-3-5 00:11 | 显示全部楼层
tmweiwei 发表于 2012-3-4 23:21
无论怎么设计,分频点附件的频率响应都是剧烈波动的,分频原则应该是尽量避开人耳敏感区域!400HZ-1000HZ 是 ...

劲浪的乌托邦素质非常好,该箱是不是4分频?小杬亦有烧友用开,这对箱开声就易,想推好它真是难事.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1万

帖子

101

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-27
QQ
 楼主| 发表于 2012-3-5 00:47 | 显示全部楼层
tmweiwei 发表于 2012-3-4 23:24
我觉得尝试一下用高素质纸盆的全频喇叭尽可能宽的顶住中频区域,然后再加高音和低音,设计合理巧妙点,效果 ...

用全频喇叭再加高音和低音,这种做法很难做出平衡的声音.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1万

帖子

101

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-27
QQ
 楼主| 发表于 2012-3-5 01:17 | 显示全部楼层
tmweiwei 发表于 2012-3-4 23:32
单拿至尊,高低音喇叭的排列违背了声学常识,应该是个失败的设计!

应该是个失败的设计!非常应同.它的低音放在最高点,相反高音在最下面,以前小杬有一老烧有对,我亦听过多次,总觉它难以聚焦.
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1万

帖子

101

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

交易诚信度
0
注册时间
2011-6-27
QQ
 楼主| 发表于 2012-3-5 01:29 | 显示全部楼层
tmweiwei 发表于 2012-3-4 23:32
单拿至尊,高低音喇叭的排列违背了声学常识,应该是个失败的设计!

它的最大问题是低音不能下聚,总觉得低音是离开地面的感觉.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-2 19:35 , Processed in 0.166438 second(s), 27 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表