张兄，探讨一下十代线面板尺寸的切割。

明枪

张兄，当年上了十代线，夏普就把37寸和42寸2个尺寸合并成了40寸一个尺寸，效果不错。
当前市场情况看来，46寸与52寸液晶这两个尺寸也是有一定的竞争性，消费者难以取舍。
你觉得把46与52合并成50寸，夏普产品线尺寸为：26-32-40-50-60-70，是否更为合理些？
当然我不了解工艺成本方面的情况。你觉得如何，请指教。
其他品牌的尺寸也挺尴尬：松下GT： 46-50-55 三个尺寸都更接近。
感觉索尼、三星的尺寸段相比之下拉得比较开，比较合理。

zhangbinworld

10代线最适合切割40寸、60寸、70寸甚至更大尺寸。
8代线适合切割46寸、52寸、65寸。切割是按照尺寸百分比，计算后进行的，而且一张基本只能切割一种尺寸。但是有一点要告诉你，目前市面上销售的40寸，除4色面板外，都是在8代线切割的。而当初37寸，42寸是在龟山工厂6代线切割，后来由于竞争压力，改成了由8代线切割40寸。
将46寸和52寸合并成50寸，是个不明智的决定，因为这将导致顾客选择性的减少。目前城市家居面积主要尺寸为80平米，这种客户最喜欢选择46寸，如果只出50寸，会形成40寸到50寸之间的断档。当然，也应该有切割尺寸的影响。
拉开尺寸进行差异化竞争，并不是在任何行业都适用。因为一种新类型的推广，需要多加企业合力进行。目前市面上的主流尺寸是46、52、55，这3个液晶尺寸有很多公司在做，而且在消费者心中已经形成定势并口口相传。这时候突然冒出一个中间型号，压力会很大。当初夏普的42寸销量最差，因为那时候42寸的液晶销售的企业太少，大部分都是销售40寸，原因也在于此（当然，主要原因还是在于42寸的切割成本和46寸相差无几）

C生活

zhangbinworld 发表于 2012-2-9 09:52
10代线最适合切割40寸、60寸、70寸甚至更大尺寸。
8代线适合切割46寸、52寸、65寸。切割是按照尺寸百分比， ...

8代，经济尺寸52英寸
8.5代，经济尺寸55英寸
10代，经济尺寸60英寸
今年会大量推广39、43、48、50这四个尺寸液晶，其中50英寸是直下式LED背光。

枪手脑残

C生活 发表于 2012-2-9 10:32
8代，经济尺寸52英寸
8.5代，经济尺寸55英寸
10代，经济尺寸60英寸

新尺寸不用说，三星牵头，后面跟风。

赤翎

枪手脑残 发表于 2012-2-9 10:45
新尺寸不用说，三星牵头，后面跟风。

三星的技术从哪来的这么厉害

zhangbinworld

C生活 发表于 2012-2-9 10:32
8代，经济尺寸52英寸
8.5代，经济尺寸55英寸
10代，经济尺寸60英寸

“今年会大量推广39、43、48、50这四个尺寸液晶，其中50英寸是直下式LED背光”
你说的是夏普还是长虹？48寸和50寸一起推，那就是脑残

另外就切割尺寸上，经济尺寸是指能浪费最少材料获得最多面板的尺寸，但是每代工厂都不可能只切割一种尺寸的面板，这会造成资源上的浪费。一般每一代工厂都会有2到3种最经济尺寸，再加上2到3种适应市场尺寸需求的尺寸

枪手脑残

赤翎 发表于 2012-2-9 10:49
三星的技术从哪来的这么厉害

三星技术有，但是不都是利害。

关键人家销量大，牵着市场走。

你叫国内厂家卖39 51试试？

明枪

枪手脑残 发表于 2012-2-9 11:35
三星技术有，但是不都是利害。

关键人家销量大，牵着市场走。

关键是三星外观做得讨巧，是让人心动。

yddy1

实际上，大尺寸的利润更高，机芯成本差异小，而销售价格差异巨大——如主流55寸大小的液晶、等离子，价格在6000~15000元以内，而60寸、65寸、68寸、70寸的，价格基本是20000元~4万元。

考虑到用户数量，导致大屏幕始终是曲高和寡~~~

明枪

夏普现在60寸2万以内的很多，从前一款60E77价格最后都不到1万，现在的普及型60寸LED价格也仅仅是1万1，这款机子到5月份，价格铁定1万以内，估计会在9000左右。
——手下留情张兄，公司短期可没这个打算！
这个价格，其他尺寸型号卖不动了。

hwyangjin

[s:97][s:97]

yddy1

觊觎70LX732很久了，就是不见亏本甩卖价~~~

明枪

yddy1 发表于 2012-2-14 18:41
觊觎70LX732很久了，就是不见亏本甩卖价~~~

没有更高端的机器出来这个不会跌很多

顺流

装狠

顺流 发表于 2012-2-14 21:32

京东方是不是跟TCL合作的内个呢？