液晶是一种画质腐败！

栗子大梨子

坛子里 至今未见购买 70X55A  55X1000C的 坛友  因此 说高端液晶如何如何的 等于空话  

就中国老百姓的消费水准和消费观念而言 液晶是一种画质腐败！ 像样一点的液晶 动辄上万  画质还是那么勉强  最顶级的索尼8倍速HX920液晶 在画质上还压制不住ST30  真是可悲！论可视角度 色彩过渡 响应时间  C30都在很多方面超过了最昂贵的液晶   

franch

国内.本来就这样.偷机是王道.

否则国内早就 有APPLE和靠山微软了

xianpiao

尽管楼主的一些言论有时偏激，但还是认同楼主的一些看法地！

sunbinjin

不完全同意，高端液晶应该不差，
还有，等离子也没想像中的好，起码我的低端S25是不行，为什么：
1.发灰，整个屏都是灰的，最黑的时候就是这种灰的，黑都不黑，还画质？还多少多少亿色？色个屁！
2.严重反光，这比发灰更可恶，暗场景里反光人像比电视更清楚！

我的重要观点，任何产品，有2个层次：
1.可用
2.好用

以我的S25为例，因反光问题，已经是不能正常使用了，所以第一关都过不了，还谈好用？？？？？


电影、电视黑色发灰，图像里还经常出现不该出现的人物（反光），这根本就是处于不可用阶段！！！
所以我想过些时间去看看贵的等离子如何，反正不是大家所说的低端等离子秒中端液晶的现象！

a67503587

看个电视都扯到画质腐败上了

xianpiao

sunbinjin 发表于 2012-2-7 19:47
不完全同意，高端液晶应该不差，
还有，等离子也没想像中的好，起码我的低端S25是不行，为什么：
1.发灰， ...

楼主如有机会观察一下ST、GT、VT系列的机子，看看是不是如你说的那样！

q17777

还是比较赞同的！

musicdong

sunbinjin 发表于 2012-2-7 19:47
不完全同意，高端液晶应该不差，
还有，等离子也没想像中的好，起码我的低端S25是不行，为什么：
1.发灰， ...

建议你gt32看看，是不是比vt31少一层玻璃，反光可能会好些

蓝翎

坐等OLED

威海乐维

70X55我装过一台，用户家里用的是普通的有线信号，38个台，效果一般，但是音质不错

c52110

不腐败的你也买不起
天天唧唧歪歪的
真TM丢人

c52110

C30都在很多方面超过了最昂贵的液晶   

早点去吃药吧
有天天意淫的力气
还不如去苏丹赚点现金
你这样的精神状态
反政府武装都不敢抓你的

sunbinjin

xianpiao 发表于 2012-2-7 21:08
楼主如有机会观察一下ST、GT、VT系列的机子，看看是不是如你说的那样！

这就是档次问题了，液晶贵的也不会非常差，同一样道理
我只是不认同强制认为低端等离子比液晶好的理论
液晶、等离子，低端的都差！！！
高端的都应该不会太差！

只是想反驳那些一直抬等离子、压液晶的说法

sunbinjin

蓝翎 发表于 2012-2-7 21:31
坐等OLED

OLED应该是绝对的王道。
但好像离普及还很远远啊，这种改进人类生活的大事的重任，只能靠小日本和棒子了！

唉，提起这个不就想那些动不动鄙视小日本和棒子的SB，没他们，人类生活怎么改进？
靠国人、天天让你吃地沟油、吃三聚氰胺？
动不动限制你不能放选秀、不能婚恋、不能宫斗剧，过2天MAKELOVE都得上税！
国人简直是阻碍人类的发展！

pink

道理是有的，我同样的小容量的720P，在我的42的老款pdp上的表现秒杀我亲戚家的LG 46的led。