索尼SLED不能民用化的原因很多!!假如能解决这些问题民用电视上市也得2015以后!!

dw0425 · 发表于 2012-2-7 13:03

tvjian 发表于 2012-2-7 12:38
你们这群狗日的棒子汉奸和倭寇奴

tvjian，157 小时威望0 交易诚信度0 注册时间2005-5-28积分0帖子254精华0UID148758 狗仔卡 !!
深海同志啊，2005-5-28日注册，现在还是凶手上路啊！！[s:97]

cnmrg6 · 发表于 2012-2-7 13:11

markwangpk 发表于 2012-2-6 23:05
大湿真是孜孜不倦啊

第一，点数太多，解决驱动是个大难题。

来，我教你。

ＯＬＥＤ是涂布式的，不用一个点一个点的安装，没有不一致的问题。因为是涂布的，没有点的概念，是一整块，驱动电路不用对准一个点。

v5yawei` · 发表于 2012-2-7 13:14

我对生命无悔，奈何心中有愧，只要不死……誓将rmb一赚到底！

alecddr · 发表于 2012-2-7 16:05

cnmrg6 发表于 2012-2-7 13:11
来，我教你。

ＯＬＥＤ是涂布式的，不用一个点一个点的安装，没有不一致的问题。因为是涂布的，没有点 ...

你确定用过AMOLED？

cnmrg6 · 发表于 2012-2-7 17:18

alecddr 发表于 2012-2-7 16:05
你确定用过AMOLED？

这跟用过没用过有关系吗？

markwangpk · 发表于 2012-2-8 19:47

cnmrg6 发表于 2012-2-7 13:11
来，我教你。

ＯＬＥＤ是涂布式的，不用一个点一个点的安装，没有不一致的问题。因为是涂布的，没有点 ...

像素点的概念依然存在。。。驱动依然是驱动像素点。。。又不是显像管= =

cnmrg6 · 发表于 2012-2-8 20:36

markwangpk 发表于 2012-2-8 19:47
像素点的概念依然存在。。。驱动依然是驱动像素点。。。又不是显像管= =

不跟你解释了，我的智商太低，无法把你教会。

蓝翎 · 发表于 2012-2-8 20:49

cnmrg6 发表于 2012-2-7 13:11
来，我教你。

ＯＬＥＤ是涂布式的，不用一个点一个点的安装，没有不一致的问题。因为是涂布的，没有点 ...

我说的是CLED。

索尼的OLED，现在不能做大，

这个是事实。

markwangpk · 发表于 2012-2-9 11:47

cnmrg6 发表于 2012-2-8 20:36
不跟你解释了，我的智商太低，无法把你教会。

"有源驱动的每个像素配备具有开关功能的低温多晶硅薄膜晶体管，而且每个像素配备一个电荷存储电容，外围驱动电路和显示阵列整个系统集成在同一玻璃基板上。"

随便摘了一段有源驱动的。

我不知道你想说问题在哪里，生产方式当然不一样。。。

cnmrg6 · 发表于 2012-2-9 22:31

markwangpk 发表于 2012-2-9 11:47
"有源驱动的每个像素配备具有开关功能的低温多晶硅薄膜晶体管，而且每个像素配备一个电荷存储电容，外围驱 ...

好吧，我试着解释一下。OLED的驱动类似液晶，只要晶体管布好，驱动OLED发光材料发光，只要驱动做好，你不用考虑发光材料的位置，一致性，因为它是一块均匀的“布”。
CLED，按SONY透露的材料，是点安装的，点安装你要保证所有点的一致性，大小，形状，发光效率，光的色系纯度，寿命。不但如此，还要保证每个点对准驱动，当然你可以把驱动位置先做好，然后用一个特殊工装把几百万颗LED安装上去。

cnmrg6 · 发表于 2012-2-9 22:34

而且，无机LED也不是大家想的那么抗造，也需要封装好，否则寿命大大缩减。

蓝翎 · 发表于 2012-2-9 22:34

cnmrg6 发表于 2012-2-9 22:31
好吧，我试着解释一下。OLED的驱动类似液晶，只要晶体管布好，驱动OLED发光材料发光，只要驱动做好，你不 ...

索尼的这个太复杂，一旦坏了就OVER啦

在者，索尼的工作看上去太费

时，成本会高居不下

markwangpk · 发表于 2012-2-9 23:14

cnmrg6 发表于 2012-2-9 22:31
好吧，我试着解释一下。OLED的驱动类似液晶，只要晶体管布好，驱动OLED发光材料发光，只要驱动做好，你不 ...

咱俩想法不太一样，我就觉得液晶本质上也是驱动像素点。所以OLED也一样。当然和CLED的方式不太一样就是了。。。安装上倒是CLED会麻烦一些，不过sony看来是解决了安装和一致性的问题。

蓝翎 · 发表于 2012-2-9 23:16

markwangpk 发表于 2012-2-9 23:14
咱俩想法不太一样，我就觉得液晶本质上也是驱动像素点。所以OLED也一样。当然和CLED的方式不太一样就是了 ...

还有些我们不知道的，

没有解决的问题。

要不明年就能上市，结果

上市的日期是无限期的

cnmrg6 · 发表于 2012-2-10 00:16

markwangpk 发表于 2012-2-9 23:14
咱俩想法不太一样，我就觉得液晶本质上也是驱动像素点。所以OLED也一样。当然和CLED的方式不太一样就是了 ...

多数人是没有LED制造的概念，LED需要在碳化硅或者蓝宝石上生长，然后切割，要切割的那么小，还要那么均匀，几百万个基本不可能，只能是切割大一些，然后再加工。先不说LED本身较贵，几百万个加工起来就是非常大的花费，另外，几百万颗不可能是同一批次生长的，不同批次间的一致性很难。
相对OLED的涂布，加工几百万个微小LED成本高的不能想象。

索尼SLED不能民用化的原因很多!!假如能解决这些问题民用电视上市也得2015以后!!

浏览过的版块

热心网友奖