碟中谍4，有个剧情极度不解，探讨一下！

hechunyue · 发表于 2012-2-5 21:34

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

就是阿汤哥在莫斯科坐在部长的车里，结果遭到袭击，掉到水里，部长因此被击毙。

那些袭击他们的人显然就是俄特工部队而非恐怖分子，他们向水里疯狂射击，一点活口不留，最后被那个赶来俄的警察头子制止。

这些俄特工为何要这么做？如果说要抓阿汤，根本就不是这种灭口的打法，这段剧情我感觉非常不合理。

如果非要说这些特工给恐怖分子给买通了，我觉得很牵强。还是我理解错误，请哪位指正。

zzj_cn · 发表于 2012-2-9 14:24

俄特工部队误以为车里的人是恐怖分子了。

jamsyao · 发表于 2012-2-9 16:26

。。。这电影牵强的地方太多太多！！！！！！！！！！！！

丹拿 · 发表于 2012-2-9 16:44

娱乐片子，不追求这么细的了。

风家性灵 · 发表于 2012-2-9 16:59

俄特工部队的报复.

你敢炸我克里姆林宫最可恨的是你的特工头子还装没事人来我这照常领奖

应视为挑衅直接偷偷给你灭在国内符合特工一般的做法

hechunyue · 发表于 2012-2-9 17:09

风家性灵发表于 2012-2-9 16:59
俄特工部队的报复.

你敢炸我克里姆林宫最可恨的是你的特工头子还装没事人来我这照常领奖

不同意，政府的特工部队绝对不会这样不顾一切，连招呼都不打就这样向那台车拼命扫射。而且，到了水里还不放过，如果他们认为阿汤哥放出的那个饵是活人，更要活抓了，哪有可能往死里打，不合理。

ls32 · 发表于 2012-2-9 17:11

扯个话题，我同事说水下50公分，基本子弹不伤人了，为什么很多电影里，还嗖嗖的威力很大[s:14]

hechunyue · 发表于 2012-2-9 17:23

另外，阿汤哥的的小队里既然没有内鬼，那恐怖分子是如何得知他要去克里姆林宫的，且盗用了他们的通讯频，道进而嫁祸于他的，电影没交代清楚。

风家性灵 · 发表于 2012-2-9 17:30

ls32 发表于 2012-2-9 17:11
扯个话题，我同事说水下50公分，基本子弹不伤人了，为什么很多电影里，还嗖嗖的威力很大

按常温水的密度和黏性系数子弹速度按照冲锋枪出口速度计算的话

50公分以后子弹速度依然很高

dm900 · 发表于 2012-2-9 18:42

这种娱乐片就别深究了，爽就可以，女主不好看!

nh令狐冲 · 发表于 2012-2-9 22:37

[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

leet · 发表于 2012-2-9 23:40

显然部长的行踪没有让别人知道
俄特工开枪是因为阿汤这个炸克里姆林宫的恐怖分子，不杀留着作甚？

rush1982 · 发表于 2012-2-10 19:19

本帖最后由 rush1982 于 2012-2-15 18:38 编辑

ls32 发表于 2012-2-9 17:11
扯个话题，我同事说水下50公分，基本子弹不伤人了，为什么很多电影里，还嗖嗖的威力很大

央视10套做过测试 95式步枪和81步枪子弹射入水下30厘米就失去杀伤力了

所有往水下设计的都是扯淡至少用以上两种枪的是扯淡

从12分钟开始看……

http://v.ku6.com/show/LfK2I7h3gXxsVkBH.html

ls32 · 发表于 2012-2-11 13:09

直射状态，2米以下安全，斜射的话，更短[s:97]

jassic · 发表于 2012-2-11 13:46

娱乐片，不要太认真

[影评] 碟中谍4，有个剧情极度不解，探讨一下！

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

浏览过的版块

[影评] 碟中谍4，有个剧情极度不解，探讨一下！

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！