震撼！拍到夏普80寸了 80X500A

peterhong · 发表于 2012-2-15 11:14

infinity1999 发表于 2012-2-15 06:06
真正的有钱人建个私人IMAX影院享受了

建个小影院的投资也不过2、3百万。但等离子亮度明显比投影好。我有次去家影院看3D版的哈利波特7下，感觉暗暗的看不清楚，这次买了3D蓝光碟在家用65寸的VT20看，感觉画质比一些低档的小影院要好

日系电器 · 发表于 2012-3-2 01:36

顺流发表于 2012-2-14 21:54
为什么。

且听zhang兄详解

happydoing · 发表于 2012-3-2 23:09

效果很烂

zhangbinworld · 发表于 2012-3-2 23:29

日系电器发表于 2012-3-2 01:36
且听zhang兄详解

[s:41]美版那款和这款是不一样的！仅仅尺寸相同，但是里面的东西是有差别的！至于谁好谁差就不知道了

cnmrg6 · 发表于 2012-3-2 23:55

TCL已经有１１０寸的，８０寸的在１１０寸面前是不是太小了。[s:14]

zhangbinworld · 发表于 2012-3-3 00:06

cnmrg6 发表于 2012-3-2 23:55
TCL已经有１１０寸的，８０寸的在１１０寸面前是不是太小了。

是啊，三星还停留在55寸和65寸，和TCL比，差太远了

zicfy · 发表于 2012-3-3 00:19

peterhong 发表于 2012-2-5 23:33
不差钱的主直接买松下152寸等离子了，型号TH-152ux1，我弟做的就是这种商用屏的售前工程师，他跟我说就连东 ...

拿商用跟民用比，有意义?
话说imax也是商用，相比之下152寸也不过尔尔。

yddy1 · 发表于 2012-3-3 10:41

现在有钱人多，电视这玩意儿已经分不清是家用还是商用的了，和车子分不清是官用还是私用一样的。

peterhong · 发表于 2012-3-3 16:44

本帖最后由 peterhong 于 2012-3-3 20:46 编辑

zicfy 发表于 2012-3-3 00:19
拿商用跟民用比，有意义?
话说imax也是商用，相比之下152寸也不过尔尔。

楼上你说这话就差了，松下152寸等离子的真正买家，目前恰恰不是那些商用客户，即便拿它作户内广告，也不如买led屏便宜得多，安装也方便得多。事实上目前国内买松下152寸等离子的，恰恰就是家用买家。

在国内买的起达芬奇家具的，买的起几千万大别墅的，也不会在乎买个400万的电视机，对吧？

日系电器 · 发表于 2012-3-3 16:46

本帖最后由日系电器于 2012-3-3 16:55 编辑

peterhong 发表于 2012-3-3 16:44
楼上你说这话就差了，松下152寸等离子的真正买家，目前恰恰不是那些商用客户，即便拿它作户内广告，也不如 ...

[s:97][s:97][s:97][s:97]

lvmingzhi · 发表于 2012-3-3 17:08

过年的时候在苏州人民商场看到了103寸的电视，整个一面墙那么大，好像是五十四万多

lvmingzhi · 发表于 2012-3-3 17:09

是松下的。夏普最大的看到是70寸，报价七万，真震撼啊

那时阳光 · 发表于 2012-3-3 17:19

[s:97] 挺大的挺好这价格嘿嘿~~

a67503587 · 发表于 2012-3-3 21:37

这样发展下去以后都不用装修电视墙了，省了笔钱呢，嘿嘿

a67503587 · 发表于 2012-3-3 21:37

这样发展下去以后都不用装修电视墙了，省了笔钱呢，嘿嘿

索尼旗舰A95L系列OLED电视