未来电视必是OLED屏一统天下！！！

netview

现用一款oled屏的手机，4.5寸，800*400分辩率，是P排列的，优点效果大家说了很多了！
关于OLED的寿命，我认为大可不必担心，唯一担心的是残影现象，但用作电视影响不大。


　　OLED一直被视为理想的未来显示技术，但熟悉该领域的人们都知道，寿命一直是OLED的命门。由于OLED为自发光原理，其有机发光材料亮度随时间减退的问题导致目前OLED只能使用在手机等移动设备上。
　　日前在美国德州举行的SIDDisplayWeek展会上，杜邦公司展示了他们全新开发的第三代OLED有机发光材料。其中，一款绿色发光材料初始亮度为1000cd/m2，寿命（亮度减半时间）超过100万小时，相当于持续发光100年。该材料电流效率为25cd/A。
　　另外一款蓝色发光材料电流效率为6.0cd/A，寿命38000小时（初始亮度1000cd/m2亮度减半时间），是目前寿命最长的蓝色OLED材料。
　　另一款深蓝色材料电流效率为3.9cd/A，寿命7000小时（初始亮度1000cd/m2亮度减半时间），而如果初始亮度设置为目前显示器标准的200cd/m2，其寿命可达到41000小时。
　　最后，一款红色发光材料寿命可到62000小时，电流效率13cd/A。

netview

杜邦在材料领域的地位无可置疑，目前其拿出了新的OLED发光材料，而这种新材料将直接延长OLED的寿命，使得OLED未来替代液晶成为了可能。我们知道目前的OLED面板之所以很难推广，最大的问题就是寿命问题（一般只有20000小时），虽说各方面表现都很好，但是其亮度衰减却非常惊人，几乎5000个小时之后，OLED面板的亮度就只有原始亮度的85%了，因此其商用化意义并不大。

杜邦提出的第三代OLED材料进行了改良，其中绿色的发光材料可以提供高达1000流明的亮度，但是寿命却高达100万小时，这相当于连续发光100年，因此这个寿命已经是非常高了。而一款蓝瑟发光材料的寿命为38000小时，亮度也可以达到1000流明，这也是目前蓝色OLED材料可以达到的最高寿命。

一、OLED的优点
　　1、厚度可以小于1毫米，仅为LCD屏幕的1/3，并且重量也更轻；
　　2、固态机构，没有液体物质，因此抗震性能更好，不怕摔；
　　3、几乎没有可视角度的问题，即使在很大的视角下观看，画面仍然不失真；
　　4、响应时间是LCD的千分之一，显示运动画面绝对不会有拖影的现象；
　　5、低温特性好，在零下40度时仍能正常显示，而LCD则无法做到；
　　6、制造工艺简单，成本更低；
　　7、发光效率更高，能耗比LCD要低；
　　8、能够在不同材质的基板上制造，可以做成能弯曲的柔软显示器。
二、OLED的缺点
　　1、寿命通常只有5000小时，要低于LCD至少1万小时的寿命；
　　2、不能实现大尺寸屏幕的量产，因此目前只适用于便携类的数码类产品；
　　3、存在色彩纯度不够的问题，不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩。
　　对二的修改：现在的OLED的寿命已经远远超过5000小时了，而且已经生产出了较大尺寸的OLED面板，色彩十分鲜艳。
　　截止07年7月前后，荧光材料方面，性能最高的是日本出光兴产(Idemitsu Kosan)的材料。红光效率达到了11cd/A，寿命
　　高达16万小时；绿光效率达到30cd/A，寿命为6万小时；正在开发中的高效率、长寿命蓝光材料BD-2 (0.13, 0.22)，效率为 8.7cd/A，寿命2.3万小时。
　　磷光材料方面，UDC公司开发的红光材料色度坐标为(0.67，0.33)，效率达到15cd/A，500 cd/m^2下工作寿命超过15万小时；绿光材料色坐标为(0.34，0.61)，效率达到65cd/A，初始亮度为1000 cd/m^2时，寿命超过4万小时；最难得到的蓝色
　　磷光材料效率达到了30cd/A，在200 cd/m^2的初始亮度下，寿命达到了10万小时。
　　总体上讲，OLED红、绿、蓝三色材料的发光效率和发光寿命均基本满足实用化需求。
　　从以上数据看来，现在的OLED 在500cd/m^2下至少有20000小时的工作时间。



此外，红色材料寿命达到62000小时、深蓝色材料达到了41000小时，可以说这些材料的出现将大大提高OLED面板的综合使用寿命。不过，这种材料真正应用在OLED面板中还需要时间。

lflq

我希望明天就统一，省的聒噪！{:soso_e170:}

OLED是什么？ 手机的？