最终还是受不了，把液晶给淘汰了，换上了NEC FE991 CRT ！第11页付拆机照片！

szf229

laizhenghai 发表于 2012-4-7 13:35
DELL 2311  NEC/EIZO的专业   通透感方面相差多少        

通透感相差不大。家用、娱乐和专业显示器区别不是通透，而是色彩过渡、灰阶、色温一致性和色准。
象2311、2412这些都是低端IPS，8bit面板6bit驱动+抖动，连真正8bit显示都不是，和专业机差距相当大。

laizhenghai

szf229 发表于 2012-4-7 14:26
通透感相差不大。家用、娱乐和专业显示器区别不是通透，而是色彩过渡、灰阶、色温一致性和色准。
象2311 ...

[s:21]

梁山伯197375

szf229 发表于 2012-4-7 14:26
通透感相差不大。家用、娱乐和专业显示器区别不是通透，而是色彩过渡、灰阶、色温一致性和色准。
象2311 ...

现在用二手的FW900看片玩游戏很爽，文字和表格没有液晶的锐利，好在不是办公用。

c52110

q17777 发表于 2012-3-28 01:12
跟你这类有必要浪费口舌吗？我没这么无聊！

获取别人的认同
真那么重要吗？
犯得上用马甲来支持自己吗？
用马甲也就算了
换个ID这种简单事情都干不利索
留那么大一个包袱来逗我笑
要不是这帖子又被顶起
刚才从新看了一遍
还真差点错过你的美意了

c52110

q17777 发表于 2012-3-28 01:12
跟你这类有必要浪费口舌吗？我没这么无聊！

LZ专门处理图片，对颜色有特别要求的话，的确LCD并不适合。

这话说的真是经典
顶起

c52110

q17777 发表于 2012-3-28 01:06
哈哈，污毛开始扎堆了！

五毛都干不出
用真身冒充马甲
给自己顶贴的事情
你做出来了
还真是强
你这样发帖能有奖金吗？

q17777

c52110 发表于 2012-3-28 01:09
五毛都干不出
用真身冒充马甲
给自己顶贴的事情

跟你这类有必要浪费口舌吗？我没这么无聊！

q17777

终于露馅了，原来是液晶工作者！好了没必要跟你们讨论了，你们继续赚工钱！不打扰了！:Q:Q:Q

c52110

接下去我来陪他玩玩

你继续吧
我先睡觉了
明天有棚拍
要养好精神
玩的开心点

zhangbinworld

q17777 发表于 2012-3-28 01:04
终于露馅了，原来是液晶工作者！好了没必要跟你们讨论了，你们继续赚工钱！不打扰了！

这样就走了？还没说清楚啊

q17777

哈哈，污毛开始扎堆了！{:soso_e113:}

c52110

q17777 发表于 2012-3-28 01:04
终于露馅了，原来是液晶工作者！好了没必要跟你们讨论了，你们继续赚工钱！不打扰了！

靠诬陷来给自己找回最后一点
反抗的动作
送你两字
丢人

c52110

q17777 发表于 2012-3-28 00:52
这个是另外网友发的三星CRT和某高端液晶的对比，足以揭穿你那可笑的言论！

这帖子发的太丢人了吧
你觉得这是对比吗？
图1根本不是一个色温
亮度也相差巨大
这你也敢转帖
半夜三更来逗我笑吗？
亮度再高点
那色阶就更看不到了
蓝色就更深不上去了
笑死我了
难怪这年头神棍都赚的脑满肠肥
只要敢吹的
就有人信呀

[s:14]

zhangbinworld

q17777 发表于 2012-3-28 00:58
如果敢就发对比图上来，唧唧歪歪，又拿不出实际的对比效果来证明，还把自己搞的成专家一样！这人！唉！

[s:41][s:41]我刚才说的很明白了，我已经没有CRT了，我的工作室不允许出现CRT
而你发的对比图，
1没有具体型号，不知道产品等级，
2没有具体参数，不知道调试情况，
3图片太小，看不出真实效果，
4单单从色彩上看，液晶的色彩更准确，三星的CRT色温偏蓝偏绿，尤其是第1张对比图的灰色部分和第2张对比图的海滩色彩

c52110

zhangbinworld 发表于 2012-3-28 00:55
请问是哪台高端液晶？
你这个第一张照片CRT色温偏蓝你看不出来吗？
第2张和第3张对比照亮度不一样你看不 ...

帖子发完
发现话都让你说去了
哎
打字慢吃亏呀
这种评测都能当真
现在知道你的对手
有多可怕了吧
哈哈哈哈