UID913167
威望-2
金钱607
交易诚信度0
主题4
帖子440
注册时间2011-11-15
最后登录2012-9-18
禁止访问
交易诚信度0
注册时间2011-11-15
|
我转别人的
亮度:等离子比液晶亮度是差点,但是CRT也是比液晶暗的,难道效果不好?要是比亮度真没什么显示器能跟液晶比,因为看液晶就等于直接看灯泡,当然亮了。
对比度:对比度上液晶无法和等离子比,液晶就没出来现眼了。
画面闪:反正我看我的松下55ST压根没觉得闪。等离子的画面刷新率根本不差于液晶,甚至更高,没理由比液晶闪烁。
噪音:我把耳朵都凑到55ST面前了也没听到啊。不过不排除有些人家里的电源、信号线路等串进来的干扰引起的电流声。
发热:反正看了几个小时后我把手放到屏幕上只是屏幕边缘有些温温的,中间基本就是凉的,后背板也不热。反倒是有些厂家的大屏幕液晶长时间工作之后屏幕热的要死,可以当电烤炉。
能耗:等离子是动态功耗,和画面有关,白色越多功耗越大。液晶是静态功耗,和画面无关。而且现在由于技术的进步,的等离子功耗比原来下降的非常大,综合下来等离子的功耗没有那么夸张,会比液晶大一些,但是大的不多。
分辨率:说等离子分辨率低的人都是从上世纪穿越来的。早期等离子的分辨率确实低,但是现在松下等离子的分辨率可以轻松实现全高清1080P,液晶不也是这个水平吗?比液晶低?低在哪?
竖线:这个属于故障问题不是性能问题。等离子每年在全世界销售那么多的电视,有多少比例会有这个问题?这就像有人吃饭被噎死了吓得你不敢吃饭了一样可笑。那液晶还有漏光、黑屏、啸叫等等问题,难道你就不买了? |
|