等离子是不是有寿命时间的？？新手求问·····

我心微红

2011年12月28日注册的老手问候2012年2月3日注册的新枪，虽然只差一个月零几天。[s:97]

xt-36

我心微红 发表于 2012-2-5 12:38
2011年12月28日注册的老手问候2012年2月3日注册的新枪，虽然只差一个月零几天。

你们牛，就是最近要买电视才注册的·····这样都可以说成我是枪！！看来你们的论坛也不怎样

xt-36

dw0425 发表于 2012-2-5 09:23
不够热闹啊！把棒子送给猿粪！！

看完这个视频，真的蛋疼了······不过我还是要说明一下，帖子开头也说了，我是新手····之前发过一贴，标题是推荐电视的，但是没人鸟·····所以我才想要换个标题的，我真不知道你们论坛有什么问题，几个人都在说些内涵话，我一点都看不懂····居然上来看一下，还说我是枪，真的是一肚子气

家电大迷糊

xt-36 发表于 2012-2-5 15:25
看完这个视频，真的蛋疼了······不过我还是要说明一下，帖子开头也说了，我是新手····之前发过 ...

楼主息怒.那个微黑神经受过刺激,不要理睬它.还有那个"野狗叫"的雨叫猪更是一个变态.话说楼主要买电视自己心里一定要有谱,大小外观价位要什么样的然后自己到商场多看看多比较,液晶的特点是亮度高颜色鲜艳耗电少外观漂亮款式多好选择,等离子图象稳重亮度低但在家看没问题,只是耗电要比液晶高,款式少选择的范围窄,至于寿命不知道你说的是什么意思.它和液晶一样都是屏保三年的.

xt-36

家电大迷糊 发表于 2012-2-5 15:52
楼主息怒.那个微黑神经受过刺激,不要理睬它.还有那个"野狗叫"的雨叫猪更是一个变态.话说楼主要买电视自己 ...

呵呵，谢谢了·····

zqy119

我的松下55ST，根本没有很多人说的什么噪声、闪烁什么的。楼主要是不放心，就亲自去卖场看。等离子比液晶好多了。这个坛子是晶枪的天下，很多人的回复你就当个屁好了，他们为了某些目的是没有良知的。

lulu400

一分钱一分货，不管是液晶还是等离子

lulu400

先去商场以眼收货

zqy119

zyd2006 发表于 2012-2-5 09:29
等离子除了亮度暗点儿、对比度差点儿、画面闪点儿、噪音大点儿、发热高点儿、能耗费点儿、分辨率低点儿、竖 ...

实际上是：
亮度：等离子比液晶亮度是差点，但是CRT也是比液晶暗的，难道效果不好？要是比亮度真没什么显示器能跟液晶比，因为看液晶就等于直接看灯泡，当然亮了。
对比度：对比度上液晶无法和等离子比，液晶就没出来现眼了。
画面闪：反正我看我的松下55ST压根没觉得闪。等离子的画面刷新率根本不差于液晶，甚至更高，没理由比液晶闪烁。
噪音：我把耳朵都凑到55ST面前了也没听到啊。不过不排除有些人家里的电源、信号线路等串进来的干扰引起的电流声。
发热：反正看了几个小时后我把手放到屏幕上只是屏幕边缘有些温温的，中间基本就是凉的，后背板也不热。反倒是有些厂家的大屏幕液晶长时间工作之后屏幕热的要死，可以当电烤炉。
能耗：等离子是动态功耗，和画面有关，白色越多功耗越大。液晶是静态功耗，和画面无关。而且现在由于技术的进步，的等离子功耗比原来下降的非常大，综合下来等离子的功耗没有那么夸张，会比液晶大一些，但是大的不多。
分辨率：说等离子分辨率低的人都是从上世纪穿越来的。早期等离子的分辨率确实低，但是现在松下等离子的分辨率可以轻松实现全高清1080P，液晶不也是这个水平吗？比液晶低？低在哪？
竖线：这个属于故障问题不是性能问题。等离子每年在全世界销售那么多的电视，有多少比例会有这个问题？这就像有人吃饭被噎死了吓得你不敢吃饭了一样可笑。那液晶还有漏光、黑屏、啸叫等等问题，难道你就不买了？

zqy119

至于楼主关心的寿命问题，恰恰是等离子的强项。
等离子屏和CRT一样是荧光粉发光，所以寿命很长。
普通CCFL光源的液晶屏是灯管照明，所以有个灯管寿命问题和灯管老化亮度下降的问题。不过现在的LED背光照明的液晶由于改用LED照明，寿命长了很多。

所以无论是等离子还是LED液晶，你基本上不需要考虑寿命问题。

zyd2006

精辟！！！

zzbb228

反正偶是新买了京东的三星43寸450A系列的 价格便宜 效果不错啊 3388大米
推荐楼主51寸的那款 京东价4K多

heping530623

都是牛头不对马嘴的回答 我来回答
楼主你活着是不是有寿命问题啊 能长生不老吗

gdhzsw

如果上50‘以上的推荐等离子，以下的推荐液晶，等离子大屏是优势。

yhlm5201

夏普的应该好吧，呵呵