D100，D350 CD机对比一下PCM D50，QA350V2等随身,内附低清无码图

Zelo-balance

恩，今天收到了D100，也就是前几天出现在二手区的那台白色D100，拿到后立刻插上电源开始听。
手机渣像素，见谅。

当时听其他朋友说，PCM D50的素质和D350，D250差不多，今天拿到后，仔细比较了一下，区别还是蛮大的。
如果把随身用闪存机按素质分级，DISCMAN D100 ， D350，以及PCM D50 ， QA350V2都在千元级的XK,A86X,A84X,IPC之上，而再仔细筛选的话可以得出D100》D50》D350》QA350V2这个结论。

这次由于时间有限，所以出场的耳机也有限，只用耳塞中的UE11以及大耳机W5000试听对比。
这次对比只考虑声音，不考虑携带和音源媒介，正如照片里的一样，CD使用一些正版和威宝青釉刻录盘，光驱为TEAC W540E。D50和QA350使用无损WAV（废话）
D100不知道为什么打死不认MAXELL盘，D350就认，手中另外一个CD，家里的台机也不认MAXELL，建议大家最好别买MAXELL的……


D350正如大家所说，属于暖声，和QA350差不多，暖暖的比较讨好耳朵，但是牺牲的就是细节和声场，D350和QA350两者半斤八两，素质相差不大。
QA350V2的解析稍微比D350差那么一点，但是QA350V2的背景比D350要干净一点，D350有点朦胧。
D350比起D50，解析声场都差了一截，只是那种暖声的听感比流行人声下的D50好一些



D50和D100比较的话，D100的声场和解析都比D50略好，声音更为圆滑，没有D50那种高频毛刺，但是D50各个频段的密度要稍微大于D100，比D100的声音更为饱满，D50的声音比D100还要冷，要硬，就像拿砖头砸你那种感觉。
D50除了古典和一些乐器，听感完全不及D100，D100几乎可以通吃，而D50听人声的感觉大打折扣。
D100的声场很大，声道分离度也很高，不是QA350和D350可以比的……
D50的气势最猛，在大动态下的非常强悍，但是高音毛刺确实有点扰乱听感。



写完了，没了，还想看的话从顶部再来一次吧。

j30511

不错！

rio-er

[s:33]

pig766

有一篇D100的毒文

-清水无香-

PCM-D50听过一次，确实和楼主听感差不多，典型的高素质低听感的玩意儿、
不多说，免得被人砸砖头

-清水无香-

PCM-D50听过一次，确实和楼主听感差不多，典型的高素质低听感的玩意儿、
不多说，免得被人砸砖头

Zelo-balance

以前D50听惯了，现在能够接受D100的冷声

NearJam

LZ很宅啊~ 呵呵
在下只有D100和PcmD50 感觉D100完全在D50之上

NearJam

话说LZ拿刻录盘给D100读真是对不起她啊..

Zelo-balance

没钱买正版呀…………

QA350用家飘过[s:97][s:97]

metalhammer666

刚入d100小白路过，觉得d100不仅解析强大，而且听感很好

cattt

W5000是亮点

sonizen

我有PCMD50 D555   D250   NE20
我得出的结论是：
从解析和密度的比较来看
PCMD50（LO输出）>D555>D250>NE20

所以D100的解析大于PCMD50，我不这么认为。

cattt

科技进步不奇怪。2008年上市数码时代的D50比模拟时代1986年上市的D100 DICSMAN整整代差二十二年。主观听感不评论，但音乐解析信息量肯定比D100明显多