LDH兄的精彩言论，谈到ATC也谈到大功率功放求细与求力的平衡点

mingzezone

确实ATC20这个箱子的搭配话题由来以久了 (作者：ldh 时间：2006-07-19 11:01  点击数: 210)     由于每一个人的要求不一样,口味不一样,标准不一样,最终给20的搭配也不会一样.所以你在网上咨询100个人会有至少80个以上的不同推荐. 首先你要知道要的是什么,大家应该承认,世界上没有完美的器材,ATC20也不列外,他的低频下潜深度是个半残废,只依靠60-100HZ左右频率的速度感冲击感来掩蔽其下潜不足的缺点.因此如果你的搭配不能让其发挥出这个特点来,那他就低频无能了.其次是高频,很多玩过20的人都有感受,高频推好了也只是没有蒙暗的感觉,要让他出单拿的那种高频表现几乎是不可能的.不比也不觉得他的高频有什么欠缺,一旦跟高频好一些的箱子比较就会发觉他少了很多的信息量,延伸一般,几乎跟飘逸感无缘.这么说ATC20不是很一般了吗? NO!他的中频是天下一绝,否则也不会有这么多大侠前仆后续,明知道他不好伺候却还是要拼死吃河豚. 至此,我已经给大家把20箱子的基本特点介绍了,那么如何搭配呢?我们已经知道玩20要把他的低频冲击力,速度感发挥出来,这是基本前提.但要让20的低频比较完善的发挥出来说着容易做着难,如果单是要求这个单项发挥也简单,正象楼上网友说的,弄个高功率大电流的专业功放就基本上能够对付他了,但是中频呢?高频呢?你不会买个ATC20只要听动态速度冲击感的吧?因为一般的说功率越大的功放声音就越粗!老鸟门不会不记得ATC20一开始在国内发行时那些大侠门的推荐吧:"阿拉贡"8008B! 天仙配啊.可是真正这样搭配过的用家有几个用的下去的?除了低频可以让20有所发挥外,中高频可以说实在是牵强. 这么说又难了,大功率的声音会粗,小功率的又推不好,没好办法了? 那要看你怎样妥协了,一般的说200W以上的大功率AB类机器不容易搞好20的,具体表现是声音小了出不来动态和气势,声音大了容易令人感到烦躁不耐听. 斑竹推荐100W-150W的纯A类功放,基本上可以满足ATC20声音越大越过瘾的特质.这是因为纯A类功放在听感上跟AB类机器的最大差别之一,就是纯A类机器在额定有效输出功率范围内,失真率是比较平缓的,而AB类则随着功率的上升越来越大. 那么是纯A类功放旧能满足要求了?也不是!功率越大声音越粗这是大多数功放的一般规律,动用200W以上的纯A类功放推动20的烧友大有人在,满意的有几个?也可能当时会满意,但是过一段时间后换机的也不少.上面朋友问到KRELL的FPB200怎么样?好啊,推动没问题,但是不是你要的声音就难说了,总之我是不满意.或者说他比老款的少一点毛糙了,但是他又比老款的直白的多,没有了老款机丰厚浓郁的味道,要是我的话我宁愿要老款的.因为我比较过他们,我至少搭配使用过100W风扇版,KSA100,KSA250,50S,100S,200S,300S,FPB200等,到最后我个人选择了50S,为什么?50能够推ATC20?开玩笑!没错,我是用50S在推,因为我个人的听音习惯宁可牺牲速度动态冲击力,确不能损失中,高频的柔顺度耐听度,还有高频尽可能的延伸一点.在这个意义上说,KRELL系列机器中50S是最优秀的,这也符合功率越大声音越粗的一般概念.实际上用50S推20听人声弦乐,小品声音等足够用了,在追求不到尽量完美的前提下只有尽量保持ATC优秀的中频风格了.当然这只是我个人的做法,不一定正确,也不推荐大家采用.如希望全面一点的话,我推荐使用100S.功率再大的机器虽然推动力控制力速度动态更好,但耐听度也随之下降,价格也响应的上升.到底选选什么?当然还是你自己拿主义. 有人说MRK的机器推20很好,高频通透层次清晰,可弥补20高频的一些不足,这要看是哪一款,383是不理想,推出来的声音那不是ATC,335,336呢?我没有亲自搭配过,但在朋友家听过,还比较满意,但音源咸菜都比ATC20高的多,只功放的二手价格也买好几对ATC20了,到底合算不合算?钱袋子在你手了,主义你自己拿. 说了半天到底用什么功放好啊?说真的,我也不知道,听的多了搭配的多就更没有准主义了,这个这里好那个那里好,各有各的优点各有各的缺点,挑花眼了.我搭配过至少十几台名牌功放,说真的最后还是使用自己的土炮,这么牛?那到不是,这是因为自己的土炮可以任意的修改音色音质,自己喜欢什么样的就调整什么样的,大刀阔斧烧了也不心疼,所以最终会调整的比较合自己口味.但对于名牌产品就不同了,你就是改动一个电阻将来出手时就要亏掉好多也不好出手.话再说回来,我自己满意的声音合自己口味的声音,未必就是你所要的,所以我的土炮也不是人人都喜欢的,这也就是为什么我的产品一直要求大家来听过才接受定单的原因. 说这么多无非是给大家说一个道理: 音响器材的搭配选购,一定要自己听过满意的才能下手,千万不要听从推荐,哪怕是老鸟也有自己的喜好偏颇,未必跟你的爱好一致.有人喜欢快有人喜欢慢,有人喜欢紧有人喜欢松,有人喜欢柔顺,有人喜欢刺激,不同的喜好就有说好说不好的两种评价,不同喜好的人推荐出来的器材就有不同的风格,那么是否适合你的爱好?你可以尊重这些老鸟的推荐,然后想办法听一下这些推荐器材,切记不可在没有听过的情况下出手购买,至于看杂志读文章就更要理性一些.否则花了银子买不痛快,真是世界上最孙子的事了. 也许大多数朋友会说,俺这里偏僻闭塞,见不到好器材,只有听老鸟的推荐.这可以理解,如果你打算花到几万以上的银子的话,那么我建议你去躺广州转转吧,当旅游了,多花点银子买回称心如意的器材来,多花点银子买应心比什么都好,远比你买了器材不称心再转手折腾省事省钱多了.至于以后会不会折腾那是以后的事,起码当时是开心高兴的.还有初哥买器材不建议购买二手的,个中原因我就不再详说了. 我作为一个老鸟,过来人的经验之谈,不一定说的都对.我说我的你听你的,仅供参考.*=f
©潍坊学院论坛 -- 潍坊学院技术论坛　　NU
©潍坊学院论坛 -- 潍坊学院技术论坛　　J~),u
此主题相关图片如下：^"J6>8
IN
9~%$`
按此查看图片详细信息

正在读取此图片的详细信息，请稍候 ...

M>s
&copy;潍坊学院论坛 -- 潍坊学院技术论坛　　e<IS>v
&copy;潍坊学院论坛 -- 潍坊学院技术论坛　　"ApH5
&copy;潍坊学院论坛 -- 潍坊学院技术论坛　　TIS/f-
一般的说,一见器材如果让你一听某一段特别吸引人,那么可以肯定的说这段频率是相对突出了的.ATC20中频好,浓郁醇厚,那是牺牲了低频的下潜深度和高频的泛音延伸换取的.所以说他肯定的是不中性准确的,咱可以看一下他的频响曲线图,-3DB下降在80HZ左右,这样的低频特性是不能说他中性准确的.再看高端,虽然一直延伸到20KHZ没问题,但仔细看他的6K-8K处的谷,下降了-3DB,按说这不算什么缺点,技术上也是认可的,但是听感上就不是那么回事了,这段频率是高频段乐器的基础,稍微降低DB后听感上会没有毛刺耐听,显得中频也醇厚.很多朋友换了更好的极品高频单元想让20更完美些,动用一些先进的技术手段把曲线拉直,但最终没有成功的,大多是老老实实的换回了原来的DT26.DT27,原因很大程度是因为他们把这段-3DB的谷给拉直了.性能上好,指标好看了,听感不是那么回事了. 换句话说,他是没有渲染什么,但是他减少了什么,这同样是变相"渲染".所以说ATC是人性化设计的箱子,设计者巧妙的利用了人的听觉习惯,他是很有个性的,因此他还不能说是中性无染. 我也是ATC的老用户,到现在也喜欢这箱子.但是不能因为喜欢他就护短,正相反,正确看待他的缺点是为了更好的发挥他的优点,使我们更好的掌握他,驯化他,利用他

老浦东

交易区新帖推荐

ATC不错。

但灵敏度太低，较难推好，对功放有很高的要求。

能推好ATC的功放拿去推天朗的话，很多人就会放弃ATC。[s:97][s:97][s:97]

lyz160505

好文章！

liyue688

有参考意义，内容有价值。

gale

老浦东 发表于 2012-3-8 06:27
ATC不错。

但灵敏度太低，较难推好，对功放有很高的要求。

大侠 主动版 比大菠萝300+被动版差多少？