最近感觉压力比较大。

pidipi

1. 夏普的80吋液晶的价格出来了，虽然只在美国市场，但也就不到4万人民币。
    夏普投到中国市场，主流60吋级别，和70吋级别的，价格应该很低的。

2. LG,和SMD的OLED ，55吋的，价格出来了。4万多。
3. SONY的CLED ，还没有价格，但是看到55吋只有70W的功率，太厉害了。但不知道什么时候能够市场化。
     不过也有不成功的可能。因为东芝的SEM当年也吹的很美，结果也流产了。

4.松下，索尼，夏普都在亏。SMD和LG赚钱

  2012年，液晶50吋级别的价格多少？50吋PDP的价格多少？
这真是个问题。PDP的价格优势和画质优势还能保持多久？
   压力挺大。
  还是一个目标，将做出低得惊人的价格的50吋级别的电视。

szf229

不要光盯着价格，画质、性能保持才是关键。
在目前低端平板画质普遍下滑的大趋势下，长虹PDP如果能保持住画质优势，目前50寸3999的价格还是被认可的。
如果画质滑坡，再低价格也是被唾弃的结局。

cloudywave

天朝税收和米国不一样的。夏普2011年巨亏，之后怎么走很难说。

shukai0509

不管我说什么！我都是来支持楼主的！

蒙特拉QI3

实在无法理解压力何来！！！

hwyangjin

楼主是厂家的吗.好像国内的厂家活的不错.

C生活

成本的下降在于发光效率提升，良品率提升，工艺质量稳定。
50FULL HD良品率有多少了。

顺流

C生活 发表于 2012-2-3 22:40
成本的下降在于发光效率提升，良品率提升，工艺质量稳定。
50FULL HD良品率有多少了。

别人讲的不要相信，自己到现场去看最可靠！