UID368064
威望10
金钱113805
交易诚信度16
主题261
帖子5266
注册时间2007-1-13
最后登录2025-5-2
高级会员
交易诚信度16
注册时间2007-1-13
|
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册
x
本帖最后由 mingzezone 于 2012-1-31 00:38 编辑
英国器材有着浓重的人文色彩，体积大都偏小，功率也不大，主要原因是英国这个国家是岛国，与日本一样资源全靠进口，居住面积小。英国人都很吝啬小气。
英国器材大多讨巧，中低档器材走声染色路线，大多走阴柔，舒缓，中音醇厚路线，比较低调耐听。播放古典音乐出来的气质十分醇正。但是播放现代乐和大部头的作品，要求高的话，英国器材怎么都不给力，原因是，韵味好的器材不必在技术和用料上精益求精，但是素质高的系统，设计用料都非常好的话，就不需要有明显的韵味讨巧，因为越高级的器材，表现就越全面，放什么都好听，这时候再看看英国器材的韵味，显得很小家气，但是放古典，随便一件英国器材放出来的感觉，都很像很像古典音乐的现场气质感觉。
百变龙的声音比较有厚度，由于密闭箱低频响应平直，衰减慢，所以听感比较好，中低频都有弹性，力度与厚度，声音风格在矜持湿润的前提下，有不错的密度，但是搞不好一点也不松弛，显得有点发闷。放室内乐有着比较少见的矜持高贵感，并且声音并不浮夸，能表现出乐器正常的弹拨力度感与厚度感。
KEF 设计很优秀的音箱，声底暗暖，高频表现平常且带昏黄感，中频真切，与百变龙高频相像，有着极高质量的低频，见过很多设计优秀的音箱，没有见过能把影响音质的几个条件处理的这么完善的产品，其耦合低音的设计，提高了低频的效率，大幅度降低了低频失真，并且把有害的低频单元震动化为无形。中高频由于同轴单元的特有有点，也比较完美的处理好了中高频相位，指向性的问题。可以说KEF M系列音箱出来的音质是非常好的，尤其是用美国大功率HIEND后级驱策下，播放的声音十分全面。播放交响乐齐奏时，规模干与密度感惊人，自我标榜动态无敌的ATC于其相比显得黯然失色。
英国天朗的产品历史悠久并且底蕴深厚，同样是同轴的设计，天朗的高频表现和KEF大不一样，如果喜欢巴洛克风格，如果了解西方的装饰艺术起源，就能够很好地理解天朗的高频音色与设计取向，这是一家有着英式贵族风格的喇叭厂，天狼的音箱高频昏黄中不失透明感，纤细中带些顺滑感，中频真切，层次感非常出色，低频是追求层次感和下潜的，由于同轴单元的一大缺点是低频不够好，所以天朗设计了迷宫式的低频箱体，追求清晰度，层次感，顺滑感，和如同管风琴音色般的低频层次，天朗的常见缺点是低频量感不过多，其实天朗的三频分布，气势感，能量感，密度感，松弛感，都非常出色。播放复调音乐，文艺复兴时期的古乐，都有着非常浮夸的感觉，在这里浮夸是个褒义词，因为贵族追求的那种生活就是浮夸，金碧辉煌，而西方的宗教和用来奴役人的音乐，贵族茶余饭后所喜欢的室内乐小品，都是受贵族喜好左右的。因此，天朗音箱有着英国音响界里面最为正宗的皇室古典味道。
ATC 民用系列，追求浓郁饱满有力度的中低频，听感上肉感十足，尤其是播放俄罗斯乐派作品的时候，其暗蓝色的声底显得十分对味，播放弦乐音色有不错的厚度感，播放其他音乐都显得呆滞，因为过于追求中频的密度与力度，把高频调整的几乎没有延伸，利用遮盖效应凸显中频，是在过于急功近利，因此，用ATC音箱欣赏音乐的音乐派玩家，至多玩两年就要出，因为播放音乐没有了高频的延伸，会显得没有活性，声音很呆滞，其质感强烈的中低在听够之后，其他再也没有什么可取之处了，并且由于其变态的设计，造成选择功放会令人患纠结症，因此，ATC里面，花几千块玩玩小7就可以了，高价的可以不玩。
B&w 高频比较爽快，中频真切，低频松弛，整体的平衡度算是不错，高中低分布比较均匀，音色比较中性，昏黄感少欠，难能可贵的是其低频的力度感与松弛感做得十分好。属于脱离了传统英国声的品牌（仅仅限于8系列）6.7系列的声音还是很膨胀的。b&w8系列播放任何音乐都有不错的表现，并且不难推好，缺点是气质过于松弛自然，有时候煽情不够。
什么是BBC声，其实BBC声并没什么了不起，其追求监听标准所用的硬件为 乐爵士35A做近场和59A做中场监听。功放一般是采用国都405，
硬件配置很低，因为音响师的目标很明确，70年代的时候，家用音响和收音机的频宽不够，基本上音响师就是想从监听得知，所放的声音在家用音响上表现是什么样子。
所以bbc声的音箱中频的层次感，饱满感十分的好。仅此而已。大多数音乐的内容主要就是在中频频段内，所以中频好，放音乐是不会差，至多频宽低。玩家品味出的其他味道，完全是人文主义思潮所致
在BBC声标准创立的年代，人们娱乐方式开始流行音响器材，因此音响技术发展十分红火，现今的大多数英国音响品牌的设计师和老板，基本都是从百变龙 b&w 等等几家出来的，并且于音响器材市场趋于饱和的时候卖掉了品牌。
英国声里还有一派那就是以 雨后 乐爵士 思奔达为代表的英伦传统派。
这一类音箱都是有着纤细明媚的高频，并且高频十分有韧性，中频表现上面，由于单体够大箱体也大，单元振膜的音色加上箱体共振产生的染色，其声音听感十分迷人，用来欣赏小部头音乐真是非常舒心，滋润，其负面影响是听现代乐总感觉高频颗粒感有点过，中频不够结实，低频力度不足，响应慢，这个是风格造成的问题。是无法根本上从搭配去改变的。
如果所用音源为LP的话，上述情况会好很多，cd机的起伏感不足，颗粒过大是无法改变的事实，用黑胶做音源听BBC箱，那种复古质朴的感觉无与伦比，玩BBC箱价值就在于此，不玩黑胶的话，此类箱也没多大把玩价值
美国箱接触过几对
先说JBL 有人说JBL粗声，这个说法很可笑，不能因为你精力不足喜欢听阴柔的英国器材就说JBL声粗，如果你听的音乐种类越宽，选择JBL机会就越大，JBL的声音代表着美国人民的生活追求，这是大气宽松阳刚健康的声音。而不是粗。
美国人的生活水准很高，居住面积很大，这就是为什么美国器材设计上喜欢不记工本，体积也很大，人家有这个资本去设计，也有钱玩。如果器材过小，声音无法填满听音空间。
业界的领袖是JBL，众所周知，JBL的单元的失真能做到正负2分贝，这个标准在全球也没有几家能赶得上，这个是科学，音响器材越好，失真越低。这是毫无疑问的，和口味与人文无关系。
JBL音箱大都响应平直，声音松弛，高频结实，最廉价的JBL音箱用来播放钢琴，都能叫其他高级喇叭出一脑门汗，这个是技术而不是忽悠。钢琴频率那么宽，要求动态跟随感很高，这个就是用单拿箱来比，都不是个。
美国高价货我听过不多，先说说艾格斯顿的旗舰，有幸跟着我的老师去朋友那里听了，记得是采用单拿高音，双单拿中音低频为10寸左右的的落地款，由于摆位的原因，中频有些过，除此之外，播放带去的任何类型音乐，都十分得好。细微动态变化感简直比自己的系统好了不知多少倍。
杰夫乐林放大器，简直是好东西，现代艺术与技术的结晶，10几年前山东金琅海皇HL801搞展示会，所用搭配的功放就是杰夫乐林大力后级，在三百平的房间播放歌剧，效果简直超出人们想象，因为之前从未见过高级功放能把中档音箱推动的这么出色，巴瓦落地的嗓音是那么高亢透明，肉感十足，动态自然深厚，此后再也没有听过这么精彩的歌剧表现。后来有听过几次杰夫乐林的放大器推天朗，ATC，b&w，都有着非常好的表现，音乐呼吸感惊人，高频透明带着一点火热的感觉，量能有很清雅，实在美妙极了。
kerll甲类后级有非常好的动态感觉，声音属于比较暗暖舒缓的类型，但是大信号来临之后，绝对不会有半点迟疑。此类机器购买二手需谨慎，原件大多失去了好状态。
不论你用什么价格的系统，房间的声学条件表现，占整个听感的%60以上，如果一间没有明显波谷，响应平滑的房间，用廉价器材就会有令人满意的表现和听感。
购买放大器，一定尽量买足够贵足够好的，因为放大器完全把音箱控制好的效果，比音箱本身的味道还要好。
华丽的分割线------------------------------------------------------------------------
英国器材为什么口碑好，销路好，因为大陆的性病就是港台这帮人带到大陆的，音响发烧更是这样，香港人亲英，渠道好，加上英国大多数器材适合国情，所以整个大陆的音响圈和音响理论，都是受港台小众文化左右，实际上小地方的人很难有什么能力和作为，怪只怪我们国家没有强大的文化和信仰，这是战乱和革命造等诸多原因成的，但是不代表中国人没有能力！
我们国家不是没有艺术家，音响鉴赏家，你，我，他，大家都是，只是，我们自己认可吗？这个需要反思
发烧时间长，接触的发烧友多了，谈吐之间聊音响，基本上开口就听到港台那一套发烧理论，开口闭口全都是国内发烧音响杂志广告上面的话，不管你说的对还是错，大部分发烧友都没有自己对音响的独立看法，都是港台那套，听的音乐也没有系统性。这就是问题所在。就算说错了又如何，最起码要有自己对音响的看法和见解，其实并不是怪谁，我们由于社会压力大，短暂的失去了信仰，都急功近利，所以就连人与人之间的交流也都没有了基本的礼貌，要么是器材好的朋友话底气足，要么是资历老的经验多，礼貌性的交流基本没有。不信看看论坛，烧友之间说话，就算观点不同，开口闭口没有一句祝福别人夸奖别人的话，全都是在讥讽，挖苦，嘲笑。这不能不说是一种悲哀。作为发烧长辈，说话做事一定要记得德高望重！
我们中国不是没有自己的文化，北方的北京，华中的上海，南方的广州为中心，其实这些城市的音响圈子里面有不少自己的牌子和产品，中国产的器材，基本都是用料非常厚道，加工工艺稍微差一点，工业设计差，所推崇的风格基本上是柔和了世界各国产品的风格特色，但是看在厚道的价格上面，看看同样用料和设计的产品，欧美货卖多少钱，我们还有什么可挑剔的，国产器材素质不是不够好，而是，过于好，因为犯了大忌，想用一套器材去概括世界各国的音响风格和口味，结果就是顾此失彼，希望以后国产器材设计能够自信一点，烧友也都多帮衬着点。
国内牌子，接触过几个diy品牌，印象非常的好，北京的关氏2A3前后级，推崇的是一种圆滑，厚实，又不失灵动感的一种带有京韵感觉的声音，其音响风格非常高雅古朴。
北京曼陀林胆机 外观制作很像西电的东西，美式古朴风格，所做的机器声音不差，价格便宜，外观工艺非常好。
南方的傲士胆机，做工非常精良，工艺非常好，声音也是不错的，比较端正，没有明显的风格走向。听感不错。
上海柯颂的产品，价格实惠量又足，花这么少的钱，买这么大推力的后级，还求什么呢。
山东淄博的LDH刘德华所做功放，据很多前辈说都非常好，粗略拿出几个来说说，真的不比外国人的东西差。
我们虽然没有最尖端的电子技术，这一块欧美都不行，全掌握在日本人手里，除了CD机做不了，功放，音箱，没有多大技术含量，主要就是看设计师的个人品味与个人修养。不要怪他们，因为说起音响就不能不谈音乐，在音乐上面我们同样一无所有！过些年都会好起来的。
发烧器材的趋势
看看现在国际上的发展趋势，音源方面，音箱厂商由于受制于日本不再开发CD转盘，飞利浦也不在开发，所以，用转盘来忽悠人的厂家也少了许多，君不见30万元的CD机都开始用光驱做了转盘吗，电脑数据安全性的要求不比CD要求低吧，用光驱也没见少读出数据。这个也是大浪淘沙的结果，老师采用一种东西忽悠人，总会被其他厂家慢慢暴露真相的。
cd机越是新的效果越好，其实音质提高的本质在于芯片的算法和运算速度。风格走向各家都有取向，和素质无关系。
开关电源都说不能应用在音响里面，现在看看大牌子也都开始采用了开关电源配合数字功放芯片，这个就是趋势，技术进步，音响环节中的失真还是多了点，尤其作为换能器的喇叭失真还是挺大，大音量大动态下，对功放控制力的要求也高的很，所以大家都在提高技术，科学的提升音质，要知道，趋势一旦形成，是无法去改变的。
各个厂家也都开始出数字功放，这个东西先不说音质如何，由于发烧友大多很喜欢强烈的金属质感和仪器感，怀旧感，所以新产品总是来得太突然，让人把之前的价值观念全部颠覆掉。但是现代工业制造的趋势就是低能耗，低成本，低污染。这个是谁都无法去避开的问题。
将来流行的音响器材，一定是整体解决方案，只要最为最后的换能器，音箱这个环节如果技术有了本质的突破，那么以后聆听音乐的器材体积将会很小，集成度将会很高，现在这些音响器材只能作为历史见证和奢侈品的位置予以珍藏。
|
|
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2012-1-30 16:45
变色卡
楼主
发表于 2012-2-7 11:13
