家电论坛

聆客音频
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

北美之声
麦尼塔4K蓝光机
高清先生8K
楼主: blue7

[重要]低档声卡的数字输出不可信!!!!

[复制链接]

350

主题

9089

帖子

193

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-28
发表于 2004-11-17 20:25 | 显示全部楼层
8k影音专家 多珀doopoo
  整个结论完全是错误的,造成问题的根本不是什么jitter而是AC97标准中的SRC转换

早测试数字输出的质量就要表面声卡工作在SRC方式下
SRC有软件的有硬件的,软SRC有个优就是他的SRC品质可以随着系统性能和驱动版本的提高而提高

至于专业音频接口卡在使用时同样应该都是尽量避免SRC的 而且这些卡不是AC97标准的
Hallowed are the APOLLON!
FOLLOW THE PATH OF ENLIGHTENMENT OR BE DESTROYED!

回复 支持 反对

使用道具 举报

350

主题

9089

帖子

193

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-28
发表于 2004-11-17 20:29 | 显示全部楼层
忘记说了SRC就是采样频率转换器(Sample Rate Convertor)
Hallowed are the APOLLON!
FOLLOW THE PATH OF ENLIGHTENMENT OR BE DESTROYED!

回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1576

帖子

232

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
6
注册时间
2003-9-22
QQ
 楼主| 发表于 2004-11-17 21:18 | 显示全部楼层
下面是引用APOLLON于2004-11-17 8:29 PM发表的 :
忘记说了SRC就是采样频率转换器(Sample Rate Convertor)

SRC我是知道的,现在是如何解释为何一旦采用 9632降低jitter失真功能,THD就会有很大改善?这个恐怕不是SRC的用处了。因为我现在比的不是9632,比的是AC97输出的数字信号在消除jitter失真后和没消除之前的区别。

另外9652和9632不是档次的区别,是两个不同用处的东西,9652压根没有模拟接口,是一块纯数字卡,一般人买了没有任何用处。和9632比较就是通道多。9632带模拟DA/AD ,才算是一块标准的声卡。
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

350

主题

9089

帖子

193

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-28
发表于 2004-11-17 21:26 | 显示全部楼层
下面是引用blue7于2004-08-19 8:16 PM发表的 :
  先弄个厂商的宣传来(不要打我)

9632 的 ADAT 电路采用了 RME 自主开发的第二代 bitclock PLL 电路,这是最可靠的 ADAT 电路,不会损失哪怕一个采样点。而其他的 wordclock PLL 电路,经常会引起错误的读写,带来 dropouts 和 clicks (丢失数据和产生爆音)。

9632 有超低 jitter 的设计,小于 1 ns (在 PLL 模式下,44.1 kHz, optical in)。jitter 是影响音质的最大敌人。
.......

有点过,REM 应该只是音频卡生产商,自己没有芯片开发能力,他用的是芯片是著名的可编程逻辑器件制造商Xilinx的产品,国内许多ADSL还用这家的DSP呢
Hallowed are the APOLLON!
FOLLOW THE PATH OF ENLIGHTENMENT OR BE DESTROYED!

回复 支持 反对

使用道具 举报

350

主题

9089

帖子

193

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-28
发表于 2004-11-17 21:31 | 显示全部楼层
下面是引用blue7于2004-11-17 9:18 PM发表的 :


SRC我是知道的,现在是如何解释为何一旦采用 9632降低jitter失真功能,THD就会有很大改善?这个恐怕不是SRC的用处了。因为我现在比的不是9632,比的是AC97输出的数字信号在消除jitter失真后和没消除之前的区别。

另外9652和9632不是档次的区别,是两个不同用处的东西,9652压根没有模拟接口,是一块纯数字卡,一般人买了没有任何用处。和9632比较就是通道多。9632带模拟DA/AD ,才算是一块标准的声卡。

9632不是声卡 专业音频接口卡没有音频效果处理能力 这就是接音频口卡和音频卡和音效卡(声卡)的区别
Hallowed are the APOLLON!
FOLLOW THE PATH OF ENLIGHTENMENT OR BE DESTROYED!

回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

1576

帖子

232

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
6
注册时间
2003-9-22
QQ
 楼主| 发表于 2004-11-17 21:39 | 显示全部楼层
下面是引用APOLLON于2004-11-17 9:31 PM发表的 :


9632不是声卡 专业音频接口卡没有音频效果处理能力 这就是接音频口卡和音频卡和音效卡(声卡)的区别

倒,钻牛角尖就没意思了。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

350

主题

9089

帖子

193

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-28
发表于 2004-11-17 22:02 | 显示全部楼层
下面是引用blue7于2004-11-17 9:18 PM发表的 :

另外9652和9632不是档次的区别,是两个不同用处的东西,9652压根没有模拟接口,是一块纯数字卡,一般人买了没有任何用处。和9632比较就是通道多。9632带模拟DA/AD ,才算是一块标准的声卡。

档次还是差很多的,报价上9652是7XXX 9632是5XXX 当然最后9652也就5XXX而已

子卡9652有多种可选 9652的通道数也多

其实两快卡普通用户都没用 个人用户8个输出通道就够用了,算上线路输入、话筒等8进8出16个也就够用了,而9632作为专业用32个通道就偏少了, 连9652都不能完全满足32进32出的要求 勉强够24+24 +话筒
Hallowed are the APOLLON!
FOLLOW THE PATH OF ENLIGHTENMENT OR BE DESTROYED!

回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

292

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2003-3-26
发表于 2004-12-1 09:08 | 显示全部楼层
如果换主板的话(为了主板上的high definition audio芯片)就要换cpu,加起来的钱买一块terratec dmx 6 fire 24/96还有得多了。那么这个hd audio和这块坦克24/96比谁的数字输出效果好?如果差不多的话就不如坦克划算了,毕竟当cpu和主板被淘汰的时候这块声卡还是可以用滴!而且pcm输出坦克也应该比hd audio好。
Oppo 93
Lexicon MC-12B V2
Lexicon LX-5 + Ayre V5XE
JBL 4429*3 + MK MX-250*2
Sony VW85 + OS202 90‘
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

292

帖子

8

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
3
注册时间
2003-3-26
发表于 2004-12-1 13:26 | 显示全部楼层
有谁在用HD AUDIO的,说说和碟机数字输出的比较吧,给准备上HTPC的网友一个指导。用TERRATEC 24/96的也说说哈。
Oppo 93
Lexicon MC-12B V2
Lexicon LX-5 + Ayre V5XE
JBL 4429*3 + MK MX-250*2
Sony VW85 + OS202 90‘
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

626

帖子

20

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2004-6-13
QQ
发表于 2004-12-1 14:39 | 显示全部楼层
没做过什么测试
不过很久以前对比过主板自带的声卡的光纤输出和SBLive的模拟输出
直接感觉主板自带的声卡声音难听好多,闷闷的
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2003-2-4
发表于 2005-2-26 21:00 | 显示全部楼层
  这个如何,注意是模拟输出输入接口哦。

E-MU 1212m模拟输出/模拟输入回路  44.1kHz/16bit的测试环境

测试项目             结果
噪声水平, dB (A):  -98.6
动态范围, dB (A):  100.1
总谐波失真, %:    0.0009
互调失真, %:        0.0060
立体声分离度, dB: -99.4

详见:http://www.soomal.com/gb/001/000/00000098.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

140

主题

6548

帖子

732

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

技术专家奖最佳写手奖

交易诚信度
6
注册时间
2001-11-21
发表于 2005-2-26 21:04 | 显示全部楼层
下面是引用 knightc 于 2004-12-01 13:26 发表的:
有谁在用HD AUDIO的,说说和碟机数字输出的比较吧,给准备上HTPC的网友一个指导。用TERRATEC 24/96的也说说哈。
比较过了,结果有空再贴上来吧.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

30

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-23
发表于 2005-5-7 19:21 | 显示全部楼层
用YAMAHA744.754SPDIF输出做HTPC可以么
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

70

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-6-21
发表于 2005-9-8 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 荒城之月 于 2004-8-21 00:51 发表
强!我用一般声卡同轴输出外接解码器,效果比一般如门级cd好

真的吗?

还有外接的解码器是指的什么东东?AV功放?纯功放?还是其他
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

29

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-1-30
发表于 2005-9-8 22:52 | 显示全部楼层
研究了2年多电脑音频了,得出结论,目前的电脑音频还有很长的路要走。。。
以前总是不甘心,声卡换过10几张了,电脑也随着升级了好几次,最后跟传统的hifi/av对比还是败下阵来,可以说输得很惨烈啊,可惜我现在没有条件上纯hifi和av,只能用现在的配置先听着了,现在正在各大hifi av论坛潜水,回家以后一定要搞一套纯的。。。

不过电脑音频还是有一定的优势,第一是硬件方面的性价比,在低价位范围比传统的hifi还是有优势,毕竟在要求不高的情况下声卡比起cd机来还是要划算的多,1~2千可以买一块不错的声卡但是买不到什么理想的cd机;第二是软件方面的性价比,呵呵,网上的资源太多了,而且音质对于声音要求不高的人来说完全可以满足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2025-5-6 10:08 , Processed in 0.168800 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表