如之前报道所提到的，Crystal LED Display是由极小的LED在玻璃表面排列做成的。开发本品的是索尼厚木技术中心的半导体事业部，原本就是专业于半导体的部门。
并且，索尼方面回答问题的人们，有某几位没有带上名片，本稿件中将会省略他们的名字。
那么，以许多自主发光单元作为像素排列的显示面板，是非常简单的。很可能以许多小LED排列制成的显示面板，世界中的工程师都考虑过很多次吧。实际上，索尼也从老早开始就有把LED排成阵列做成显示器的想法，但一直没想出“很便宜就做出来的方法”。
如大家所知，液晶，等离子，有机EL等显示面板要对大玻璃基板重复均等的，多样的操作，从而生成像素。如何让这个过程更稳定才是让成本降低的关键。
但是，把每一个像素都放置在正确位置后就无法进行对“面”的处理。谁都想到过的点子，该如何正确实现呢？crystal LED Display才是重点。
Q：已经大致了解了制作的LED单元排列的情况了，实际上是一个个LED分别制作再排列起来？还是说，只不过是概念，实际上是在平面上经过处理制作出面板来的呢？
A：就是一般使用的LED单元。把尺寸缩小，规整的排列到玻璃表面而已。这不只是概念，实际上就是这么制作生产的。早在3年前就以LED能规整高速的排列为前提，把投入实际生产作为基点以产业化为前提进行正式的开发了。
Q：那么，排列LED的速度大约为多少呢？所谓的“概念机”就是无视将来的量产所制造出来的吧？比如和有机EL面板的成本相同的话，能实现吗？
A：一秒就有数百数千的话很不现实。因此，就把数字当成大概的量吧。对外界的机密情报还很多，不能回答太多。
可是，从3年前开始实际生产技术开发，把与其他的显示器一样的成本消减曲线作为目标。不仅仅是概念，把能量产的技术展示出来。
Q：LED的生产技术在现今已有飞跃性的发展，只要能把排列成面板的技术强化，更有利于生产的话，对面板的要求比起告诉处理更需要安定生产。对平面处理的话，大型化就意味着成本提高，crystal LED Display是由LED的间隔（也可说是LED本身大小）决定的。根据尺寸生产产量也会变化了？
A：只要排列的像素数一致的话，大型还是小型都一样。和别的显示器相比，不同的面板成本的波动很大，为量产点亮了绿灯。以技术开发为基点还是以量产为基点，两者的起点不同，但有时就算成本较高，生产规模扩大和生产技术的进一步研发，就会变为成本下降的技术了。
Q：逐个排列LED单元的话，就需要超过600万个LED配线了。关于这点有遇到过什么问题吗？
A：关于配线用现存生产技术就可解决了。crystal LED Display能实现的最大原因是高速规整的排列极小LED单元的组装技术。组装技术本身不是很难的。就因此确定了可量产化。
那么，实际做出的试作品crystal LED Display，是之前报道过的FULL HD 55英寸。用关闭所有光来表现黑色，为了达到最高亮度相反对比度也极限的高。（无限大）
然而，与同尺寸的液晶电视在一起比较的话，局部的对比差会导致画面全体对比度有很大差异。比起因像素靠近而导致对比度降低，表现出一尘不染，具有透明感的画面。笔者所看到的示例视频中，有在黑背景下鱼儿游泳的场面，展现出的是让人引起自己身在水槽中错觉的现实感画质。
进而动画性能也究极性的高。众所周知，等离子利用脉冲发光反复调节色调，达到动画解析度高。就算是静画精细感很高的液晶，一旦动起来解析就会降低。可是，Crystal LED Display是比起等离子大幅提高了解析度。
而且，比起静止不动的解析，就算动起来也完全没有降低。这样的高动画解析度和高对比度搭配，比起同样的FULL HD液晶或等离子，画面的解析度更高了。
进而色彩还原上，高纯度的色彩并不浑浊，层次完美的还原着现实。并不像某些爱大胆突出色彩的显示器，能够得出如此高纯度的颜色，高度一致的协调性更是前所未见。
试听用房间的灯光强为100~300cd之间，光强在此区间内调节，比起荧光灯直接照射的话，Crystal LED Display的对比度和色彩稍微差了一点，别的方式差距就更大了。
能给以前那么多的电视，许多的显示面板评价，画质方面能够这么完美还是第一次见。用于显示面板的光源最理想的是RGB LED阵，这个可以确定了。
但是，就在眼前存在的，在实际利用环境很近的地方，能体验到和以前的影像完全不同的表现，总有种被骗了的感觉。比起原来简直就不是一张画，很有现实感。那么以前我们所见的显示器到底是什么？这样的自问自答不禁浮现。
以前的显示技术中，本以为索尼面向专业用户的有机EL面板是最高画质，觉得有机EL是有很大优势的。
Q:用LED调节色彩层次的话，就会变成用数字来表现层次了吧？是怎么调节发光频率来调节层次的呢？
A：具体的数字现在还不能告诉你，数字驱动可以快速的确保高协调性。当然，是让人无法察觉到的色彩转换，就是这么快。
利用半导体回路来控制发光这点和别的显示面板都一样，Crystal LED Display最大的不同在于是半导体自己在发光。等离子的话是用放电来激活荧光体，之后就会留下残光。液晶是用回路驱动后，液晶单元的应答较慢。有机EL应答速度很快，但回路驱动后还要等待有机材料的反应。Crystal LED Display是不存在“驱动后的应答”的，从而进行超高速发光控制，驱动LED的信号调节也就自由了。
Q：LED阵列量产时的色彩不均和亮度不均会出现吗？或者说，生产时有没有很好的调整办法呢？
A：演示用的Crystal LED Display，亮度和色彩都让人感觉不到不均匀。并不是因为是演示用所以特别做了调整，而是生产出来就是这个样子，不用担心不均匀的问题。
而且，（容易劣化）有机材料也没被采用，会是禁得住时间考验的显示器。55英寸70W的电力消耗，比起等离子的250~300W，液晶的140~150W就有层次上的不同。
最后的3D动画试看，也像先前那没有“应答时间”的Crystal LED Display一样，完全没有遗漏。遗漏是因为使用的眼镜本身依存于液晶闪灼的遮光率，如果遗漏过多亮度差异过大的话，就会产生重影。
同样感觉不到遗漏的3D显示，对比有机EL头带显示器【HMZ-T1】的3D的720p，可不仅本机的3D是1080p，而且对比度也压倒性的高。这种显示效果的不同，不亲自感受下是不会明白的。等将来，哪里有对外公开的机会的话，一定要来感受下这种未来高科技。这是从未体验过的3D品质。
那么，当要以“约定”的形式来保证一定会实用化的日期是哪一天时，当然没有明确答案。但是，在对话中，有种不会太远的感觉。
比起生产技术，不如说是无数LED的使用方法，才能在成本控制上有所效果。与工程师们交谈后就有了如此结果。
现在，LED的产量猛增，成本下降显著。在世界照明变化进程中，LED自身的生产规模扩大，以及Crystal LED Display在生产成本上的压缩，让此技术的未来可观起来。LED本身的成本下降的话，4K的对应组合也只是时间问题，马上就能出来。
同时，在本次CES上介绍了面向家庭的电视和显示技术，专业用的也安定下来，变成可以信赖的高还原怪物显示器也是很可能的。经过时间流逝，会被电视台所青睐吧。
今年的NAB也一定会成为Crystal LED Display展示技术的好地点，来年说不定怪物显示器就会成为新方式，让Crystal LED Display投入实际使用了吧。期待今后的发展。
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2012-1-27 19:25
变色卡
发表于 2012-1-27 20:33
楼主
