三星营利，索尼赔钱，这就是实力的对比。技术的对比。

蓝翎 · 发表于 2012-1-27 19:25

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

Andnote · 发表于 2012-1-27 19:38

Andnote · 发表于 2012-1-27 19:42

无所谓啦，

哪个产品好买哪个。

价格与现在的只要不差距太大

就可接受。另外还要看

效果。这个是关健。

wwxb · 发表于 2012-1-27 19:52

经济学上劣币驱逐良币，技术上也不一定是优胜劣汰，往往是成本决定的。比如航天飞机，磁悬浮火车等，技术简单的淘汰技术先进的。

zhangbinworld · 发表于 2012-1-27 20:19

奇怪了……三星索尼盈利和亏损和我们有什么关系？
难道三星盈利了会发我们钱？索尼亏损了会让我们出钱填补？
棒子枪的思想真的让人很费解

panjinfxj · 发表于 2012-1-27 23:25

三星液晶与电视业务也是赔钱的，只是手机等业务大发展

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-1-28 00:05

zhangbinworld 发表于 2012-1-27 20:19
奇怪了……三星索尼盈利和亏损和我们有什么关系？
难道三星盈利了会发我们钱？索尼亏损了会让我们出钱填补 ...

我也觉得很搞笑！只能说某些人是会分到好处的。偶只关心画质，别的，神马都是浮云！！！

hwyangjin · 发表于 2012-1-28 00:18

楼主的意思:一个赚钱的公司,它就会有钱投入.而一个无法赚钱的公司,投入就会少.这样差距就会越来越大.因为一种技术,一个产品都是需要很大投入的.
举个例子:我们公司一个产品研发都投了40亿了,只是一个开始,后续还要投入,而我们国内的竞争对手,只投入了20亿,他们的产品就比我们的差.

风再起时 · 发表于 2012-1-28 01:06

OLED 发表于 2012-1-27 20:08
输了就是输了
哪这么多废话

吉利收购了大富豪，和着你的意思是大富豪输了

zhangbinworld · 发表于 2012-1-28 01:11

hwyangjin 发表于 2012-1-28 00:18
楼主的意思:一个赚钱的公司,它就会有钱投入.而一个无法赚钱的公司,投入就会少.这样差距就会越来越大.因为一 ...

[s:41][s:41]
那按照你的意思，三星在显示器方面的技术应该早就超过索尼了，为什么到现在画质还不如索尼呢？

风再起时 · 发表于 2012-1-28 01:25

三星要想在显示画面这些方面超越索尼，要走的路不是一点点。因为高端显示设备，三星半点边都沾不上。

dragcity · 发表于 2012-1-28 22:57

去你妈的，高丽棒子吃屎去
哪天用我卧室里的32寸三星LCD砸死你

mineral_666 · 发表于 2012-1-28 23:01

拜托，这是汇率的问题，日元猛涨，韩元猛跌

棒子们不一路高歌才怪！

这么高的日元，产品卖不出啊

就像米国想兲朝币升值一样，升了就卖不出了

rossi256 · 发表于 2012-1-28 23:07

我觉得，十年以后，所有电子公司都会完蛋，除了微软

蓝翎 · 发表于 2012-1-28 23:15

rossi256 发表于 2012-1-28 23:07
我觉得，十年以后，所有电子公司都会完蛋，除了微软

说错，了十年后，

连微软都完蛋，

只有中国工商银行不会

完蛋。还有中石油，中石化，

除非地球上没有石油啦