已购入TCL的48E5000。长期跟踪，见证国货质量。（2013.9第三台电视报修。愤怒！）

dyamy · 发表于 2012-2-6 16:10

本帖最后由 dyamy 于 2012-2-6 16:11 编辑

拖尾肯定有的啊我意思是说不厉害能接受。。。有点糊还可以接受就OK了。。。。一点没有也是不肯能的啊

v8200 或者 V7300A感觉还不错啊

三防手机 · 发表于 2012-2-6 22:46

长白腿发表于 2012-2-6 15:35
楼主天津人吧,这几个高清频道不知什么来路,知识产权一定是有问题

看来你对天津人有天生的成见，话语中充满恶感。不知道天津哪里惹着你了？虽然我不是，但我觉得你的言论明显不妥。

三防手机 · 发表于 2012-2-6 22:46

loking001 发表于 2012-2-6 13:05
感觉还是卫星自己接受的图像好，广电的总感觉进行了数据处理，不是很真实。

有什么差别呢？

长白腿 · 发表于 2012-2-7 14:03

三防手机发表于 2012-2-6 22:46
看来你对天津人有天生的成见，话语中充满恶感。不知道天津哪里惹着你了？虽然我不是，但我觉得你的言论明 ...

怎么看出来恶毒的您,我就是天津的,所以我知道屏摄上左上角的标志,

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-7 14:09

三防手机 · 发表于 2012-2-10 08:58

长白腿发表于 2012-2-7 14:03 怎么看出来恶毒的您,我就是天津的,所以我知道屏摄上左上角的标志,

看来是理解偏差，你原来的回复给人的印度是：天津人的节目都是来路不正的。

三防手机 · 发表于 2012-2-10 09:01

peter_w 发表于 2012-2-7 14:09 比我的Ua46c6200好多了。http://www.jd-bbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3528678&extra=page%3D1%26f ...

震撼！莫非我们的机子今后也会变成这样悲惨的样子？

北方睡神 · 发表于 2012-2-10 10:19

国货质量也不见得差什么，主要是工业设计，画质方面被诟病的多，TCL我原来有台46寸的，现在又买了一台55的，今天刚到，下午安装后感受一下，看画质如何

三防手机 · 发表于 2012-2-10 23:08

三防手机 · 发表于 2012-2-10 23:10

这组照片主要是看在看有线时的效果，实际效果比照片好不少。

nnhifi · 发表于 2012-2-10 23:13

不是高清频道看不出来，另外感觉比三星差不少哦，虽然风格学三星，亮丽。

快乐一家人 · 发表于 2012-2-10 23:19

画质一般，与索尼差不多，比其他合资品牌画质还是差的很远。

nnhifi · 发表于 2012-2-10 23:23

快乐一家人发表于 2012-2-10 23:19
画质一般，与索尼差不多，比其他合资品牌画质还是差的很远。

sony中高端画质很好，国产画质最好是长虹吧

白云飘飘2010 · 发表于 2012-2-11 09:01

本帖最后由白云飘飘2010 于 2012-2-11 09:03 编辑

快乐一家人发表于 2012-2-10 23:19
画质一般，与索尼差不多，比其他合资品牌画质还是差的很远。

[s:20]，在黑色度方面真的和骚尼有一拼，暗淡无光，层次感太差，好似进了人间地狱。{:soso_e113:}

装狠 · 发表于 2012-2-11 20:35

43的尺寸是21:9不？