刚做了一个音源盲听实验

lukecruise

前端：松下PS700台机，  马兰士NA7004。  音乐为老卡62年贝9原盘最后一个乐章，NA7004是自己抓轨转的FLAC无损。
后端：链接同一个耳放，耳机是K601。
背着机器，叫家人先拔出信号线，随意插入哪台机器，猜完一次后再拔出，再随意插。连续猜5次，全中。
后者声场明显立体，有纵声（应该主要是分离度大），声音密度大（凝聚力？），音乐线条大，泛音足（就是不干，细节多）。

lukecruise

交易区新帖推荐

因为之前自己做了信号线的试听，觉得5块的线和几百的线没什么区别，所以觉得自己是个大木耳，才做这次音源盲听测试。

love2a3

不错，支持这样的盲听实验。

bebear

那当然，CS4398 DAC要还打不赢中古器材，那工程师们这些年就是瞎折腾了。

lukecruise

bebear 发表于 2012-1-22 10:31
那当然，CS4398 DAC要还打不赢中古器材，那工程师们这些年就是瞎折腾了。

还真不是因为CS4398的关系，前段时间我搞了个几百块的DAC，也是用的4398，结果给这个中古器材秒成渣渣，甚至不如ALC888板卡··········
所以以DAC论声是最最不靠谱了，现在的DAC完全不构成瓶颈

bebear

交易区新帖推荐

lukecruise 发表于 2012-1-22 12:06
还真不是因为CS4398的关系，前段时间我搞了个几百块的DAC，也是用的4398，结果给这个中古器材秒成渣渣，甚 ...

呃，自己做的还是买山寨的？有可能乱用补品运放，把声音搞砸了。

全中文说明书

lukecruise 发表于 2012-1-21 22:37
因为之前自己做了信号线的试听，觉得5块的线和几百的线没什么区别，所以觉得自己是个大木耳，才做这次音源盲 ...

我觉得在音频上，线材的差距不是非常大，但是放在视频上，好线烂线一插见影！

bebear

全中文说明书 发表于 2012-1-22 17:21
我觉得在音频上，线材的差距不是非常大，但是放在视频上，好线烂线一插见影！

视频信号的是高频，可高达6MHZ，音频的300倍。

lukecruise

bebear 发表于 2012-1-22 15:16
呃，自己做的还是买山寨的？有可能乱用补品运放，把声音搞砸了。

买的成品机，没有补品···都是很普通的原件

idsp2012

bebear 发表于 2012-1-22 17:48
视频信号的是高频，可高达6MHZ，音频的300倍。

HDMI已经高达上G了，烂线造成的像素抖动，一下子就看出来，锐利度颜色相差很大。