松下社长最高指示：发展等离子是错误决策！2012年将有400万台液晶电视由台湾代工！

小早川 · 发表于 2012-1-22 15:06

冠捷与仁宝均双双拿下Panasonic最新液晶电视代工订单，不过尽管代工比重大幅成长，但Panasonic代工订单数量仍远不及Sony及东芝

hwyangjin · 发表于 2012-1-23 03:07

[s:97][s:97][s:97][s:97]

gdhzsw · 发表于 2012-1-23 11:34

个人体验，画质确实等离子好于液晶。

云淡风清我悠闲 · 发表于 2012-1-23 13:29

松下最大的决策失误应该是得罪了雨总，以至于几年来被雨总穷追猛打。。。。。。。。。。。。。。。。

nie8888 · 发表于 2012-1-23 16:41

春节回弟家过年。看到弟家的3000多元买的海信37寸液晶，看有线电视时真是糊得惨不忍睹，不知道是不是电视机坏了

胆艺! · 发表于 2012-1-29 10:50

从看电视消费者来说，等离子电视实用耐看，这是不争的事实。不信你选3台，液晶、液晶LED、等离子拿到家里看一周。留一台，肯定选等离子。因为耐看。那2种刺眼，眼睛受不了。

sekiusagi · 发表于 2012-1-29 14:14

[s:11]那我的等离子怎么办。。。买不到了么。。。要买国产的了么。。。

zrl86 · 发表于 2012-1-29 15:25

要赶紧下手

liwei2011 · 发表于 2012-1-29 16:03

实际上松下逐渐消减等离子产量的最大问题，还是成本太高了，利润太薄了，等离子技术比较高，一般厂家做不了，我是学工业控制的，由于视角的关系，我们工业自动化的触摸屏，都希望用触摸等离子屏，但你去问一下，工业等离孑彩屏都是天价，种类少价格贵，就是单色等离子也要比彩色液晶的贵。如果不相信，你到电子市场去比较一下就明白了。因为松下觉得化了这么大代价，只得到一部分追求高画质的认可，从整个工业产业链来说，要吃大亏。

RED1961 · 发表于 2012-1-29 18:22

提高发光效率这么难。

芝麻关门 · 发表于 2012-2-1 13:42

买电视之前也看过不少有关等离子电视的文章，正面反面都有，但我还是毅然选择松下等离子电视，因为我相信我的眼睛，最重要的是老妈、老婆都喜欢

我心微红 · 发表于 2012-2-1 20:12

我坚定地选了液晶，现在已经用了4年多了，我庆幸自己当初选对了，选液晶没错，但要高端一点。

修理工人 · 发表于 2012-4-20 16:26

幸亏我收藏了不少，留着吧，自家和朋友用！！

woai780 · 发表于 2012-4-20 18:30

含片发表于 2012-1-21 19:24
恰恰说明等离子微利，所以做液晶，本人认为往往别人越诋毁，产品越有详细了解的价值，怎么没人诋毁清华同方 ...

不是微利是滞销，做700万台才能卖出去100万，那得多大的利润能不亏本啊？

woai780 · 发表于 2012-4-20 18:32

gdhzsw 发表于 2012-1-23 11:34
个人体验，画质确实等离子好于液晶。

95%的用户体验液晶画质好于等离子。

松下社长最高指示：发展等离子是错误决策！2012年将有400万台液晶电视由台湾代工！

点评

点评

点评

浏览过的版块