OLED设备材料(重要资料）

wtoto

   透视日韩难改王者风范隐忧OLED设备材料
虽然日本在显示器市场一度享有的主导地位，最近几年受到韩国和台湾地区供应商的挑战，但仍在OLED制造设备市场称王。iSuppli日前发表的一份报告指出，日本的设备供应商利用自己在半导体和LCD制造方面的实力，在OLED制造设备市场取得了早期领先地位。Tokki Corp.和Ulvac Inc.在销售生产级（production-scale）OLED沉积设备的供应商排名中名列前茅。DaiNippon Screen和日立（Hitachi）等其它几家公司在生产试产级（pilot-scale）的OLED制造设备。由于害怕失去制造优势，日本OLED产业迄今为止一直不愿意共享制造技术。这已导致其OLED工艺标准化程度较低，没有得到优化，而且需要经常改变。iSuppli还指出，制造中少用喷墨打印设备将有助于降低OLED成本，但日本的喷墨打印工艺和设备开发商正在提高产量。
韩国现于AM OLED上游设备与材料产业发展上仍未摆脱实力不足的窘境，难以和日本设备商竞争，且玻璃基板等材料掌握于外国企业手中。然而，韩国在OLED材料技术专利申请表现亮眼，有助于其发展AM OLED材料产业。韩国在全球AM OLED面板出货市占率稳居龙头宝座，但隐藏在其风光背后的却是AM OLED所需设备几乎被日本厂商所把持。
LG Display （LGD）于韩国坡州兴建的3.5代AM OLED生产线，选定由日本设备商Tokki供应AM OLED蒸镀机台。一般AM OLED产线投资，惯例上是由供应蒸镀机台的设备商一并指定剩余的其它主要设备，因此表面上LGD虽表示其3.5代AM OLED生产线所需设备尚未下单完毕，现仍探索能尽快成功量产的最佳方案，但事实上LGD 3.5代AM OLED生产线除部分后段制程设备外，其余主要设备被韩国以外的他国设备商把持的机会很高。从LGD角度来看，为求尽早成功量产，着眼于Tokki已有2007下半年交机给三星SDI的4代AM OLED生产线且成功量产的实绩，舍韩国本土设备商而就日本设备商也是不可避免的决定。尤其LGD在考虑AM OLED核心量产技术应采用低温多晶硅（LTPS）TFT或非晶硅（a-Si）TFT的过程中，最后毅然采用已通过三星SDI验证后的LTPS方式。
三星SDI继2007年4代AM OLED第一条产线后，计划至2009上半年共投资5,518亿韩元（约5亿美元），新设4代AM OLED生产线，目标为2009下半年将AM OLED月产能由现在的150万片大幅提升至900万片（以2吋换算）。据韩国媒体报导，三星SDI近期已决定继续由日本设备商Tokki供应核心制程设备的蒸镀机台。按前述AM OLED产线投资由蒸镀设备商一并指定其余主要设备的惯例来看，三星SDI至2009上半年大规模追加投资AM OLED的计划，韩国设备商出线机会不高。换言之，等于韩国三星SDI与LG Display的AM OLED新产线设备订单，几乎全被日本等海外设备商所独占，凸显韩国AM OLED核心设备对日本等他国仰赖甚深。
据韩国设备产业表示，类似AM OLED这样的设备下单惯例，将难以培植韩国AM OLED设备产业，在三星SDI等AM OLED面板厂以价格与量产竞争力为优先的情况下，遇到韩国以外他国设备商扩大降价攻势，韩国设备商只能举白旗投降。尤其设备产业需要庞大的开发成本，韩国设备商无力应付现行方式竞争，结果一再恶性循环。
在AM OLED用材料方面，据韩国显示器产业协会于2008年7月底指出，韩国AM OLED用玻璃基板自制率至今仍为0。据韩国媒体4月报导，三星SDI自2007年起量产的4代AM OLED第一条产线，所需玻璃基板数量有90%左右是向日本旭硝子（AGC）采购，剩下约10%则向其它海外玻璃基板企业等购买；而LGD量产中的2代线AM OLED，所需玻璃基板数量有95%左右是向日本电气硝子（NEG）采购，剩下约5%则向美商康宁（Corning）购买。
造成韩国AM OLED用玻璃基板几乎全数向日本企业购买的主因，在于三星电子与美商康宁合资的三星康宁精密琉璃（SCP）至今仍无法跨足AM OLED用玻璃基板市场所致。尽管SCP在韩国7代线以上大型LCD面板市场的占有率接近80%，远超越日本AGC与NEG，但却只能旁观他人进军AM OLED用玻璃基板市场。事实上，SCP具备制造AM OLED用玻璃基板所需基础技术，但未设置熔解炉，对照之下，其母公司康宁却已于全球市场推出AM OLED用LTPS式玻璃基板。探究SCP之无法跨足AM OLED用玻璃基板，最大原因在于没有事业权。对重视上游技术与研发的康宁而言，SCP当初合资成立的目的仅限于LCD面板用玻璃基板、PDP滤光片及CRT玻璃等事业，为避免其于全球设立的子公司或合资公司扩大事业范围，反而和母公司互相竞争，康宁向来不容许子公司或合资公司跨越原先成立时的事业范畴，也就是说，往后康宁很可能跳过SCP，采取直接供货给三星SDI与LGD等韩国AM OLED面板厂的营运模式，凸显出韩国AM OLED用关键材料之一的玻璃基板掌握于他国的处境。
一般来说，设备与材料产业具资本投入规模大，且牵涉技术及专利等，非一蹴可就。韩国现于AM OLED上游设备与材料产业发展，仍未脱实力不足窘境，难以和日本设备商竞争，且玻璃基板等材料掌握于外国企业手中。若结合韩国政府进一步扶植AM OLED设备与材料产业，其发展仍不容轻忽。

wtoto

抢滩登陆加快专利布局助推OLED技术研发
最根本的专利技术有两类。小分子材料和器件的基本专利由美国Kodak公司所有，高分子材料和器件的专利由英国CDT公司和已被杜邦收购的Uniax公司拥有，磷光材料的主要专利由美国UDC公司所有。各国各企业为获取在该产业中的竞争优势，特别重视相关技术的研发和积累。2005年柯达的OLED材料专利到期，柯达在此专利的基础上又申请了更多的专利，想绕过专利限制的想法是不切实际的。
不同国家和地区为了获取新兴显示技术与产业的竞争优势与利益，围绕技术创新展开时间赛跑。目前各国，特别是日本、韩国和我国台湾省在消化柯达与CDT技术专利方面的进程基本相同，产业化的进程也基本一致。为了获取竞争优势，上至各国政府，下到各个企业，无不集中资源于OLED技术的研发与量产。全球OLED产业的竞争将主要集中于日本、韩国和中国台湾三地之间。
全球企业和研究机构在进行OLED技术开发的同时，加快了专利布局。中、美、欧、日专利局数据显示，截至2007年7月，公开的OLED技术相关专利约1.6万件，其中日本约占63%，韩国约占12.8%，美国约占12.2%，中国约占7.7%，德国约占2%。韩国、中国具有较强增长后劲，2003年以后专利申请大幅上涨。

wtoto

全球加入OLED市场竞逐的厂商合计有百家以上。日本厂商在OLED技术上起步较早，TDK、三洋电
机、SONY、SEIKO EPSON、NEC等大厂在OLED技术的开发上都投下不少人力与物力。日本以外的厂商如Royal Philips、铼宝科技、Kodak、三星SDI、LG电子、杜邦和摩托罗拉等厂商也都加入了OLED的研发及生产。随着LG、爱普生、三菱电机、东芝等一大批企业陆续涉足，日本和韩国已经形成了发展OLED的产业氛围。值得国内企业警觉的是，他们都把未来两三年的目标锁定在电视身上。有统计显示，2013年全球OLED电视市场出货量将达到280万台。有专家指出，OLED在技术上具有先天优势，因此一旦大尺寸OLED TV可量产化后, 可在TV品牌厂商的包装下，锁定金字塔顶端的消费者，占有20%市占率。
2007年OLED业界有两件大事值得关注：索尼11吋OLED电视的推出和三星4代线的量产，也因此有专家把2007年称为AM OLED元年，未来两三年AM OLED将有可能成为市场主流，这得益于低温多晶硅技术的突破。韩国LG显示器针对OLED面板开发出了称为"DOD”（Dual-plate OLED Display）的新型15吋OLED面板结构，并在“SID 2008”上发布。韩国三星SDI开发出了采用氧化物半导体IGZO（In-Ga-Zn-O）材料的TFT12.1吋OLED面板，并在“SID-2008”上公布了技术细节。2007年第四季，索尼于日本市场推出11吋OLED电视XEL-1，造成全球轰动。2008年1月6日，索尼CEO斯金格在拉斯维加斯宣布，该公司最新推出的OLED电视机开始正式通过SonyStyle Store在北美市场销售。2008年1月7日正式开幕的美国消费电子展上，索尼还展出了最新的27吋OLED电视原型机。据DisplaySearch预测，30吋AM OLED电视将于2009年问世。种种迹象表明，OLED已被日韩厂商视为着重发展的下一代显示核心。

枪手脑残

LZ从哪里弄来的古董文章啊

   三星目前OLED设备80%（按照金额）采购来至韩国本土[s:14]

wtoto

上面的网页明显地表达了韩国的技术薄弱，韩国那些根本就是落后小设备，你看一下人家日本是什么设备，我想你也没有进去这些网页看过。

wtoto

在AM OLED用材料方面，据韩国显示器产业协会于2008年7月底指出，韩国AM OLED用玻璃基板自制率至今仍为0。据韩国媒体4月报导，三星SDI自2007年起量产的4代AM OLED第一条产线，所需玻璃基板数量有90%左右是向日本旭硝子（AGC）采购，剩下约10%则向其它海外玻璃基板企业等购买；而LGD量产中的2代线AM OLED，所需玻璃基板数量有95%左右是向日本电气硝子（NEG）采购，剩下约5%则向美商康宁（Corning）购买。
造成韩国AM OLED用玻璃基板几乎全数向日本企业购买的主因，在于三星电子与美商康宁合资的三星康宁精密琉璃（SCP）至今仍无法跨足AM OLED用玻璃基板市场所致。尽管SCP在韩国7代线以上大型LCD面板市场的占有率接近80%，远超越日本AGC与NEG，但却只能旁观他人进军AM OLED用玻璃基板市场。事实上，SCP具备制造AM OLED用玻璃基板所需基础技术，但未设置熔解炉，对照之下，其母公司康宁却已于全球市场推出AM OLED用LTPS式玻璃基板。探究SCP之无法跨足AM OLED用玻璃基板，最大原因在于没有事业权。对重视上游技术与研发的康宁而言，SCP当初合资成立的目的仅限于LCD面板用玻璃基板、PDP滤光片及CRT玻璃等事业，为避免其于全球设立的子公司或合资公司扩大事业范围，反而和母公司互相竞争，康宁向来不容许子公司或合资公司跨越原先成立时的事业范畴，也就是说，往后康宁很可能跳过SCP，采取直接供货给三星SDI与LGD等韩国AM OLED面板厂的营运模式，凸显出韩国AM OLED用关键材料之一的玻璃基板掌握于他国的处境。
---------------
韩国能造玻璃基板吗？？

栗子大梨子

索奴别出来跳大神了！索尼已经烂了！

wtoto

栗子大梨子 发表于 2012-1-20 17:36
索奴别出来跳大神了！索尼已经烂了！

你这个小丑就别在我贴子里吓人了，大新年的。你以为你在论坛发那些弱智的贴子很有趣，看见都烦。你表现可以正常一点嘛，我知道这个要求对你很高，但你起码要努力一下嘛。

zicfy

资料有点老，像是07年底或者08年初的数据，4年间不知道有什么样的变化。
对于这种制造行业，网站真的不能说明什么。