有点心动65VT31,请大家泼泼冷水说说有什么不好的地方。。。

noucamp · 发表于 2012-1-16 18:32

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

之前自己一直是用的sharp的G系列，去年给爸妈买了台松下的U系列，觉得等离子无论有线还是高清都比液晶好（个人意见，不要拍我。。。）
现在家里的sharp出了点问题，有点想换电视了。。。

linyq009 · 发表于 2012-1-16 18:44

好地方多于不好!!!

lb700 · 发表于 2012-1-16 19:21

本帖最后由 lb700 于 2012-1-16 19:32 编辑

牛上现任机皇65VT30啊不是31哦
等离子的缺点都是些不影响观看的小瑕疵，
电流声正常人根本察觉不到运气特别不好可能大一些能听出。
耗电，等离子是动态功耗实际平均只比液晶多100瓦你开个空调都要1000瓦要省电就别生活
等离子闪烁正常人 1000个人 999个感觉不到闪烁
烧屏正常使用非24小时放静态画面根本不可能烧，即使烧了你不拿着放大镜仔细贴着屏幕看也是根本看不出的
这些缺点都和电视本身的画质根本任何关系那些瘪三枪手就无限放大贬低等离子
就目前等离子也是性价比最高的选择如果拿同样顶级来比先锋系列也比索尼X4500强这是公认的

液晶最大的缺点就是画质烂其他优点都是和观看没有任何关系
等离子最大的优点是画质好其他缺点都是和观看没有任何关系
电视到底看的是啥自己看着办

xianpiao · 发表于 2012-1-16 19:25

lb700 发表于 2012-1-16 19:21
牛上现任机皇65VT30啊不是31哦
等离子的缺点都是些不影响观看的小瑕疵，比如说电流声正常人根本察觉不 ...

说的很好，一针见血！

noucamp · 发表于 2012-1-16 20:10

多谢楼上各位的回复{:soso_e113:}

蒙特拉QI3 · 发表于 2012-1-16 20:12

主要就是贵！

迎风狗 · 发表于 2012-1-16 20:16

lb700 发表于 2012-1-16 19:21
牛上现任机皇65VT30啊不是31哦
等离子的缺点都是些不影响观看的小瑕疵，
电流声正常人根本察觉不到运 ...

液晶最大的缺点就是画质烂其他优点都是和观看没有任何关系
等离子最大的优点是画质好其他缺点都是和观看没有任何关系
电视到底看的是啥自己看着办

说的太经典了！[s:20]

我心微红 · 发表于 2012-1-16 21:31

综上所述，所以绝大多数人选择了液晶。

a4t166 · 发表于 2012-1-16 23:07

除了价格贵和音质佩不起旗舰级的称号外，基本上没啥缺点[s:30]

liwei2011 · 发表于 2012-1-16 23:26

我刚用65VT30，我只能用二字形容，震撼！对得起3万元钱！

shenqigen · 发表于 2012-1-17 01:05

你哪买的啊 65VT30 3万？

hahawo · 发表于 2012-1-17 03:11

哪个呦，发这么好的帖子，顶你

hahawo · 发表于 2012-1-17 08:39

爱死你了,这么好的帖子要顶的

gdhzsw · 发表于 2012-1-17 10:28

从发光原理来说，如果注重画质的话，等离子是第一选择，上面有人说的非常道理：
“液晶最大的缺点就是画质烂其他优点都是和观看没有任何关系
等离子最大的优点是画质好其他缺点都是和观看没有任何关系”

不信你带着高清播放机去卖场里现场试一下，70X55a也就那样，没多出彩的地方。

另外，为什么液晶现在销量比等离子高很多，产量也高。

原因其实很简单，等离子技术较高，国内的山寨厂家根本产不出来，而且你去卖场看，大多数人卖电视并不是看画质，外观反而是首选因素，因为很多人买电视回去基本都是看有线的，画质就算有差距也看不明显，所以很多人会把外观放在第一位，所以今年3星的电视销量就相当好。还有很多人为了面子买sharp的70不带3d的，画面真是惨不忍睹，但还不照样有N多人买[s:11]

lb700 · 发表于 2012-1-17 10:33

我心微红发表于 2012-1-16 21:31
综上所述，所以绝大多数人选择了液晶。

大多数人和“我B微红”一样不懂画质

[等离子] 有点心动65VT31,请大家泼泼冷水说说有什么不好的地方。。。

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[等离子] 有点心动65VT31,请大家泼泼冷水说说有什么不好的地方。。。

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！