来看看DVD机的模拟输出、光纤输出、同轴输出的区别

blue7

  我们都在讨论光纤和周轴信号线的音质有区别，到底怎么，都是讲的主观听感，没有个数据来说明问题，自从我买了RME9632声卡之后，就多了一个测量的仪器，所以没事就来测测，看看到底有没有区别。
测试方法用RMAA生成一个标准测试信号的wav文件，然后刻成cd，用DVD机播放测试信号，然后用声卡录下来，模拟用模拟，数字用数字，光纤用光纤。然后咱们来看看到低有什么区别。结果如下：


Testing chain: 先锋DVD3300测试
Sampling mode: 16-bit, 44 kHz

blue7

交易区新帖推荐

区别最明显的就是频率相应了，模拟信号根本不能和数字信号相比，高频部分明显的掉下去了，不过很奇怪的是，立体声分离度竟然模拟比数字还好，我做了好几次都是这样，有点奇怪。
于是我把用来刻盘的wav文也作了一下测试，结果如下：


这里面我们看到源文件也有失真，好多人就会问了，这则么回事？
哈哈，这个其实就是我们普通44.1Khz 16bit的cd格式能够达到的最高极限，这个是数字格式自身的能力所决定的，看看这个，我们就知道用cd还原音乐，用最好的设备，也只能做到这个了。所以如果你看见指标比这个还夸张的cd机，那么只有2个可能，第一是吹牛，第二是见鬼了。

blue7

我们看见光纤的失真、分离度、动态范围的确要比同轴好一点，不过也就是 0.001这样的水平，虽然光看这个数据很明显，可是根据本人听音的结果，是听不出什么区别，反复切换也没听出来。不是我的音响太差，就是老耳昏花了。
但是既然能听出区别来，咱们总要得个结论，理论上失真小，呢么声音就干净一点。。。。。。。。也许这个就是很多人觉得光纤的声音“瘦“的原因了。。。。。。。。
汗阿。。。。。0.001的区别。不得不佩服人的耳朵。

blue7

看完肯定有人问了：9632的卡的模拟输入输出则麽样？？
来来来，看看

blue7

  对比下你就知道了，除了频率相应（还有有奇怪的的分离度），其他的都比DVD机的数字输出还好。这还是用RCA接头，如果用平衡线，还要夸张。

Billyzhao

交易区新帖推荐

佩服，楼主搞的太专业了。

luxman

你那声卡也搞这东西？准不准啊？？真好笑

大猫猫xxx

今天瞎被楼主上课，这已经是第3课了，一次灌太多，有点没吸收好，看来偶还得慢慢来，嘿嘿。

blue7

下面是引用luxman于2004-08-18 10:35 PM发表的 :
你那声卡也搞这东西？准不准啊？？真好笑

呵呵，测试DVD足够了。不在一个数量级别上。
我不是发了声卡自测的数据么。

luxman

呵呵。又是无聊的数据

blue7

下面是引用luxman于2004-08-18 10:39 PM发表的 :
呵呵。又是无聊的数据

呵呵，数据是无聊的，但是只有这个才有说服力。
人耳朵还有因为耳屎的大小不同导致音色变化呢。
你相信10%失真的放大器敢标顶级HI-END么？？
数据的确不能决定听感，但是可以找听感变化的科学依据。
没有科学，那就成玄学了。
本人最反对没有理论基础的玄学。

luxman

10%失真的放大器敢标顶级HI-END么？？有怎么夸张的产品吗？笑话。亏得你还是搞专业的呢

luxman

指标对于发烧友来说永远只可以作为参考依据。不过这个东西对于质量检测部门到是非常重视这个东西的。呵呵。

大猫猫xxx

  能做参考，就已经够了，起码音箱的阻抗，功率，灵敏度是用数据来标明的吧，数据在AV中是很重要的，数据也可以说明很多问题，很敬佩楼主用科学方法对待AV的态度。

blue7

  luxman 朋友

我一说指标，你就说这东西不能信。
我一说既然指标没用，那10%失真也有可能标HI END，你老又说不可能，这种指标肯定不行。

那。。。。。。这就说明指标还是重要啊？

呵呵，我也是讲了个笑话，你别当真。