UID91432
威望1
金钱12991
交易诚信度0
主题38
帖子180
注册时间2004-10-7
QQ
最后登录2020-9-15
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2004-10-7
|
本帖最后由 新成 于 2012-1-15 20:28 编辑
等离子电视肯定多少有电流声!
你想这么一块大屏幕自发光,怎么可能没有电流声呢!
卖场里面的高端电视我全部带着PS3挨个看了蓝光玩了游戏, 论画质最好的是松下等离子和夏普液晶。
如果你不考虑等离子,夏普LX830,肯定不会让你失望!
只是它第一不支持无线上网,第二是采用侧入式发光,导致中间发光不够均匀,但是画质肯定会让你满意,除非你是发烧友!如果你米足,可以考虑X50A!
一些人对液晶电视的评价非常不客观,一句话把等离子电视捧上天,难道等离子真的有这么完美吗!
首先就是电流声问题,VT30也有电流声的,我去卖场反复的听了,但是等离子电视的电流声有大有小,买到大的尽量想办法换机,买到小的就是运气好!
很简单的道理,这么一块屏幕,布满了无数个像素点好比无数个小灯泡,你如果把背景调止白色画面的时候,它的电流声是最大的 因为这些无数个像素点都在工作,这是由于耗电量较大引起的!
所以等离子电视在表现夜晚画面的时候,电流声不大,而表现白天画面的时候,电流声会变大。
而液晶电视由于是靠灯管发光,它的耗电量是恒定的,除了低端机型之外,中高端的机型不存在电流声的问题。
我们都知道等离子是由无数个发光像素点构成的,可以理解为由无数个小灯泡构成的,而自发光的性质决定了它比液晶电视有更好的响应时间,导致拖尾现象比液晶好许多。
但是同样也带来了一个问题,等离子其自发光的性质,假如说电视中无数个像素点的其中某个像素点烧坏了,必然造成坏点,那就无法修复也不可能修复,而液晶电视不存在这样的问题,因为它的背发光的关系,除非灯管出现问题。
综合看来,在价格不作为主要考虑的前提情况下,高端液晶还是最好的选择,画质好寿命长,拖尾现象减轻。而中低端液晶还是选择等离子更好,等离子的画质的确比液晶好,但是仅次中低端。
说夏普画质差的人,请你告诉我,卖场里有那台电视目前可以干掉它的那台70寸大液晶呢。 |
|