大家指教一下JBL4365箱子如何？

3e1024

最近看到JBL4365箱子，非常气派，但在网上到处看看说法也不统一，搞的我莫衷一是，有进这个箱子的想法，请高人指教。

3e1024

交易区新帖推荐

咋多发了一个？不知道如何删除，版主帮忙。对不起。

澳門客

4365是頂級9900的便宜下一線產品[s:97]

普兰

我了解的信息和听感：
大喇叭、两分频的回归是其特点。15寸布边工作在750赫兹以下，4寸镁合金驱动器+双曲线辐射号角工作在750赫兹以上的全部可闻频段。15---40千赫超高补声，目的是泛音播放。试听超高没有任何旋律声。
据说4寸镁膜高频驱动器与其奢华级音箱9900相同。

音色与过去听过的4428、4348、9800、66000音箱相比：
1，低频丰满而清晰。
2，中高频与4348的3寸铝膜比，显现出活跃和美化倾向，又不像9800铍膜那样过于犀利苛刻。

个人觉得：
1，音箱高1100mm（加自带脚钉、丁垫）宽590、厚400，简洁大方的造型和体积适宜家用。
2，音色丰美更适合家用。
3，价格比奢华级音箱更实在些，不必为过多的外形装饰买单，算是经济合理。

普兰

4365音箱特写

老乡，你把重复发的另一帖删除，别浪费网络目录资源。

继续谈体会。
发烧到有一定经历，或曰“曾经沧海难为水”，并有一定经济基础，最后大喇叭就是“除却巫山不是云”了。
JBL早年有个欧洲系列，L20是当年炙手可热的小6寸音箱，我是早些时候美版的L1，至今仍在使用。不久更新为12寸的4412A、和4分频的L7。但听过一款好像叫S3800的两分频的号角后，号角就成为我追崇的目标。

无源功率分频音箱，分频通道越少越好，它可以避免更多的喇叭间的响度、频率、相移、音色等失真影响。JBL公司设计师曾表露过多年成功与失败的经验教训，认为成功设计的大喇叭两分频号角音箱是最理想的。在早期的S3600、3800、55000、到以后的5500、7500、9500，及其怪异的阿睿立号角，近期的4600、5800、9800、66000等都遵循了这一理念。实际听感多分频的4344、4348等虽高精密4分频分频，也不如两分频号角受欢迎。

号角早期是效率的选择，那时蛋鸡做成大功率，成本、体积、重量是大问题，以后晶体管功放成功解决这问题，但号角中频的密度、穿透力人们无法舍弃。能替代号角密度的中音喇叭，目前好像只有ATC150馒头，音质应数一流，但有人又嫌弃它的“粘”，不如设计良好的号角又密又爽的感觉。

我分析，这次JBL4365，正是两分频大号角理念的回归。较过去技术有以下新意：
1，把低音单元换成布折环加丁晴橡胶涂布，既增加喇叭使用寿命，又有软边喇叭的低失真和顺性。
2，号角驱动器为镁合金材料振膜，取其轻质和适度刚性，比铍膜造价降低，振铃效应降低；比钛膜的锐利音色更加悦耳。
3,  43系列最大的玻璃钢号角，号角深度和开口面积加大，双曲线设计，有助于低频的延展和中高频的辐射，减小“号角味”。
4，为适用次时代音频重放，保持1寸超高号角，工作起点为15K赫兹，只放高取样格式录音中泛音。
5，是最矮的落地式音箱，适合在沙发高度最佳聆听。

柯武

交易区新帖推荐

这家伙好！多少钱？

3e1024

感谢普兰老师的悉心指教。
目前看真正用过这个箱子的人不多呀。

閑雲孤鶴

這箱子我喜歡但沒聽過[s:14]。。。聽過比它低端的4429，效果很不錯的說，想來15寸的4365更牛X才對:victory:
不過據網上很專業的人士說，這個箱子的低音喇叭比較垃圾些，屬於降低4365自身等級的愚蠢行為[s:97]......
話說回來，若全部採用高級喇叭，那也絕不是60K的價格能娶回家的了，JS的帳總是算得很清楚滴！

3e1024

閑雲孤鶴 发表于 2012-1-9 15:03
這箱子我喜歡但沒聽過。。。聽過比它低端的4429，效果很不錯的說，想來15寸的4365更牛X才對 ...

价格倒是很一致，都是60K。
这几天查了很多资料，也在网上疯狂的搜索，优点、缺点正如您所说。我实在是相中了它的外表－－非常符合我的审美。
要换箱子，看来只能从德国的箱子里选了。

閑雲孤鶴

3e1024 发表于 2012-1-9 16:54
价格倒是很一致，都是60K。
这几天查了很多资料，也在网上疯狂的搜索，优点、缺点正如您所说。我实在是相 ...

如果您喜欢号角大喇叭，4365倒也是个正确的选择。
听爵士、交响、Newage，大提琴、吉他、古琴....号角大喇叭应该是无敌的，我认为[s:97]

穷叮当二郎

低音不行,看来也不咋地....[s:14]

zongranran

真是帅气。。。

普兰

閑雲孤鶴 发表于 2012-1-9 15:03
這箱子我喜歡但沒聽過。。。聽過比它低端的4429，效果很不錯的說，想來15寸的4365更牛X才對 ...

今天驾车160km听了9900,低音单元是顶级吧？老实说照4365比，真的不敢恭维。（房间和驱动设备比我听4365高一个数量级）
看来有些发烧友就以为单拿的没有低音量感的低音才好，我更喜欢4365的深沉结实的低音。
与9900比两个低音单元差别是：9900铝镍钴磁体，4365铁氧体磁体；9900橡胶边，4365布边加橡胶涂层；9900纸浆加玻纤振盆；4365纸浆加发泡材料三明治振盆。
音圈、定心支片、喇叭骨架是一样的。
我个人更喜欢4365的低音效果。

kjhgcn

我听过一次 搭配ATc的后级 好像还有oppo的cd
感觉中音 低音不错 美国呻吟的特点 很喜欢 但是高音感觉有点 破

zhjzhjzhj

JBL音箱正在考察，第一对AV音箱就是JBL L830，口味不同，要求也不同，听好多烧友说4429推好也是不容易的，胆机推4429听人声不错，听大动态的就欠缺了，大动态的需要大电流的晶体机。12寸的低音完全发挥没有大驱动力的功放也是不行的。