淘宝买的小7箱子到了上开苞图

tom2006007

那淘宝上新版的小7是不是真的呢

梅渴我喜欢

交易区新帖推荐

怕了 不敢随便买东西了，市场太乱了，

lyz160505

这箱子肯定是真的，说是假的人别有用心，atc外观很容易仿，但atc声就不是那么容易的事了，中国人没这能力造出来[s:97]

stuart2000

有没有权威站出来下，到底是真的还是假的？ 请具体解释下。

zj2009lh

这东西谁都看不准，要买过听过的才知道，但有些人明明买到假的了都不知道，想买的看RP吧

简迷离

交易区新帖推荐

lyz160505 发表于 2012-3-4 14:41
这箱子肯定是真的，说是假的人别有用心，atc外观很容易仿，但atc声就不是那么容易的事了，中国人没这能力造 ...

你既然说是真的那就随你，谁也不能强迫你。我只能告诉你，正品拿货价格（老版）为5000多，这种淘宝上的高仿版（当然单元是真的，而且有一批货是早期美之声代工的不算假货）拿货价格最多就4000元。我虽然也涉足音响生意，但我更期望广大烧友能买到纯粹的真货，我用我的良心担保我的话，至于大家信不信，只能凭大家自己的判断力了。

stuart2000

简迷离 先生： 那请问下，这种单元是真的高仿版本，到底属不属于真货范畴呢？ 这样的说来，可能他只是没有被ATC 授权码？ 谢谢，请再帮大家解释下

简迷离

stuart2000 发表于 2012-3-4 19:33
简迷离 先生： 那请问下，这种单元是真的高仿版本，到底属不属于真货范畴呢？ 这样的说来，可能他只是没有被 ...

正在接孩子下课，回头回复吧！

zhjzhjzhj

看着你们纠结真没劲:Q:Q为一个假货再纠结真是太没意思了，烧友们不要忘了中国造假的能力世界第一，尤其是淘宝，基本都是假货的天地。
不要再纠结了，我早说了200%的假货[s:29]

zhjzhjzhj

奸商太可恨了！[s:29][s:29]

stuart2000

简迷离 发表于 2012-3-4 19:38
正在接孩子下课，回头回复吧！

没事。简先生。 本来大家都是探讨探讨。 慢点聊。

简迷离

stuart2000 发表于 2012-3-4 20:16
没事。简先生。 本来大家都是探讨探讨。 慢点聊。

不好意思，辅导孩子功课了。
关于ATC SCM7（老版）的真伪话题，一直很受大家关注，我早年刚开始玩发烧时也非常关注这款音箱。由于经销的原因，所以与广州、香港的音响公司比较熟，与一些公司的国内办事处经理也建立了良好的个人关系，与一些产品的水货渠道商、高仿货渠道商也有着良好的沟通，所以也了解了一些东东的内幕（比如Creek 4330MK3的真伪纠纷、比如思奔达代理权转移的纠纷等）。
说回ATC SCM7（老版），有一定发烧经历的烧友都应该知道ATC的早年国内经销商是珠海XXX的老板XX光，后来该老板在转行开发音箱的时候曾经得到过英国ATC公司在关于单元方面的指导，并曾由ATC公司授权在国内代工一批ATC音箱（型号不止一种，包括《高保真音响》主编买的那款）。后来因双方发生矛盾（内幕无法细说），ATC收回授权并取消了该批产品的订单，XXX公司无奈只能自行消化库存（这就是无编号那批小7的来历，当然这批小7从严格意义上来讲应该算是没有户籍的真品，譬如无人认养的私生子一个道理）。当然任何产品都有售完的一天，该批库存被消化过程中及完毕之后，XXX公司同时在全力投入自有品牌的开发；但由于失去了ATC公司的技术指导，再加上最主要设计师（弓长先生）的流失，该公司后续产品的开发及代表作的转型（XX一号第二代、XX一号第三代）都不甚成功（资深烧友都了解XX一号到底还是最早的一代声音最好）。由于自有品牌的市场占有率不断下滑、难以为继，XXX公司为了生存只能重操旧业（好在代工生产的那段时间，尚有一部分低音单元足够支撑解剖研究后自行仿制（外观不差分毫、性能和声音也相差不大，毕竟XXX厂子还是有一定技术实力的），而高音单元又很易于采购（至于单元上面打上什么型号、哪里生产是很轻而易举的事情，而大批量的高音单元订货，Vifa厂可以轻松满足订货商的一点格外要求），这就促成了今日大量老版ATC的流通，至于编号问题，我都能做得出来，更何况XXX公司了。
由于非在XXX公司的大本营制造这批产品，ATC公司亦欲查无据、欲告无门（关键是当时纠纷时ATC厂也有违约之处），无奈何才导致了新版ATC SCM-7的诞生，低音单元毕竟是ATC厂成熟的产品，没有更换的必要，所以新版ATC换用了高音单元，并美其名曰——高音得到了改善。但只有ATC厂自己清楚，新版ATC只是因应市场的无奈之举，由于换用高音的原因致使中频淡化了ATC的传统特色，除了枪手花钱必须得为人家鼓吹之外，使用过新旧版ATC小7的朋友心里自有一杆公平秤——到底是哪一版更好听！
说到这里，大家应该能明白怎么回事了——淘宝上的老版小7虽说是高仿，但还是具备真品ATC的一定素质的（我个人认为至少要比那些国内仿版“贵族一号”更加贴近原产品，我就曾替朋友进过好几对该产品，当然是在告知朋友真相并得到朋友认可的前提下），对于预算有限又想领略ATC神韵的朋友来说还是值得考虑的；至于那些非真品不买，具有百分百挑剔精神且又不差钱的朋友来说，现在全新的老版ATC原厂小7肯定不存在，你还是选择新版产品吧！
望此回答能解决大家的疑惑。

stuart2000

简迷离 发表于 2012-3-4 23:23
不好意思，辅导孩子功课了。
关于ATC SCM7（老版）的真伪话题，一直很受大家关注，我早年刚开始玩发烧 ...

谢谢简先生在百忙之中，还能够洋洋洒洒的披露这么多内幕出来。从你的字里行间中，我可以理解为：这款老的小七在这个价位和素质上还是可以比较值得可以肯定一款经典产品。我们烧友本事其实追求的是音质的素质和风格，而不是器材的名气与否。当然，我个人更希望我们现在的营销环境能更加来的透明和纯净，毕竟我们消费者是无辜的，我们需要的实至名归的一件玩具。

简迷离

stuart2000 发表于 2012-3-5 00:10
谢谢简先生在百忙之中，还能够洋洋洒洒的披露这么多内幕出来。从你的字里行间中，我可以理解为：这款老的 ...

对头，自己喜欢的就是好的，声音能够被自己接受就是好的。

简迷离

再有就是提醒大家——淘宝上的这批高仿货，进货价加上成本，应该4300就可以拿到手，大家不妨好好议议价，能省则省么！
呵呵，大家在议价时千万别说是我说的底价啊！