买电视的请记住：我们要的是真实颜色，不是鲜艳浓烈虚假的颜色----后面有重要补充

GGGYGYGY · 发表于 2012-1-2 19:43

现在技术一日千里，还便宜，赶上好时代了。

心灵手不巧 · 发表于 2012-1-2 19:56

同意LZ....骚妮的宽彩一直关掉使用...因为太骚了[s:14]

xiaoshen · 发表于 2012-1-2 20:11

GGGYGYGY 发表于 2012-1-2 19:43
现在技术一日千里，还便宜，赶上好时代了。

现在价格一泻千里，还屏大，赶上好时代了

hwyangjin · 发表于 2012-1-3 01:23

尽量买大屏的,如果看蓝光的话,差别不会太大,看有线,就凑和点吧,反正效果只那好.

hwyangjin · 发表于 2012-1-3 01:23

尽量买大屏的,如果看蓝光的话,差别不会太大,看有线,就凑和点吧,反正效果只那好.

友山 · 发表于 2012-1-3 01:32

7分的电视性能+3分参数调校=10分（最高潜能）画质。
除了电视本身的性能外，用户自己的调校水平也很重要！

w1024768 · 发表于 2012-1-3 01:42

彩监需要精准，彩电不需要

如果真的用索尼几十万的彩监看电视，那画面你一定觉得受不了，那种色彩暗淡无光的画面太她妈难看了。所以真实并不是所有人都喜欢

酥哥漏底 · 发表于 2012-1-3 11:20

这样的电视机世上没几台.......如果买望远镜或镜头可以照此标准。电视则不同了了，前面有一大串相关环节：光照条件、摄影机、处理软件、制作能力、播放设备，最后才是电视机........

CZNOLAY · 发表于 2012-1-5 12:20

最近发现等离子有以下几个缺点，看你能忍受几个？效果虽好但普遍反映较暗，电流声，残影（看电视的话要隔段时间就换台），等离子是快门式3D，看久了头晕现象普遍，躺着看是看到的是黑黑的一片，可视角度很讲究！多人围着看的话两边的人就有可能看不到3D画面，由于成像原理不同液晶，显示亮度会越来越暗，寿命也比不过液晶！等离子发展那么久了总体来说还是个很娇贵的东东（使用的时候要照顾好咯）和以前对比进步不大，说白了除了显示效果比液晶好些外，没其他更多的优点！大家怎么看？

来自海角 · 发表于 2012-1-5 12:22

算了吧，真实的色彩，只有看舞台剧，[s:97]

来自海角 · 发表于 2012-1-5 12:23

或者走大街上，出去看。

[s:97]

fatpilot · 发表于 2012-1-5 12:43

关键是拍片的人有没有拍出加工过的画质调整过后期
举个例子你去看电影就好有几部电影是真实反映色彩的几乎没有都是人造加工的你绝对不会看到所谓真实

CZNOLAY · 发表于 2012-1-5 18:29

看来大家都很理性，P50ST30 好还是P46ST31C好呢？正在纠结着，这段时间想入手了

胖没有错 · 发表于 2012-1-5 22:00

自然度也是等离子明显好些，看普通有线，等离子的优势更明显，色彩还原也确实难了，CRT时代，色彩精准还原的也没有几个型号，包括SONY ，东芝，松下和国内众多厂商--------- 色彩精准还原的成本出乎想像的大，SONY S29MH1 本身就是用的监视器PVM 2950的显像管，可欧洲A级品和销售到大陆的B，C级品的色彩还是有明显差距，当然到达监视器这级别有器材就没有这种差别了，可即使 PVM 级别的29 寸监视器拿今天大家的购买能力也仍然要吃力的（5万元以上），更不要说动则10几万元，几十万元的BVM 级监视器了！！！

C生活 · 发表于 2012-1-5 23:25

其实呢，楼主应该入SONY十几万的AMOLED广播级监视器，而不是家用电视。
你说的是灰阶，不是清晰度，衡量电视清晰度水平高低看动态清晰度。

买电视的请记住：我们要的是真实颜色，不是鲜艳浓烈虚假的颜色----后面有重要补充

浏览过的版块

优秀斑竹奖