UID80845
威望11
金钱56878
交易诚信度0
主题23
帖子559
注册时间2004-8-4
最后登录2017-11-29
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2004-8-4
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
白色OLED+彩色滤光片方式 VS 普通液晶
1.亮度特征的比较:画质方面主要区别在于前者每个像素的3个副像素亮度不仅可以独立调节,而且可以实现从无限黑到亮的线性变化,因此在亮度特性上远比液晶好,伽马特性优秀。而液晶受限于多像素统一背光光源原理,无法实现真正的黑色,相邻像素高反差成像能力弱,而且伽马特性不好。
2.色彩范围特征的比较:在色彩范围上看,与液晶处于同一水平,但低于三原色OLED方式。
3.响应速度特征的比较:前者拥有OLED特有的高响应特征,已经远超人类视觉的极限(但实际产品上受限于电路的处理速度);液晶响应速度慢,对画质造成较大影响,不同程度的存在拖影现象。
4.节能特征的比较:前者只需要点亮需要发光的像素,因此比较省电;液晶基本上只要打开,背光灯一直亮着,比前者费电。
白色OLED+彩色滤光片方式 VS 三原色OLED
1.亮度特征的比较:在亮度特性上与三原色OLED一样,每个像素的3个副像素亮度可以独立调节。
2.色彩范围特征的比较:在色彩范围上看,由于现有的白光OLED材料的光谱特征远称不上优秀,通过滤光片后的色坐标较自发光的三原色OLED方式差。
3.响应速度特征的比较:一样
4.节能特征的比较:后者没有彩色滤光片对光线的遮挡,导致开口率较高,较节能。
结论:
1、从画质几个主要参数上看,白色OLED+彩色滤光片方式画质远比普通液晶好,与三原色OLED处于相同或略低的水平;
2、白色OLED+彩色滤光片方式在现阶段由于制造难度和成本远低于三原色方式,会有较大的发展。
|
|