家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 52sx1

[等离子] 为什么新的U系列看起来还不如老的50PV80C呢?

[复制链接]

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2012-12-20 20:01 | 显示全部楼层
wxy68181 发表于 2012-12-20 19:58
想当初,圈子里几个朋友私下都说那2台日本本土机,在某人家里,那只有2个字可以形容“糟践”

幸亏没接有线,不然不知道被你们怎么说呢。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

379

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2004-11-8
发表于 2012-12-20 20:12 | 显示全部楼层
你是不提有线不兴奋的,可真正的烧友有那么对有线感兴趣的吗?套句现在流行语,你真是个奇葩。[s:97]

点评

质疑越多,坛子里老鸟们越来越没有威信了  发表于 2012-12-21 11:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

379

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2004-11-8
发表于 2012-12-20 20:14 | 显示全部楼层
黑不黑??灰不灰??眼睛看
调整大小 IMG_20121220_200840.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

379

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2004-11-8
发表于 2012-12-20 20:17 | 显示全部楼层
要怎么才算黑?
IMG_20121220_200810.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

379

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
3
注册时间
2004-11-8
发表于 2012-12-20 20:20 | 显示全部楼层
以上都是手机拍的,不是没有单反,只是不愿意搞的像真的一样,光圈多大,快门多少,一个电视而已;只是见不得有些那种指点江山,好像真的一样的嘴脸。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2012-12-20 21:15 | 显示全部楼层
wxy68181 发表于 2012-12-20 20:12
你是不提有线不兴奋的,可真正的烧友有那么对有线感兴趣的吗?套句现在流行语,你真是个奇葩。

很有意思的联系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2012-12-20 22:38 | 显示全部楼层
GGGYGYGY 发表于 2012-12-20 19:42
拍摄者水平明显不同,不能说明什么。
同一相机、同一个人拍摄,同一个场景才能直观反映问题。

随便看看意思意思,实际效果看过的人自然明白。[s:97]全凭屏射来对比判断电视画质优劣定然不可取,屏射更多是用来观赏展示,但懂行之人即便是不同影像不同水平的屏射也能从中一窥电视画质优劣之特性。例如某vt31跟pz700屏射之对比。你懂的[s:97][s:21]

ps:此论坛懂得看屏射(辨机)的人不多,屏射清晰靓丽不一定代表电视机子好,反之屏射模糊不一定代表电视机不好。你懂的。[s:21]这点xiaoshen也懂[s:97][s:21]
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2012-12-20 22:42 | 显示全部楼层
GGGYGYGY 发表于 2012-12-20 19:42
VT50这代即使外观也是怎么看怎么不舒服。

小声说一句,个人觉得无论外观还是质感均廉价感十足[s:42][s:68]
回复 支持 反对

使用道具 举报

135

主题

4万

帖子

84

威望

版主

Rank: 10

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-16
QQ
发表于 2012-12-20 22:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 日系电器 于 2012-12-20 22:54 编辑
GGGYGYGY 发表于 2012-12-20 21:15
很有意思的联系。

言下之意,搞数字的,高清的才称得上发烧友,搞模拟的,标清的还不够格[s:97],GY老师怎么看[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-3
发表于 2012-12-21 00:19 | 显示全部楼层
关键看你看啥信号了。如果是低分辨率的有线。我的PV70比现在很多的全高清屏机型都要好。低分辨率的屏幕会显得更通透,立体感强。当然也跟电路有很大关系。近年松下的等离子似乎一味的追求高分辨率,细腻,超薄,节能。高清细节表现是可以。但画面越趋向于平面化,很肉。个人觉得那都是迎合市场的产物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2012-12-21 11:03 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2012-12-20 22:50
言下之意,搞数字的,高清的才称得上发烧友,搞模拟的,标清的还不够格,GY老师怎么看

估计意思就是只有上高清信号才是发烧友。[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2012-12-21 11:05 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2012-12-20 22:42
小声说一句,个人觉得无论外观还是质感均廉价感十足

中国特色玩意
回复 支持 反对

使用道具 举报

1124

主题

7万

帖子

120

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-6
发表于 2012-12-21 11:07 | 显示全部楼层
jimyang 发表于 2012-12-21 00:19
关键看你看啥信号了。如果是低分辨率的有线。我的PV70比现在很多的全高清屏机型都要好。低分辨率的屏幕会显 ...

追求纸面上的数据,重形式,放弃实质,骗人玩意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

48

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2005-4-3
发表于 2012-12-21 11:32 | 显示全部楼层
GGGYGYGY 发表于 2012-12-21 11:07
追求纸面上的数据,重形式,放弃实质,骗人玩意。

是的。CRT感觉当时也是同样的情况。后期也就是一味的“高指标”
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

506

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-9-26
发表于 2012-12-21 11:43 | 显示全部楼层
日系电器 发表于 2012-12-20 22:38
随便看看意思意思,实际效果看过的人自然明白。全凭屏射来对比判断电视画质优劣定然不可取,屏射更 ...

好与不好这东西太主观了,
UT50和PV80的对比屏摄你们也没具体点评老机新机画质差别,
显得不够专业,
我建议开一个投票帖子(我的权限不够),相同画面老机新机一起屏摄,
网友们投票选择欣赏那种画质风格,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 03:47 , Processed in 0.106559 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表