55寸太大但是55VT31的画质真的很好

栗子大梨子 · 发表于 2011-12-24 14:30

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

客厅一直是为等离子准备的一直想买个42寸或者46寸视觉大概3.8米的样子但是看的上眼的也是GT VT 55VT31真的好便宜真想买55VT31 就是不喜欢太大的电视关机像一堵墙一样

longlongshiyi · 发表于 2011-12-24 14:34

大栗子复活了~

没事栗子，网上买定做电视机套的，你可以刻印几个栗子图案。套上就好了
看到的就不是黑墙了。而是大栗子！

看MV · 发表于 2011-12-24 14:37

松下没有PDP了国内：所以以此图纪念：
[s:97]

我心微红 · 发表于 2011-12-24 15:05

呼吁松下给大栗子设计一款又小又贵的等离子吧，只有那样才能满足这个可怜的孩纸...........[s:97]

draja · 发表于 2011-12-24 15:17

可怜的LZ快被五毛逼疯了[s:97]

vob · 发表于 2011-12-24 20:14

46足矣
55又费电又占地方，挂卧室绝对有压力，栗子搪不牢叻

绿猴子 · 发表于 2011-12-24 21:55

上万的话上投影

胖没有错 · 发表于 2011-12-24 22:03

本帖最后由胖没有错于 2011-12-24 22:08 编辑

55 不大了，都3.8米，我才 3.6米，我现在用松下50寸等离子，感觉模拟一下上70或85寸正好有影院感觉，可看高清电视60寸就足够了，今天上朋友家，才3.2米，感觉 SHARP 的55寸液晶都不大，确实大的没有了性价比，也不如上投影更好！！！

胖没有错 · 发表于 2011-12-24 22:05

今天上朋友家，看高清比上次看感觉好了不少，确实看高清液晶相对比看普通信号好不少，在看普遍模拟信号液晶确实远不如等离子

胖没有错 · 发表于 2011-12-24 22:12

没有问过和查过 60寸等离子耗电多少，估计也是吓人的数字，比如 550W，确实太费了，这一点也确实不符合节能环保的大趋势，等离子如果节能技术上不突破，被淘汰的命运免不了的！！

sdh168 · 发表于 2011-12-24 22:46

粟子哥你要不是因为钱的原因那就别考虑了出手55vt31吧!3.8米的视距65都木有问题!

泰州老花 · 发表于 2011-12-25 08:13

买大的。高清3米距离都没事。买小了以后又要重买

[等离子] 55寸太大但是55VT31的画质真的很好

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

[等离子] 55寸太大 但是55VT31的画质真的很好

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

浏览过的版块

[等离子] 55寸太大但是55VT31的画质真的很好

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！