求救松下TH-P42U33C动态效果不佳

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-23 13:13

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

刚买了一台松下P42U33C，观看东方有线的高清频道时，感觉动态效果不太好，不知道为什么。具体来说，比如画面中有辆车从屏幕的右侧开到到左侧（速度并不快），明显感觉到闪烁。总之动的物体总感觉有闪烁，像拖影。不知道是我太挑剔，还是设置不对。我的节目源设置的是1080i /16:9，画面也是16:9模式。宣传不是说什么24p, 600HZ 子场驱动，杜绝拖尾吗？我试过了标准模式，影院模式，全真影院模式都没有改善。另外有个50HZ/100HZ的配置的地方，设置为100HZ。

有哪位大侠指点一下！

zyibm · 发表于 2011-12-23 13:37

信号本身就这样吧

显示全部楼层 · 发表于 2011-12-23 13:42

3799加以旧换新，哪个网上有测试的软件，给个建议？

辉阳 · 发表于 2011-12-28 11:23

等离子也有拖尾现象，只不过没液晶哪么厉害而已。

aoc168 · 发表于 2011-12-28 20:10

其实等离子的抖动比起液晶的拖尾现象更致命

kaphyr · 发表于 2011-12-28 20:17

信号源质量不好吧。楼主拿个高清的片子试试

东风一号 · 发表于 2011-12-28 21:27

抖动是一直都有的，不知道为什么有的人不谈这个问题

显示全部楼层 · 发表于 2012-2-12 20:39

我也是，买回来一放电影就知道上当了，谁再讲没拖影我扯着他耳朵到电视跟前看，和低端液晶一样的德性，这个是松下低端货，插帧优化电路都省略掉了，导致运动画面和液晶电视一样的有拖影，那个600Hz不知道从哪个超人能调出来，各种模式都试过了。自己认真反思了一下，其实等离子一直以来宣传的无拖影就是个虚假的东西，高端液晶一样拖影解决的很好，为什么？电路的问题，而不是什么发光原理问题，一分钱一分货，不要再被“等离子无拖影”的宣传给欺骗了，如果等离子从本质上绝对优于液晶，为什么销量比液晶差几个等级？松下高端等离子效果是好的，但是低端等离子和同价位液晶比也没什么优势，只是网上托多一点而已，大家买电视还是多看看实际效果再决定掏钱吧。

snowline · 发表于 2012-2-12 20:49

c系有拖影的。

我心微红 · 发表于 2012-2-12 20:58

谁说神i机有拖影我跟谁急，那玩意原理决定了不可能有拖影，谁说有拖影谁眼睛有毛病！
{:soso_e113:}[s:97]

sdh168 · 发表于 2012-2-12 21:03

我心微红发表于 2012-2-12 20:58
谁说神i机有拖影我跟谁急，那玩意原理决定了不可能有拖影，谁说有拖影谁眼睛有毛病！

微红从那里混了个威望？[s:31]

我心微红 · 发表于 2012-2-12 21:09

sdh168 发表于 2012-2-12 21:03
微红从那里混了个威望？

保密[s:42]

sdh168 · 发表于 2012-2-12 21:16

我心微红发表于 2012-2-12 21:09
保密

抱个屁秘！拍小神马屁得的呗！俺也拍了！[s:97]

[等离子] 求救松下TH-P42U33C动态效果不佳

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[等离子] 求救松下TH-P42U33C动态效果不佳

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！